Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

О толковании "...утрата трудоспособности свыше 33% потерпевшим"


Сообщений в теме: 11

#1 Maruwka Отправлено 08 Январь 2015 - 08:30

  • участник
  • 19 сообщений
Что подразумевает " утрата трудоспособности свыше 33% потерпевшим"?

Сама травма или длительность лечения травм по времени? У нас,если по Инструкции по разделу "позвоночник",то должно быыыыть 70 процентов после операции согласно меддокументам,а по длительности-уже 5 месяцев и 1 неделя со дня травмы,наблюдаемся у невропатолога и ждем госпитализации на реабилитацию в отделение

реклама

#2 Alex Отправлено 08 Январь 2015 - 09:06

  • K
  • 2 714 сообщений

Просмотр сообщенияMaruwka (08 Январь 2015 - 08:30) писал:

Что подразумевает " утрата трудоспособности свыше 33% потерпевшим"? Сама травма или длительность лечения травм по времени? У нас,если по Инструкции по разделу "позвоночник",то должно быыыыть 70 процентов после операции согласно меддокументам,а по длительности-уже 5 месяцев и 1 неделя со дня травмы,наблюдаемся у невропатолога и ждем госпитализации на реабилитацию в отделение

Утрата трудоспособности и подразумевается. Какие у вас травмы?

#3 Ioganovich Отправлено 08 Январь 2015 - 09:07

  • K
  • 416 сообщений
Ничего не понял... Это такая игра, в которой мы должны растолковать смысл вопроса?

#4 Maruwka Отправлено 08 Январь 2015 - 09:21

  • участник
  • 19 сообщений

Просмотр сообщенияAlex (08 Январь 2015 - 09:06) писал:

Утрата трудоспособности и подразумевается. Какие у вас травмы?

ДТП 21 июля-Политравма.Закрытыет переломы V- VI -VII- VIII ребер справа.Шоковое легкое 1 ст.Закрытый перелом поперечных отростков LI- LII- LIII- LIV справа.Закрытый перелом шейки лопатки справа,с незначительным смещением отломков.ЗЧМТ.Сотрясение головног мозга.Ушиб почек.Ушиб костей таза.Ушиб правого логтевого сустава.Травматический шок 1 ст.ЗПТ.Закрытый компрессионный консолидированный нестабильный перелом тела ThXII -LI позвонка 2 степени со сдавлением элементов конского хвоста.Выраженный болевой синдром.Операция 19.11.2014:: Ляминэктомия тела LI,частично L2позвонка.Транспедикулярная фиксация тел Th11-12-L2 позвонков". Заключение СМЭ "Травмы в совокупности сответствуют причинению Тяжкого вреда здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности ни менее чем на 1/3 (40%). Виновная сторона подала Ходатайство на проведение комплексной медицинской экспертизы,тк не согласна с выводами эксперта,кроме того,поставлен вопрос о виновности в лечении врачей (якобы они затянули с операцией на позвоночнике,поэтому и затянулось лечение.Хотя оперировать нельзя было на животе до полного сращивания ребер)

Просмотр сообщенияIoganovich (08 Январь 2015 - 09:07) писал:

Ничего не понял... Это такая игра, в которой мы должны растолковать смысл вопроса?

Добавила смысла

#5 Ioganovich Отправлено 08 Январь 2015 - 09:41

  • K
  • 416 сообщений
Ну подали ходатайство, и х... с ними... Я б на месте судьи и удавлетворять его не стал, ибо в Вашем случае вред здоровью устанавливается вне зависимости от оказания или неоказания медицинской помощи. Если все приведенные диагнозы правильные и объективно подтвержденные, то тяжкий вред никуда не денется.

#6 ТМВ Отправлено 08 Январь 2015 - 10:53

  • team
  • 6 595 сообщений
Maruwka ! Вам же дали уже "Тяжкий вред здоровью по признакам стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1\3 (40%)" . Проценты даже определены. В РФ количество процентов судебные медики не определяют. Они руководствуются Критериями, в коих заложен процентный "шаг" с градацией по 5 %. Т.е.: 30% - еще средний вред, а 35 % - уже тяжкий. Дальнейшие проценты мало из нас кого интересуют, это вопросы МСЭК (ВТЭК).

Коллеги - консультанты ! Напоминаю: ТС- из Казахстана. Прошу не привязывать консультируемый случай к Законам РФ !

#7 Ioganovich Отправлено 08 Январь 2015 - 15:37

  • K
  • 416 сообщений
Прошу прощения... и растолкуйте мне, дураку, куда нажать, чтобы понять, откуда топикстартер. В профиле про Казахстан ничего не нашел :)/> .

#8 ТМВ Отправлено 08 Январь 2015 - 16:21

  • team
  • 6 595 сообщений

Просмотр сообщенияIoganovich (08 Январь 2015 - 15:37) писал:

Прошу прощения... и растолкуйте мне, дураку, куда нажать, чтобы понять, откуда топикстартер. В профиле про Казахстан ничего не нашел :(/> .

Да всегда пожалуйста... :)/>

...кроме всего прочего (свойств группыteam :Р/> - читай :)/> - тайные знания), можно просто отследить дислокацию ТС по его же сообщениям, например - тут >>>

;)/>

delt1

#9 Ioganovich Отправлено 08 Январь 2015 - 21:44

  • K
  • 416 сообщений
Вот ведь жуть какая :)/> :Р/> ! Бум бдить!

#10 Maruwka Отправлено 09 Январь 2015 - 07:42

  • участник
  • 19 сообщений

Просмотр сообщенияТМВ (08 Январь 2015 - 10:53) писал:

Maruwka ! Вам же дали уже "Тяжкий вред здоровью по признакам стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1\3 (40%)" . Проценты даже определены. В РФ количество процентов судебные медики не определяют. Они руководствуются Критериями, в коих заложен процентный "шаг" с градацией по 5 %. Т.е.: 30% - еще средний вред, а 35 % - уже тяжкий. Дальнейшие проценты мало из нас кого интересуют, это вопросы МСЭК (ВТЭК).

Коллеги - консультанты ! Напоминаю: ТС- из Казахстана. Прошу не привязывать консультируемый случай к Законам РФ !

:Р/> :)/> :)/>

#11 myt Отправлено 09 Январь 2015 - 09:28

  • tеаm
  • 8 013 сообщений
Ну а смысл просить консультации, не указывая страну? Законодательства и подходы разные. Иногда очень разные.

#12 Maruwka Отправлено 09 Январь 2015 - 12:15

  • участник
  • 19 сообщений

Просмотр сообщенияmyt (09 Январь 2015 - 09:28) писал:

Ну а смысл просить консультации, не указывая страну? Законодательства и подходы разные. Иногда очень разные.

Да нет,у нас даже Кодексы практически одинаковые...Зачем изобретать колесо?



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2018 Forens.ru