Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Гемоторакс на КТ. Колото-резаное повр.


Сообщений в теме: 10

#1 Edwin Отправлено 20 Ноябрь 2014 - 17:05

  • tеаm
  • 6 293 сообщений
Вот так выглядит гемоторакс слева у молодого парня объёмом в 1280 мл на срезе постмортальной компьютерной томограммы. Было повреждено сердце. Левое лёгкое спалось, уплотнено по сравнению с правым лёгким. В межрёберном пространстве в срез попала и дренажная трубка, которую наложил врач скорой. Средостение смещено вправо.

Прикрепленное изображение: haemthorax1.jpg

На горизонтальном срезе (вид как бы снизу) видно, что был и пневмоторакс.
Прикрепленное изображение: haemthorax2.jpg

реклама

#2 solloom Отправлено 20 Ноябрь 2014 - 19:40

  • K
  • 1 081 сообщений
Распечатать бы и в экспертизу, для наглядности. (из белой зависти :wow:/> )

#3 Anton Отправлено 21 Ноябрь 2014 - 01:14

  • смэ
  • 341 сообщений
Здорово. Для наглядности.

#4 ramzes Отправлено 21 Ноябрь 2014 - 18:59

  • смэ
  • 367 сообщений
В пользу пневмоторакса и наличие межмышечной эмфиземы говорит.

#5 Deni Отправлено 21 Ноябрь 2014 - 19:10

  • K
  • 3 040 сообщений

Просмотр сообщенияsolloom (20 Ноябрь 2014 - 19:40) писал:

Распечатать бы и в экспертизу, для наглядности. (из белой зависти ;)/> )

и потом еще 5 страниц аналитических размышлений, чтобы стало понятно как это эксперт додумался в данном случае до пневмоторакса и какой литературой свое мнение подтверждает?... :wow:/>

#6 solloom Отправлено 21 Ноябрь 2014 - 19:33

  • K
  • 1 081 сообщений
Не, обычными стрелками, простым карандашом, обозначить где и что, а в выводах ссылку: "пневмоторакс - см.стрелки". :wow:/>

#7 SLeonov Отправлено 21 Ноябрь 2014 - 21:38

  • team
  • 3 919 сообщений
Класс!
Спасибо Эдвин. Такого не видел.

#8 Edwin Отправлено 22 Ноябрь 2014 - 00:03

  • tеаm
  • 6 293 сообщений
Знаете почему за КТ будущее?
Потому-что это объективная визуализация находок, по типу фотографии.
Снимает массу вопросов. Вместо долгих рассказов что и как было, просто пару картинок показал на суде и всё.

Постоянно замечаю одно и то же последствие показов таких картинок. Адвокаты понуто покивают и затыкаются. Ну чего рассусоливать если и так всё видно.

Для СМЭ вроде такие юллюстрации и не нужны особо, но на непосвящённых они действуют паразительно :wow:/>

#9 LEX Отправлено 22 Ноябрь 2014 - 10:04

  • K
  • 5 116 сообщений

Цитата

но на непосвящённых они действуют
примерно как у нас слова-"гистология подтверждает" :wow:/>

#10 SParilov Отправлено 22 Ноябрь 2014 - 13:38

  • K
  • 2 066 сообщений

Просмотр сообщенияDeni (21 Ноябрь 2014 - 19:10) писал:

и потом еще 5 страниц аналитических размышлений, чтобы стало понятно как это эксперт додумался в данном случае до пневмоторакса и какой литературой свое мнение подтверждает?... :ass/>

А потом указать каким методом получил и утвержден ли он Минздвавом, а с учетом санкций как Вы могете использовать не Российскую технику и технологии :down:/>

#11 Titanic Отправлено 24 Ноябрь 2014 - 19:07

  • K
  • 899 сообщений
Ну КТ используется давно, технологию можно считать российской, вот с техникой вопрос, есть ли томографы производства РФ - не знаю. ;)/>



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru