Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

установление времени смерти при антенатальной гибели плода


Сообщений в теме: 38

#31 SParilov Отправлено 19 Ноябрь 2014 - 02:30

  • K
  • 1 572 сообщений

Просмотр сообщенияLEX (18 Ноябрь 2014 - 13:07) писал:

Мацерация может появиться через сутки- смотря где труп хранился .При полном предлежании никто не пойдет через плаценту ребенка мертвого доставать- высок риск сильного кровотечения

Коллеги перестаньте экспердить, вспомните, что вы еще врачи. Вас послушаешь - после смерти ребенка плацента вросла (приращение это другое) и прибита гвоздями. Что ж так медицину не уважаем. Да она уже отвалилась, как хочешь, так и доставай, хоть кусками, кровить нечему. А мацерация у дитя даже у батареи через сутки не появится, только в матке. не вводите человека в заблуждение и необоснованные траты на ненужных специалистов.

реклама

#32 Ioganovich Отправлено 19 Ноябрь 2014 - 07:27

  • K
  • 400 сообщений
По мнению большинства известных мне авторов, наиболее важным критерием при определении времени смерти плода является момент прекращения шевелений. По нему и ориентируются.

#33 SParilov Отправлено 19 Ноябрь 2014 - 07:56

  • K
  • 1 572 сообщений

Просмотр сообщенияIoganovich (19 Ноябрь 2014 - 07:27) писал:

По мнению большинства известных мне авторов, наиболее важным критерием при определении времени смерти плода является момент прекращения шевелений. По нему и ориентируются.

И это абсолютно правильно.

#34 galsup Отправлено 20 Ноябрь 2014 - 21:20

  • участник
  • 11 сообщений
Доброго времени суток! Что уважаемые участники скажут об экспертном бюро АНО "ЦМКИ"? Можно ли им доверить такую сложную экспертизу?

#35 Edwin Отправлено 21 Ноябрь 2014 - 11:22

  • tеаm
  • 5 692 сообщений
Экспертиза вообще-то не сложная. Её какому угодно учреждению доверить можно.

#36 galsup Отправлено 22 Ноябрь 2014 - 13:37

  • участник
  • 11 сообщений
Уважаемые эксперты, подскажите, пожалуйста, если не трудно: вариант, если КТГ делается менее 20 минут – вообще не должен рассматриваться экспертом, или все-таки он несет содержательную информацию? И вообще, есть ли норма, или инструкция, где указана рекомендуемая длительность сеанса? Везде на форумах пишут, что сеанс должен быть от 20 до 40 минут, но официального документа не нашла. (У меня в роддоме все сеансы длились от 10 до 16 минут). Извините, что надоедаю вам, все приходится познавать самой – у нас нет адвокатов с глубокими медицинскими знаниями((

#37 Anton Отправлено 24 Ноябрь 2014 - 18:52

  • смэ
  • 409 сообщений
Плановая как правило 10-20 мин.

#38 galsup Отправлено 27 Ноябрь 2014 - 16:20

  • участник
  • 11 сообщений
А вот еще вопрос, на который мне очень важно найти ответ. Провели судмедэкспертизу в областном госучреждении. На экспертизе рассматривали почему-то только документы, никаких гистологических образцов туда не посылалось. Правомерна ли такая экспертиза по поводу антенатальной гибели плода? Разве можно только лишь по документам определить причину гибели? Пожалуйста, если есть возможность, ссылку на какой-то мед. приказ или инструкцию, какие материалы должны предоставляться на СМЭ в случае АГП? Заключение таких экспертов у меня вызывает сомнение.

#39 Edwin Отправлено 27 Ноябрь 2014 - 20:34

  • tеаm
  • 5 692 сообщений
Гистологическое исследование кусочков внутренних органов всего лишь один из дополнительных методов исследования. Иногда помогает, иногда нет. Можете сравнить с анализом мочи в больнице.

Можно ли без анализа мочи поставить правильный диагноз? Вопрос риторический. В 99% случаев можно, а вот в 1% нет.

Также примерно и с гистологией. Однозначно ответить на этот вопрос можно исключительно прочитав все материалы и обстоятельства дела. Но по косвенным признакам... в данном случае можно было экспертизу и без пересмотра гистологических стёкол сделать. Тем более что описания гистопрепаратов и диагнозы есть в первичной экспертизе.



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2018 Forens.ru