Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Оформление заключений экспертов


Сообщений в теме: 23

#1 Мила82 Отправлено 23 Апрель 2014 - 00:06

  • K
  • 385 сообщений
Коллеги! У кого как оформляются заключения экспертов? Иммею ввиду: расписываются ли методики вскрытия (общее исследование органокомплекса, методики исследования отдельных органов)?

Указываютя ли в наружном исследовании:
- пилокарпиновые пробы (если не сделана, то какой причние - например прошло более 1-2 суток после смерти),
- идиомускулярная опухоль (если не сделана то также поткакой причнине), - трехкратное измерение трупных пятен (указываете ли Вы область проверки трупных пятен? И если умер в страционаре, где зафиксировано точное время смерти, измеряете ли вообще?),
- элекстрораждражение,
- чем измеряете температуру трупа (если измеряете), и где,
- как расписываете живность на трупе (мож кто разбирается более подробно, кроме как мушинных апарышей).

Также указываете ли Вы в экспертизе (да и не только в экспертизе, но и в акте) полный списой нормативно-правовой базы, на которую вообще операется смэ?

Как оформляются доп исследования (см химия, см биология, см гистология, мк) - только что касается экспертиз - в виде например "акт судебно-гистологического исследования" и т.п. или же как "заключение эксперта" соотвестсвенно см гистолога?

реклама

#2 Alex Отправлено 23 Апрель 2014 - 06:37

  • K
  • 2 680 сообщений
Если труп из стационара, то я так и пишу. Смерть наступила тогда то и во столько то по данным медкарты.

#3 Мила82 Отправлено 23 Апрель 2014 - 07:46

  • K
  • 385 сообщений

Просмотр сообщенияAlex (23 Апрель 2014 - 06:37) писал:

Если труп из стационара, то я так и пишу. Смерть наступила тогда то и во столько то по данным медкарты.


А а исследовательской части указываете про трупные явления? Ведь смысла то в них нет, если умер в больнице

#4 Konst&INN Отправлено 23 Апрель 2014 - 07:57

  • team
  • 3 362 сообщений

Просмотр сообщенияAlex (23 Апрель 2014 - 06:37) писал:

Если труп из стационара, то я так и пишу. Смерть наступила тогда то и во столько то по данным медкарты.

А если эти данные противоречат тому, что видишь?

#5 Silence Отправлено 23 Апрель 2014 - 09:38

  • K
  • 287 сообщений
я пишу трупные изменения, затем записи из медкарты и в выводах- согласно меддокументации смерть наступила тогда-то во столько, что не противоречит данным исследования трупа в морге

Сообщение отредактировал Silence: 23 Апрель 2014 - 09:38


#6 Мила82 Отправлено 23 Апрель 2014 - 10:01

  • K
  • 385 сообщений
А по остальным вопросам?

#7 ТМВ Отправлено 23 Апрель 2014 - 10:40

  • team
  • 6 541 сообщений
Вот примерный (типовой) акт, за который проверяльщики гнобить не стали. Безусловно, есть косяки и много. Но всё, главным образом, определяется конъюнктурой момента.

Код формы по ОКУД———————————



Код учреждения по ОКПО———————-



Министерство здравоохранения РФ Департамент здравоохранения Администрация



Бюро судебно-медицинской экспертизы



Медицинская документация



форма № 170/У-87

16 октября 1987 г. № 08-9/154



А К Т № 159

судебно-медицинского исследования трупа





_____________________________________________________________________
На основании постановления ст. следователя СО при ОВД по

Б————————у району П——————й Е.В.

от " 20 " сентября 2010г. в помещении морга Б——-й СМЭ

судебно-медицинский эксперт зав. Б———м межрайонным отделением СМЭ
ТМВ, стаж работы по специальности 20 лет, высшая квалификационная категория


произвел судебно-медицинское исследование трупа гр. Д С Г, 71 лет





Исследование начато: 20 сентября 2010 года в 10.00

Исследование окончено: 19 ноября 2010 года

Исследование изложено на трех листах

Исследование произведено для определения причины смерти.

Из направления: " 17.09.2010г …в результате ДТП погиб Д… "

ИССЛЕДОВАНИЕ




НАРУЖНЫЙ ОСМОТР:
Труп мужчины, правильного телосложения, удовлетворительного питания, длиной тела 167 см доставлен в морг в одежде: свитер, рубашка, майка, брюки, трико, трусы, носки, туфли. В области паха брюки имеют разрывы длиной до 20 см по швам с разволокненными краями и вытянутыми шовными нитками. Кожные покровы бледные. Трупные пятна фиолетовые, островчатые, располагаются на задней поверхности туловища и конечностей, при надавливании не бледнеют. Трупное окоченение резко выражено во всех исследуемых группах мышц. Волосы на голове седые. Повреждений на волосистой части головы нет. Глаза закрыты, соединительные оболочки глаз бледные, без кровоизлияний. На веках левого глаза багрово-фиолетовый кровоподтек неопределенной формы размерами 5 х 5 см, у левого крыла носа неопределенной формы ссадина с красноватой подсохшей поверхностью, размерами 4 х 2 см. Зрачки равномерные, по 0,4 см в диаметре. Кости и хрящи носа на ощупь целы. Кости мозгового и лицевого черепа на ощупь целы. Зубы в пределах возрастных изменений. Шея пропорциональна туловищу, грудная клетка цилиндрическая, живот на уровне грудины. Задний проход сомкнут, кожа вокруг него чистая, наружные половые органы развиты правильно, без повреждений и болезненных изменений. Левая рука трупа неестественно вывернута в области локтевого сустава наружу, при ощупывании неестественно подвижны кости левого предплечья в верхней трети. При ощупывании грудной клетки определяется неестественная подвижность каркаса грудной клетки в верхних отделах. Отверстие заднего прохода сомкнуто, кожа вокруг него чистая. При наружном исследовании обнаружены следующие повреждения:
На внутренней поверхности обоих бедер в верхней трети неопределенной формы участки осаднения с темно-красной подсохшей поверхностью с чешуйками эпидермиса, смещенными вверх, размерами 8 х 6 слева и 6 х 6 см справа, располагаются на высоте 65 – 73 см от подошвенной поверхности стоп.
На ладонной поверхности обеих кистей неопределенной формы участки осаднений, размерами 4 х 2 см каждый с красноватыми подсохшими корочками. Кости правой голени неестественно подвижны в верхней трети, правая голень укорочена и утолщена в верхней трети на уровне 40 см от подошвенной поверхности стоп. Левая голень в верхней и средней трети неестественно подвижна, вывернута кнаружи, укорочена и утолщена на всем протяжении, участки наибольшей подвижности располагаются на уровне 15 и 40 см от подошвенной поверхности стоп. Каких-либо других повреждений и анатомических особенностей при наружном осмотре не установлено.


ВНУТРЕННЕЕ ИССЛЕДОВАНИЕ:
Стандартная проба на пневмоторакс – отрицательная. В мягких тканях головы кровоизлияний не обнаружено. Кости свода черепа целы. Твердая мозговая оболочка не напряжена, синюшна, в синусах незначительное количество темной жидкой крови. Мягкая мозговая оболочка гладкая, блестящая, прозрачная, под ней просматривается корковое вещество головного мозга. Вещество головного мозга с поверхности и на разрезах с хорошо выраженным рисунком строения во всех отделах, очагов размягчений кровоизлияний не обнаружено. Сосуды основания мозга тонкие, с гладкой внутренней стенкой, на разрезах спадаются. Кости основания черепа целы. В мягких тканях шеи, груди и живота кровоизлияний не обнаружено. Вход в гортань и пищевод свободен. Хрящи гортани, трахеи и подъязычная кость целы. В просвете верхних дыхательных путей и пищевода следы красной слизи. В правой плевральной полости около 1 литра темной жидкой крови, в левой плевральной полости около 0,5 литра темной жидкой крови. Легкие с гладкой плеврой, спавшиеся, на разрезах ткань их серовато-красная, малокровная, несколько уплотнена, на нижних долях по боковой поверхности имеются множественные сквозные повреждения легочной плевры неопределенной формы размерами около 0,5 х 0,5 см каждое, располагающиеся одно над другим по линиям от задней до передней подмышечной. Сердце свободно лежит в сердечной сорочке, мышца сердца плотная, неравномерного кровенаполнения, толщина мышцы левого желудочка - 1,6 см, правого - 0,5 см. Внутренняя поверхность аорты и венечных сосудов бледно-желтая, с множественными бляшками, плоскими, желтыми, не перекрывающими просвет сосудов. В брюшной полости обнаружено около 1,5 литра темной жидкой крови. Капсула с почек снимается легко, обнажая гладкую поверхность. Ткань почек серовато-синюшная, малокровная, анатомический рисунок строения четкий на фоне полосчатого рисунка коркового вещества резко выделяются темно-красные контуры пирамид. Лоханки свободны, мочеточники проходимы, мочевой пузырь пуст. В желудке следы полупереваренного полужидкого содержимого неразличимой структуры. В тонком кишечнике незначительное количество сероватого слизеобразного содержимого, в толстом полуоформленные каловые массы. Поджелудочная железа в виде тяжа, бледно-серая, дольчатого строения. Печень представлена неопределенной формы и разнообразной величины кусочками с неровной шероховатой поверхностью, перемешанными со сгустками темной крови, пронизанными многочисленными соединительноткаными и сосудистыми пучками, общей массой около 2 кг, наибольшая часть располагается в области предполагаемых ворот печени, где обнаружены обрывки печеночной вены и артерий среднего калибра. Желчный пузырь представлен сморщенной оболочкой с бархатистой слизистой. Селезенка с морщинистой капсулой, ткань темно-вишневая, без соскоба вещества. В области ворот селезенки обнаружено трещиновидное повреждение её капсулы размерами 4 х 0,5 х 0,5 см, в дне которого разволокненная ткань селезенки. С помощью дополнительных разрезов установлено: при исследовании подкожной области в правой и левой половине грудной клетки на уровне 2 - 6 ребер слева и 2 – 6 ребер справа, обнаружены темно-красные кровоизлияния, пропитывающие подкожно-жировую клетчатку, мышечные слои, а также имеется студневидный отек мышечных тканей в правой и левой половине грудной клетки от задней подмышечной до окологрудинной линий.
Полные поперечные двусторонние переломы 2 – 6 ребер по средним подмышечным линиям: характер переломов однотипный – края переломов на внутренней костной пластинке неровные, мелкозубчатые со смятым и растрескавшимся компактным веществом, нижние отломки вдаются в плевральную полость, повреждая при этом пристеночную плевру (сжатие), на наружной – ровные, отвесные, местами пилообразные, хорошо сопоставляются, (растяжение).
При исследовании мягких тканей конечностей и задней части туловища обнаружено: расхождение лонных костей в области лобкового сочленения до 4 см, кости таза целы. Темно-красные кровоизлияния и студневидный отек в области ягодичных мышц размерами 20 х 20 см с каждой стороны. Кости правой голени в верхней трети раздроблены с образованием множества мелких осколков полигональной формы, при сопоставлении которых края переломов на передней поверхности костей голени выкрошены, со смятым компактным веществом (сжатие, по задней – отвесные, плотно сопоставляются (растяжение). Кости левой голени аналогично раздроблены с элементами сжатия на передней поверхности и растяжением на задней. Кости левого предплечья в верхней трети аналогично раздроблены с элементами сжатия на передней поверхности и растяжением на задней. Мягкие ткани в области переломов пропитаны кровью. В других участках тела кровоизлияний не обнаружено.
Для судебно-химического исследования на алкоголь взято 15 мл крови из синусов твердой мозговой оболочки, - направлено в судебно-химическую лабораторию.

Для гистологического исследования взяты кусочки печени, почек, сердца, легких, головного мозга, - материал взят для подтверждения судебно-медицинского диагноза.
Данные судебно-химического исследования № 5789 от 24.09.2010 г. - в крови из трупа Д С.Г. не обнаружен этиловый спирт.
4127
СУДЕБНО-ГИСТОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Неравномерное слабо выраженное кровенаполнение исследуемых органов с явлениями спазма большинства сосудов, парез и полнокровие капиллярного звена юкстамедуллярной зоны почки, вещества мозга (микропризнаки централизации кровотока), паренхиматозная дистрофия печени, миокарда, тубулярного эпителия почки с просветлением цитоплазмы клеток, крупноочаговые ателектазы легкого, отек стромы миокарда, периваскулярный отек вещества мозга. Очаговые кровоизлияния из контурированных эритроцитов без клеточной реакции в жировую клетчатку.

Результаты получены 17.11.2010.

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИЙ ДИАГНОЗ:




ОСНОВНОЙ: Тупая сочетанная травма тела: закрытые двусторонние конструкционные двусторонние переломы 2 – 6 ребер по средним подмышечным линиям с повреждением легких. Ушиб грудной клетки с размозжением печени, разрывом селезенки, разрыв лонного сочленения, закрытые многооскольчатые переломы костей верхней и нижних конечностей ссадины на внутренней поверхности обоих бедер, на ладонной поверхности обоих кистей, кровоподтек и ссадина лица. Очаговые кровоизлияния из контурированных эритроцитов без клеточной реакции в жировую клетчатку.
ОСЛОЖНЕНИЕ: внутреннее кровотечение в грудную и брюшную полости из поврежденных тканей легкого, печени и селезенки. Травматический шок. Неравномерное слабо выраженное кровенаполнение исследуемых органов с явлениями спазма большинства сосудов, парез и полнокровие капиллярного звена юкстамедуллярной зоны почки, вещества мозга (микропризнаки централизации кровотока), паренхиматозная дистрофия печени, миокарда, тубулярного эпителия почки с просветлением цитоплазмы клеток, крупноочаговые ателектазы легкого, отек стромы миокарда, периваскулярный отек вещества мозга.
СОПУТСТВУЮЩИЙ: Ишемическая болезнь сердца: Коронарокардиосклероз с умеренным склерозированием. Атеросклероз аорты.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ




1. Смерть Д С Г, 71 лет, наступила от внутреннего кровотечения и травматического шока, возникшего после тупой сочетанной травмы туловища и конечностей в виде множественных переломов ребер, повреждений легких, разрыва селезенки, размозжения печени, множественных переломов левой верхней конечности и нижних конечностей, разрыва лонного сочленения




Судебно-медицинский эксперт ТМВ

Можете критиковать и рвать на части, возможно, буду отбрёхиваться, а может быть и нет. :)/>

#8 SParilov Отправлено 23 Апрель 2014 - 12:25

  • K
  • 2 165 сообщений

Просмотр сообщенияТМВ (23 Апрель 2014 - 10:40) писал:


Можете критиковать и рвать на части, возможно, буду отбрёхиваться, а может быть и нет. :)/>

А за что, нормалевый типовой, бывает хуже, тем более это не экспертиза.

Сообщение отредактировал SParilov: 23 Апрель 2014 - 12:27


#9 Alex Отправлено 23 Апрель 2014 - 13:41

  • K
  • 2 680 сообщений

Просмотр сообщенияKonst&INN (23 Апрель 2014 - 07:57) писал:

А если эти данные противоречат тому, что видишь?

Медкарта это официальный документ. И ему следует верить, пока не доказано обратное. Да и как данные могут противоречить, если я не имею возможности определять время наступления смерти даже с точностью нескольких десятков минут. Максимум с точность нескольких часов. Ну умер человек не как указано в медкарте в 19 00, а на 10 минут позже. Что это решает и как это установить на следующий день?

#10 MVZ Отправлено 23 Апрель 2014 - 13:53

  • смэ
  • 199 сообщений

Просмотр сообщенияТМВ (23 Апрель 2014 - 10:40) писал:



А К Т № 159

судебно-медицинского исследования трупа






_____________________________________________________________________
На основании постановления ст. следователя СО при ОВД по

Б————————у району П——————й Е.В.

от " 20 " сентября 2010г. в помещении морга Б——-й СМЭ

судебно-медицинский эксперт зав. Б———м межрайонным отделением СМЭ
ТМВ, стаж работы по специальности 20 лет, высшая квалификационная категория


произвел судебно-медицинское исследование трупа гр. Д С Г, 71 лет



Скажите, почему по постановлению следователя выполнен акт, а не заключение эксперта?

#11 Konst&INN Отправлено 23 Апрель 2014 - 14:18

  • team
  • 3 362 сообщений

Просмотр сообщенияAlex (23 Апрель 2014 - 13:41) писал:

Медкарта это официальный документ. И ему следует верить, пока не доказано обратное. Да и как данные могут противоречить, если я не имею возможности определять время наступления смерти даже с точностью нескольких десятков минут. Максимум с точность нескольких часов. Ну умер человек не как указано в медкарте в 19 00, а на 10 минут позже. Что это решает и как это установить на следующий день?

У меня был случай, когда по трупным явлениям разница была в пару суток. А "доказывать обратное" и есть наша работа.

#12 ТМВ Отправлено 23 Апрель 2014 - 14:28

  • team
  • 6 541 сообщений

Просмотр сообщенияMVZ (23 Апрель 2014 - 13:53) писал:

Скажите, почему по постановлению следователя выполнен акт, а не заключение эксперта?

До поправки к ст.144-145 УК РФ (2010 год) в нашем бюро существовала директива: - если в постановлении номер УД не указан, таковое постановление считать направлением и лепить Акт.

В настоящее время такой Акт у проверяльщиков не прошел бы. Сейчас даже титульный лист изменился, не говоря уже об "обязательных" в тексте словосочетаниях и предложениях, включающих бред о методиках и прочих "варолиевых" глупостях.

#13 Alex Отправлено 23 Апрель 2014 - 17:45

  • K
  • 2 680 сообщений

Просмотр сообщенияKonst&INN (23 Апрель 2014 - 14:18) писал:

У меня был случай, когда по трупным явлениям разница была в пару суток. А "доказывать обратное" и есть наша работа.

Это интересно. Я с таким не встречался.

#14 Мила82 Отправлено 23 Апрель 2014 - 21:02

  • K
  • 385 сообщений

Просмотр сообщенияТМВ (23 Апрель 2014 - 14:28) писал:

До поправки к ст.144-145 УК РФ (2010 год) в нашем бюро существовала директива: - если в постановлении номер УД не указан, таковое постановление считать направлением и лепить Акт.

В настоящее время такой Акт у проверяльщиков не прошел бы. Сейчас даже титульный лист изменился, не говоря уже об "обязательных" в тексте словосочетаниях и предложениях, включающих бред о методиках и прочих "варолиевых" глупостях.

В какая новая форма титула у Вас?

Вот и мы сейчас во всех экспертизах и актах буде писат все: всю норматично правовую базу, почему не проводилась пиолокарпинова проба и т.д., указывать методы по которым вскрываем, исследуем мозг, сердце и т.д.

Так мне никто не ответит как оформляются допы (гиста, хим, био, мк) в экспкртизых, которые вроде как должны быть приложены к первому экземпляру

#15 ТМВ Отправлено 23 Апрель 2014 - 22:34

  • team
  • 6 541 сообщений

Просмотр сообщенияМила82 (23 Апрель 2014 - 21:02) писал:

В какая новая форма титула у Вас?

Да чес-гря, тоже отсебятина, которую выдумал наш оргметод. Внедрил мыло бюровское, еще какие-то реквизиты и прочую ахинею. На нашем региональном уровне вроде проходит, левоохренители не кочевряжатся (мне кажется, им ваще пох...), ну и хрен с ними, этими бумажками.

#16 MVZ Отправлено 24 Апрель 2014 - 02:32

  • смэ
  • 199 сообщений

Просмотр сообщенияМила82 (23 Апрель 2014 - 21:02) писал:

В какая новая форма титула у Вас?

Вот и мы сейчас во всех экспертизах и актах буде писат все: всю норматично правовую базу, почему не проводилась пиолокарпинова проба и т.д., указывать методы по которым вскрываем, исследуем мозг, сердце и т.д.

Так мне никто не ответит как оформляются допы (гиста, хим, био, мк) в экспкртизых, которые вроде как должны быть приложены к первому экземпляру

По поводу пилокарпиновой пробы! Какой смысл использовать пилокарпиновую пробу без атропиновой? А атропин это прекурсор, и его не так просто приобрести в Бюро.
Кто нибудь вообще делает эти пробы!? По моему это полная фигня!
Приезжаешь на место, на глазах у скорбящих родственников, колишь в переднюю камеру глаза иглой, зрачек расширяется. Родственники падают в обморок с криком, да он же живой! А ты сидишь с деревянной линейкой и меришь зрачек. А потом еще час ждешь, когда же он сузится. А потом, еще, на глазах пришедших в себя родственников, суешь трупу в ж...пу градусник и снова ждешь. Прелесть!

#17 Мила82 Отправлено 24 Апрель 2014 - 03:28

  • K
  • 385 сообщений

Просмотр сообщенияMVZ (24 Апрель 2014 - 02:32) писал:

По поводу пилокарпиновой пробы! Какой смысл использовать пилокарпиновую пробу без атропиновой? А атропин это прекурсор, и его не так просто приобрести в Бюро.
Кто нибудь вообще делает эти пробы!? По моему это полная фигня!
Приезжаешь на место, на глазах у скорбящих родственников, колишь в переднюю камеру глаза иглой, зрачек расширяется. Родственники падают в обморок с криком, да он же живой! А ты сидишь с деревянной линейкой и меришь зрачек. А потом еще час ждешь, когда же он сузится. А потом, еще, на глазах пришедших в себя родственников, суешь трупу в ж...пу градусник и снова ждешь. Прелесть!


А вот и прелесть в том что...спашивают меня в суде почему не сделано, причем не на месте происшествия, а в процессе экспертизы трупа в морге?

Ну да. А когда еще бьешь труп палкой по плечу при родствениках...

#18 ТМВ Отправлено 24 Апрель 2014 - 08:05

  • team
  • 6 541 сообщений

Просмотр сообщенияМила82 (24 Апрель 2014 - 03:28) писал:

А вот и прелесть в том что...спашивают меня в суде почему не сделано, причем не на месте происшествия, а в процессе экспертизы трупа в морге?

А что будет, если честно ответить, что, мол, ВСЁ ЭТО - обычное шаманство и танцы с бубнами.?

Цитата

Ну да. А когда еще бьешь труп палкой по плечу при родствениках...

На МП проявляю минимальную активность по отношению к трупу. Желательно - вообще не подходить, а уж руками трогать и тыкать в труп предметы - прямое неуважение к себе. Что вам это даст? Максимум - нихрена! А вот если менту надо - пусть и пляшет. Ни за какие деньги не давать оценку повреждениям и их размеры на МП.!

Я считаю, что эксперт на МП должен провести собственное "параллельное следствие" в виде бесед с родней/свидетелями о времени/месте, болезнях, привычках покойного, отношениям в семье. Катамнез, в общем собрать. Эдакая оперская работа, только ближе к медицинской сути проблемы.

Очень интересно иной раз бывает: Схватят предполагаемого злодея, выбьют из него явку с повинной и торопят с заключением - "ну давай, нам материалы в суд надо спихивать!"
А тут - бац! и не бьётся ИХняя версия по экспертизе. И понеслось! Наезды, подкаты, "да ты чё?", звонки начальству (от совсем глупых), повторки/ситуационки (от безумных) и проч.

И в итоге побеждает кто? Правильно - тот у кого на МП лучший осведомитель. А грамотный эксперт такового осведомителя (а лучше - парочку) на МП должен за версту чуять, найти к нему подход и разговорить. В морге найти подтверждение полученным сведениям - дело техники.

#19 MVZ Отправлено 25 Апрель 2014 - 02:59

  • смэ
  • 199 сообщений

Просмотр сообщенияМила82 (24 Апрель 2014 - 03:28) писал:

А вот и прелесть в том что...спашивают меня в суде почему не сделано, причем не на месте происшествия, а в процессе экспертизы трупа в морге?

Ну да. А когда еще бьешь труп палкой по плечу при родствениках...

Объем и харрактер исследования определяет эксперт, но в соответствии с 346 приказом. Отвечаете, так - не посчитала нужным, не целесообразно поскольку по прошествии времени, в морге эти пробы будут безрезультатными.

#20 Мила82 Отправлено 25 Апрель 2014 - 05:16

  • K
  • 385 сообщений

Просмотр сообщенияMVZ (25 Апрель 2014 - 02:59) писал:

Объем и харрактер исследования определяет эксперт, но в соответствии с 346 приказом. Отвечаете, так - не посчитала нужным, не целесообразно поскольку по прошествии времени, в морге эти пробы будут безрезультатными.


Так и ятак и ответила

#21 Мила82 Отправлено 28 Апрель 2014 - 23:46

  • K
  • 385 сообщений
Из всего написанного понятно, что в каждом бюро все делается все по разному, нет единообразия

#22 VDG Отправлено 29 Апрель 2014 - 06:22

  • K
  • 688 сообщений

Просмотр сообщенияSParilov (23 Апрель 2014 - 12:25) писал:

А за что, нормалевый типовой, бывает хуже, тем более это не экспертиза.

А если это Акт, то можно и хуже писать?

#23 Deni Отправлено 29 Апрель 2014 - 06:48

  • K
  • 3 118 сообщений

Просмотр сообщенияVDG (29 Апрель 2014 - 06:22) писал:

А если это Акт, то можно и хуже писать?

но в случае чего взгреют как за Заключение... так что "хуже" лучше не писать. Обычно отличия касаются только особенностей оформления. Да и перелицевать в "эшку" потом проще и быстрее :)/>

#24 ТМВ Отправлено 29 Апрель 2014 - 08:00

  • team
  • 6 541 сообщений

Просмотр сообщенияМила82 (28 Апрель 2014 - 23:46) писал:

Из всего написанного понятно, что в каждом бюро все делается все по разному, нет единообразия

Именно так.

Но! Везде соблюдаются принципы 73-ФЗ (ст. 25):

В титуле - название конторы, основание для экспертизы/акта (по какому постановлению/направлению, кто делал, кого делал, статьи предупреждалок, числа, сколько макулатуры затрачено.

В исследовательской части - вопросы, суть из постановления, методики, будь они неладны,

в трупах - наружка-внутрянка, химия-гиста, диагноз, МСС
в живых - брехня терпилы (со слов), жалобы, объективка, медкарты, снимки и проч...

Выводы...

Ну и подписЯ с печатями в разных отсеках бумаженции (за статьи, исследовалку и выводы)

Как-то так...



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru