Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

ушибы, кровоподтеки.


Сообщений в теме: 12

#1 НаDежда Отправлено 21 Февраль 2014 - 17:29

  • участник
  • 49 сообщений
здравствуйте эксперты. скажите, при ушибах, кровоподтеках на СМЭ по мед. документам, что является объективно, если к моменту проведения на потерпевшем все зажило.

реклама

#2 ramzes Отправлено 21 Февраль 2014 - 17:38

  • смэ
  • 367 сообщений
То что описано в медкарте, то и будет предметом экспертного исследования.

#3 НаDежда Отправлено 21 Февраль 2014 - 18:39

  • участник
  • 49 сообщений
а давность как устанавливать будут.

#4 myt Отправлено 21 Февраль 2014 - 18:46

  • tеаm
  • 7 927 сообщений
По описанию в карте. Скорее всего описание не позволит давность установить.

#5 НаDежда Отправлено 21 Февраль 2014 - 18:59

  • участник
  • 49 сообщений
т.е потерпевший может получить травмы, а потом через день если ему кто-то не угодит пойдет в поликлинику и зафиксирует и давность будет исчисляться днем посещения врача?.

Просмотр сообщенияmyt (21 Февраль 2014 - 18:46) писал:

По описанию в карте. Скорее всего описание не позволит давность установить.

например 1-болячка (корочка) и 2) рана кровоточит. эксперт, должен указать болячка вчерашняя , а кровоточит сегодняшняя (грубый пример)?

#6 myt Отправлено 21 Февраль 2014 - 19:01

  • tеаm
  • 7 927 сообщений
Примерно так.

#7 Валерий Отправлено 07 Апрель 2014 - 13:25

  • участник
  • 2 сообщений
Здравствуйте, эксперты. Подскажите, пожалуйста, в травмпункте восстанавливали криминальную карту. Диагноз ушиб кончика носа. Кодировка S 003 y 07.09, а потом в объективных данных появился кровоподтек, небольшой отек,осевая на нос безболезненная, припухлость носа. Возможно ли такое? Соответствует ли кодировка синяка S 003 Y 07.09 кровоподтеку в области носа, осевая на нос безболезненная. Спасибо большое. Очень важно. ВАлерий

#8 Alex Отправлено 07 Апрель 2014 - 13:36

  • K
  • 2 580 сообщений

Просмотр сообщенияВалерий (07 Апрель 2014 - 13:25) писал:

Здравствуйте, эксперты. Подскажите, пожалуйста, в травмпункте восстанавливали криминальную карту. Диагноз ушиб кончика носа. Кодировка S 003 y 07.09, а потом в объективных данных появился кровоподтек, небольшой отек,осевая на нос безболезненная, припухлость носа. Возможно ли такое? Соответствует ли кодировка синяка S 003 Y 07.09 кровоподтеку в области носа, осевая на нос безболезненная. Спасибо большое. Очень важно. ВАлерий

Диагноз "ушиб кончика носа" может включать в себя "кровоподтек, небольшой отек,осевая на нос безболезненная, припухлость носа". Про кодировку не скажу, т.к. это сугубо статистика и к собственно медицине отношения не имеет.

#9 ramzes Отправлено 07 Апрель 2014 - 13:36

  • смэ
  • 367 сообщений
Наверное имеется в виду амбулаторная карта а не "криминальная". Ушиб мягких тканей понятие собирательное, под ним может подразумеваться и кровоподтек, и отек, и болезенность при ощупывании. В общем, по вашему описанию противоречий нет.

#10 LEX Отправлено 07 Апрель 2014 - 15:42

  • K
  • 5 127 сообщений
какими буковками что закодировано-эксперту вообще...безразлично. эксперт оценивает описание повреждений

#11 Titanic Отправлено 07 Апрель 2014 - 20:27

  • K
  • 903 сообщений
У нас вообще (уж не помню как в РФ) ушибы не оценивают (если только СК уж очень попросит ОЛЭ натянуть степень тяжести), если нет описания каких-либо объективных вещей: ссадин, гематом и т.д. Всякие там "припухлости" и "отеки" обычно идут лесом. :)/>

#12 Валерий Отправлено 08 Апрель 2014 - 08:00

  • участник
  • 2 сообщений

Просмотр сообщенияAlex (07 Апрель 2014 - 13:36) писал:

Диагноз "ушиб кончика носа" может включать в себя "кровоподтек, небольшой отек,осевая на нос безболезненная, припухлость носа". Про кодировку не скажу, т.к. это сугубо статистика и к собственно медицине отношения не имеет.


Спасибо.

Просмотр сообщенияLEX (07 Апрель 2014 - 15:42) писал:

какими буковками что закодировано-эксперту вообще...безразлично. эксперт оценивает описание повреждений


Спасибо

Просмотр сообщенияTitanic (07 Апрель 2014 - 20:27) писал:

У нас вообще (уж не помню как в РФ) ушибы не оценивают (если только СК уж очень попросит ОЛЭ натянуть степень тяжести), если нет описания каких-либо объективных вещей: ссадин, гематом и т.д. Всякие там "припухлости" и "отеки" обычно идут лесом. :)/>

Спасибо,понял, то есть можно говорить, что отек имеет и не травматическое происхождение, например как в нашем случае у потерпевшей аллергический ринит - аллергический салют можно было спутать с ушибом.

#13 Deni Отправлено 08 Апрель 2014 - 08:05

  • K
  • 3 045 сообщений
Пожалуйста.
Именно так



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru