Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Ситуация в Краснодарском крае


Сообщений в теме: 84

#31 Deni Отправлено 19 Январь 2014 - 18:17

  • K
  • 3 066 сообщений

 Chivas (19 Январь 2014 - 18:08) писал:

Просто обидно то, что работал нормально, без взысканий. А тут выговор на ровном месте, "чтобы не расслаблялся"

ну он же без занесения? Да плюньте на него. Чтобы и дальше работать. У меня был выговор за то, что я вместо командировки в п. А поехал в командировку в п. Б. И что, из-за этого последние волосенки на голове повыдергать? Да хрен с ними, с начальниками такими.

Сообщение отредактировал Deni: 19 Январь 2014 - 18:20


реклама

#32 Chivas Отправлено 19 Январь 2014 - 18:19

  • участник
  • 13 сообщений

 Deni (19 Январь 2014 - 18:17) писал:

ну он же без занесения?

Это у него спросить надо

#33 black doc Отправлено 19 Январь 2014 - 18:20

  • K
  • 683 сообщений
да сейчас вроде и не записывают в трудовую

#34 ТМВ Отправлено 19 Январь 2014 - 18:25

  • team
  • 6 370 сообщений

 black doc (19 Январь 2014 - 18:20) писал:

да сейчас вроде и не записывают в трудовую

Хрен его знает... вроде как - не запрещено, хотя бы - из вредности. Однако, что-то мне подсказывает, что этот начальник - временщик. Значит, впоследствии выговор можно снять, не исключая, в т.ч. и судебный порядок.

#35 KUKSA Отправлено 19 Январь 2014 - 19:09

  • смэ
  • 1 870 сообщений

 black doc (19 Январь 2014 - 18:09) писал:

вы еще Kuksu в монастырь отправьте.

Господь позовет - сам уйду...

#36 LEX Отправлено 20 Январь 2014 - 02:40

  • K
  • 5 183 сообщений

Цитата

"Так будет не всегда!"
В смысле-"И это тоже пройдет"? :(/> Что тут поделаешь, от х..(орошего?) :)/> начальника никто не застрахован :)/>

#37 Klokin Отправлено 20 Январь 2014 - 03:34

  • K
  • 2 073 сообщений
А был уверен, что ситуации подобные развивающейся в Томском БСМЭ повторятся. И когда полгода назад тамошние коллеги буквально кричали об административном произволе тамошнего, абсолютно левого для судебки, ставленника-проходимца, местного департамента, я знал - будут в службе страны и аналогичные повторы. И там, где прямым текстом идет подмятие под личные меркантильные интересы группы чиновников, ритуального бизнеса, и ситуация в Краснодарском крае - звенья одной цепи. Отсутствие влияния судебно-медицинского профессионального сообществ на принятие кадровых решений, приоритеты руководства территорий на продвижение чуждых профессии, но лояльных лизоблюдов, по принципу - главной что бы был "своим" а уж рулить мы ему поможет (а если надо - то и расправиться с негодными) разрушают систему судебной медицины страны. Еще каких-то 3-5 лет назад мы все наивно полагали, что главной проблемой является отсутствие воли "барина" на реформирование службы, то сейчас очевидно - под это дело, местные чинуши проводят переорганизацию деятельности государственных экспертных учреждений под свои нужды. Начнется с платных услуг, закончиться заказными экспертизами. Не сомневаюсь. В нашей профессии практически отсутствует, номинально заявленная, независимость эксперта и там, где начинают действовать профессиональные принципы, заканчивается нормальная работа конкретного человека, а то и целых отделов (а заодно благополучие их семей). Пока коллеги в "центрах" понимающе кивали, читая сообщения о произволе в Сибирском регионе, думая - мол нас-то это не коснется, в целом ситуация продолжала и продолжает развиваться. Пока не будет социально-законодательного механизма защиты от потери профессии (работы, а значит невозможности содержать семью, не изменив круто всю жизнь), а конфликт с подобными "кухарками-руководителями" это изначально предполагает, экспертов будут гнуть, пока не согнут раком, те кто сможет терпеть эту позу - выживут, те кто не может такого терпеть (а их большинство и они, как правило, профи) станут, забытыми всеми никем, а то и потом ничем. Вот какие вопросы надо поднимать на съездах, а не пережевывать кашу из морфопризнаков.

Сообщение отредактировал Klokin: 20 Январь 2014 - 05:09


#38 Мила82 Отправлено 20 Январь 2014 - 04:38

  • K
  • 385 сообщений

 ТМВ (19 Январь 2014 - 17:49) писал:

Вот цитата из единственного ответившего в обсуждении ссылки из сообщения № 1



Если чел ведет себя так смело, значит, он "имеет на это право", прикрыт хорошо, надо полагать.

А чего вы хотите? Дефолт скоро! Не время расслабляться! Надо всеми пУтями нахапать: и ртом, и :ass/>/> , быстренько перевести в $$$/>/>, а затем можно и отдохнуть... (возможно - :pris:/>/> ) :)/>/>, зато со средствами, как некий Помилованный.


Горударстенные эксперты вне учреждения пишут "заключения специалиста" а не экспертизы, как у нас делаю и все прокатывает...

#39 SParilov Отправлено 20 Январь 2014 - 05:23

  • K
  • 2 085 сообщений
Прямое противоречие 73-ФЗ, или в в судах этого не знают?

#40 SParilov Отправлено 20 Январь 2014 - 05:33

  • K
  • 2 085 сообщений
"конфликт с подобными "кухарками-руководителями" это изначально предполагает, экспертов будут гнуть" гнут тех, кто гнется, а так как гнется большинство (да еще некоторые с радостным визгом), то это и прокатывает. Если бы все эксперты БЮРО одномоментно не вышли на работу с этим руководством, он бы с пером в одном месте на следующие сутки бы вылетел в свободное плавание. А так - стадо. $$$/> Раба из себя надо по капле выдавливать.

Сообщение отредактировал SParilov: 20 Январь 2014 - 10:10


#41 Klokin Отправлено 20 Январь 2014 - 06:07

  • K
  • 2 073 сообщений

 SParilov (20 Январь 2014 - 05:23) писал:

Прямое противоречие 73-ФЗ, или в в судах этого не знают?

"Государственные" эксперты - это госслужащие (см. закон о госслужбе), и они имеются только в минюсте, МВД, ФСБ и пр. Эксперты в системе здравоохранения с точки зрения закона государственными не являются, они только работают в государственном учреждении. После окончания рабочего дня, они могут делать все что угодно: работать таксистами, торговать шашлыками, делать "Заключения специалистов" и эта практика давно уже имеет место быть в регионах (все на сто раз проверялось и перепроверялось прокуратурой и судами - противоречия с законом нет).

 SParilov (20 Январь 2014 - 05:33) писал:

... Если бы все эксперты БЮРО одномоментно не вышли на работу с этим руководством, он бы с пером в одном месте на следующие сутки бы вылетел в свободное плавание. А так - стадо. $$$/> ...

Профессиональная солидарность о которой можно только мечтать. К сожалению интеллигентская сущность врача не предполагает активного сопротивления преступному администрированию, а вот изначальное раболепство и чинопочитание, как составляющая основ медицины, как раз внушается с пеленок первокурсникам (плакатики за препадом на лекцию, подарочки, заглядывания в глазки, не говоря уже о "школах", "фамилиях" и т.п.)

#42 SParilov Отправлено 20 Январь 2014 - 08:20

  • K
  • 2 085 сообщений
73 ФЗ. Статья 11. Государственные судебно-экспертные учреждения

Государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, созданные для обеспечения исполнения полномочий судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров посредством организации и производства судебной экспертизы.
Организация и производство судебной экспертизы могут осуществляться также экспертными подразделениями, созданными федеральными органами исполнительной власти или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В случаях, если производство судебной экспертизы поручается указанным экспертным подразделениям, они осуществляют функции, исполняют обязанности, имеют права и несут ответственность как государственные судебно-экспертные учреждения.

346н 7. ГСЭУ осуществляют свою деятельность с учетом рекомендуемых штатных нормативов (приложение № 1 к настоящему Порядку) и стандарта оснащения медицинскими приборами и оборудованием (приложение № 2 к настоящему Порядку).
8. Производство экспертиз осуществляется государственными экспертами ГСЭУ, занимающими должности экспертов согласно штатному расписанию, в порядке исполнения своих должностных обязанностей.
Штатную должность государственного эксперта может занимать гражданин Российской Федерации, имеющий высшее профессиональное образование, прошедший подготовку и аттестацию по соответствующей специальности с учетом квалификационных требований и в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Остальное от лукавого. Я с этим уже сталкивался.

#43 Klokin Отправлено 20 Январь 2014 - 08:37

  • K
  • 2 073 сообщений
Нет никакого противоречия. "Производство экспертиз осуществляется государственными экспертами ГСЭУ", которыми и являются по факту госслужащие на соответствующих должностях экспертов в ранее указанных структурах. Вне рабочего времени врач СМЭ является просто гражданином, который может выполнять "Заключение специалиста", замете - не экспертизы.

#44 VDG Отправлено 20 Январь 2014 - 08:55

  • K
  • 673 сообщений

 Klokin (20 Январь 2014 - 08:37) писал:

.... государственными экспертами ГСЭУ", которыми и являются по факту госслужащие на соответствующих должностях экспертов ....

Госслужащие имеют другие привилегии по сравнению с экспертами. Так что не факт.

#45 Anton Отправлено 20 Январь 2014 - 09:11

  • смэ
  • 348 сообщений

 SParilov (20 Январь 2014 - 05:33) писал:

Раба из себя надо по капле выдавливать (М. Горький-Пешков).

Извините, не в тему. Хотелось бы уточнить авторство: А.П.Ч. В остальном согласен на 100. Массовый невыход (или увольнение) - единственный выход. Но всегда найдутся штрейкбрехеры, и затея, к сожалению, провалится.

#46 SParilov Отправлено 20 Январь 2014 - 10:05

  • K
  • 2 085 сообщений

 Anton (20 Январь 2014 - 09:11) писал:

Извините, не в тему. Хотелось бы уточнить авторство: А.П.Ч. В остальном согласен на 100. Массовый невыход (или увольнение) - единственный выход. Но всегда найдутся штрейкбрехеры, и затея, к сожалению, провалится.

Каюсь $$$/> , действительно Чехов А.П., описАлся, маразм крепчает :)/>

Сообщение отредактировал SParilov: 20 Январь 2014 - 10:08


#47 black doc Отправлено 20 Январь 2014 - 10:45

  • K
  • 683 сообщений
вот в таких ситуациях и требуются крепкие профсоюзы. а они у нас только могут путевки себе распределять, сборища на море проводить и под знаменами ЕР маршировать.

#48 Мила82 Отправлено 20 Январь 2014 - 13:18

  • K
  • 385 сообщений

 SParilov (20 Январь 2014 - 05:23) писал:

Прямое противоречие 73-ФЗ, или в в судах этого не знают?


Не знаю как в суде, в в СК знают, был у к нас акт по живым, потом адвокат назначил в частную контору, где наши эксперты написали ТАКУЮ лажу (извините за лексикон), только писалась не экспертиза, а заключение специалистов. Потом полиция назначает еще одну экспертизу уже в бюро... пишут все с обоснованием механизма и т.д. сейчас следователя отправляют в др регион, чтоб сделали еще экспертизу... вот такие дела и такие начальники...

#49 Мила82 Отправлено 20 Январь 2014 - 14:07

  • K
  • 385 сообщений

 Klokin (20 Январь 2014 - 08:37) писал:

Нет никакого противоречия. "Производство экспертиз осуществляется государственными экспертами ГСЭУ", которыми и являются по факту госслужащие на соответствующих должностях экспертов в ранее указанных структурах. Вне рабочего времени врач СМЭ является просто гражданином, который может выполнять "Заключение специалиста", замете - не экспертизы.


А если в частной конторе работает, т.е. делает заключение специалиста начальник бюро?

#50 Klokin Отправлено 20 Январь 2014 - 14:47

  • K
  • 2 073 сообщений

 Мила82 (20 Январь 2014 - 14:07) писал:

А если в частной конторе работает, т.е. делает заключение специалиста начальник бюро?

Не совсем понял о чем это вы, но если имеется то, что может ли начальник Бюро делать заключения специалиста (СМЭ), то да, во вне рабочее время, и если он СМЭ.

#51 Мила82 Отправлено 20 Январь 2014 - 16:05

  • K
  • 385 сообщений

 Klokin (20 Январь 2014 - 14:47) писал:

Не совсем понял о чем это вы, но если имеется то, что может ли начальник Бюро делать заключения специалиста (СМЭ), то да, во вне рабочее время, и если он СМЭ.


Именно это имела ввиду... и на своем рабочем месте сканируются документы, печатаются заключения, используется штатный медрегистратор, но юр. адрес соответственно другой

#52 Бабай Отправлено 20 Январь 2014 - 17:34

  • K
  • 893 сообщений

 Klokin (20 Январь 2014 - 14:47) писал:

Не совсем понял о чем это вы, но если имеется то, что может ли начальник Бюро делать заключения специалиста (СМЭ), то да, во вне рабочее время, и если он СМЭ.

Думаю-нет,кажись нач Бюро является гос служащим,в отличие от простых смэ.

#53 KUKSA Отправлено 20 Январь 2014 - 18:12

  • смэ
  • 1 870 сообщений

 Бабай (20 Январь 2014 - 17:34) писал:

Думаю-нет,кажись нач Бюро является гос служащим,в отличие от простых смэ.

Ни хрена! Простите за мой португальский. Такое же быдло с точки зрения руководства, как и все остальные. Только чуточку "побыдлее"...

#54 solloom Отправлено 20 Январь 2014 - 21:15

  • K
  • 1 081 сообщений
Живо на Руси крепостное право, живо, однако...

#55 Мила82 Отправлено 21 Январь 2014 - 01:37

  • K
  • 385 сообщений

 solloom (20 Январь 2014 - 21:15) писал:

Живо на Руси крепостное право, живо, однако...


Да уж...

#56 Klokin Отправлено 21 Январь 2014 - 03:22

  • K
  • 2 073 сообщений

 Мила82 (20 Январь 2014 - 16:05) писал:

Именно это имела ввиду... и на своем рабочем месте сканируются документы, печатаются заключения, используется штатный медрегистратор, но юр. адрес соответственно другой

А вот это уже полная лажа. В переводе на русский, использование рабочего времени и ресурсов учреждения нецелевым образом.

 Бабай (20 Январь 2014 - 17:34) писал:

Думаю-нет,кажись нач Бюро является гос служащим,в отличие от простых смэ.

не знаю как в других регионах, сам до какого-то момента тоже так думал (приказом их принимает на работу департамент), оказалось что не так.

Сообщение отредактировал Klokin: 21 Январь 2014 - 03:24


#57 SLeonov Отправлено 21 Январь 2014 - 19:16

  • team
  • 3 952 сообщений
Блин. Как ведь интересно.
Топик стартер дискуссию завел, дерьмом человека опачкал и счастливый ушел.
Надеюсь, в патанатомию.

Не завидую Дубровину. И оправдываться неправильно и в помоях от Чиваса сидеть неправильно.

Коллеги. Поверьте на слово, то, что пишет "страждущий вискаря" четверть от правды, в газете... восьмушка.

#58 nikitayev Отправлено 21 Январь 2014 - 19:23

  • K
  • 477 сообщений
Знаете, я не берусь оценивать нового начальника, не владею информацией, но ведь и многие ее не владеют, а играть в испорченный телефон негоже. У нас была та же ситуация с начальником Севастопольского бюро, так вот большинство недовольных это именно желающие занять это место.

#59 Доктор Немо Отправлено 21 Январь 2014 - 19:53

  • K
  • 1 168 сообщений
Почитал текст ОбрЯщения
Мерзость мерзкая
Аноним, прикрывающийся под маской "Коллектив Бюро судмедэкспертизы" даже русским языком не владеет
Сомневаюсь, что он владеет судебно-медицинскими знаниями
То, что Краснодарское Бюро - одно из самых коррумпированных в России - факт общеизвестный
Новый человек старую гвардию раздражает и очень сильно
Дубровину, не успел он начать работу, уже неоднократно угрожали

Вымогательства. якобы учиненные Дубровиным - пшик на постном масле

А вот то, что те, кто был у кормушки все эти годы, не простят ему отлучения от корыта - это факт
Отсюда и анонимки и сопли на весь интернет

Сообщение отредактировал Доктор Немо: 21 Январь 2014 - 19:56


#60 SLeonov Отправлено 21 Январь 2014 - 20:43

  • team
  • 3 952 сообщений
Все верно... ритуал ритуал и еще раз ритуал.

ЗЫ. Страждущих правды, притесненных подписалось аж ЦЕЛЫХ ЧЕТЫРЕ чела!
Про коммерцию. Кто запрещал кафедралу в ЧП работать?
Никто.
Ушел Дубровин на "госслужбу", коммерсант решил по каким то причинам его имя на сайте оставить...да забыл убрать! и что теперь?



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru