Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Степень тяжести причиненного вреда здоровью


Сообщений в теме: 15

#1 Анна Важдаева Отправлено 18 Сентябрь 2013 - 10:17

  • участник
  • 8 сообщений
Женщине 1957 года рождения, инвалиду II группы (сердечник, установлен кардиостимулятор) нанесли побои. Хотелось бы узнать приблизительно степень тяжести причененного вреда здоровью.Изображение Изображение Изображение

реклама

#2 Konst&INN Отправлено 18 Сентябрь 2013 - 10:39

  • team
  • 3 329 сообщений
Справка (фото 2) не читабельна.

#3 Анна Важдаева Отправлено 18 Сентябрь 2013 - 11:14

  • участник
  • 8 сообщений
фото заменено.

#4 ТМВ Отправлено 18 Сентябрь 2013 - 11:15

  • team
  • 6 357 сообщений

Просмотр сообщенияАнна Важдаева (18 Сентябрь 2013 - 10:17) писал:

нанесли побои. Хотелось бы узнать приблизительно степень тяжести причененного вреда здоровью.

Диагноз, установленный врачом-хирургом Мухаммад Асим - "ушиб в области шейного отдела позвоночника и шеи".

Травматолог в чертановской поликлинике № 35 установил "ушибы-кровоподтеки в области: 1) левого плеча; 2) правого бедра"

Побои (ст. 116 УК РФ) не причиняют вреда здоровью.

#5 Анна Важдаева Отправлено 18 Сентябрь 2013 - 11:21

  • участник
  • 8 сообщений
P

Просмотр сообщенияТМВ (18 Сентябрь 2013 - 11:15) писал:

Диагноз, установленный врачом-хирургом Мухаммад Асим - "ушиб в области шейного отдела позвоночника и шеи".

Травматолог в чертановской поликлинике № 35 установил "ушибы-кровоподтеки в области: 1) левого плеча; 2 правого бедра"

Побои (ст. 116 УК РФ) не причиняют вреда здоровью.

Знаю, но по факту побоев отказываются возбуждать уголовное дело, мол ст. 116 действует только в паре со ст.115 и т.д. Поэтому и хотелось бы узнать как их можно классифицировать.

#6 ТМВ Отправлено 18 Сентябрь 2013 - 11:30

  • team
  • 6 357 сообщений

Просмотр сообщенияАнна Важдаева (18 Сентябрь 2013 - 11:21) писал:

по факту побоев отказываются возбуждать уголовное дело, мол ст. 116 действует только в паре со ст.115 и т.д.

Возбуждение уголовного дела по ст 116 УК РФ (как дело частного обвинения) проводится судом на основании письменного заявления потерпевшего гражданина

Цитата

Поэтому и хотелось бы узнать как их можно классифицировать.

Не пойму, о какой классификации идет речь?

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела получили?

Если да, то идите с ним в суд (мировой) и пишите заявление о привлечении к ответственности обидчика

Если нет - потребуйте. И опять-таки - в суд.

Если не дают (волокита, обман и т.п.) - к прокурору с жалобой на действия (бездействие) сотрудников правоохранительных органов.

#7 Анна Важдаева Отправлено 18 Сентябрь 2013 - 12:02

  • участник
  • 8 сообщений
О классификации деяния. Побои - это моя классификация, для того чтобы дать примерное представление происшедшему. Отказано в возбуждении до получения акта СМЭ, которую она проходила по направлению, из-за невозможности классифицировать деяние и на данные указывающие на отсутсвие состава преступления. Поэтому естественно заключения СМЭ мы не знаем, а хотелось бы иметь хоть какое-то представление, чтобы знать в каком направлении двигаться дальше.

#8 Мила82 Отправлено 18 Сентябрь 2013 - 12:55

  • K
  • 385 сообщений
судебный медик не квалифицурует деяние, а квалифицирует телесное повреждение. дальнейшие действия Вам написали выше.

#9 Анна Важдаева Отправлено 18 Сентябрь 2013 - 13:01

  • участник
  • 8 сообщений

Просмотр сообщенияМила82 (18 Сентябрь 2013 - 12:55) писал:

судебный медик не квалифицурует деяние, а квалифицирует телесное повреждение. дальнейшие действия Вам написали выше.

Но классифицируют деяние на основании заключения судебного медика, нет?

#10 LEX Отправлено 18 Сентябрь 2013 - 13:05

  • K
  • 5 174 сообщений
в основном да

#11 Анна Важдаева Отправлено 18 Сентябрь 2013 - 13:13

  • участник
  • 8 сообщений
Спасибо всем большое, но на данный момент меня интересует не порядок моих действий, а возможность квалификации степени тяжести по приведенным мной документам.

P.S. Я совсем запуталась. По этим справкам классификация идет как побои, без приченения вреда здоровью с учетом того, что она сердечник и у нее кардиостимулятор? Правильно?

#12 LEX Отправлено 18 Сентябрь 2013 - 15:14

  • K
  • 5 174 сообщений

Цитата

Правильно?
да...имеющиеся заболевания при этом оценке не подлежат и на определение тяжести вреда здоровью не влияют

#13 Анна Важдаева Отправлено 18 Сентябрь 2013 - 15:46

  • участник
  • 8 сообщений

Просмотр сообщенияLEX (18 Сентябрь 2013 - 15:14) писал:

да...имеющиеся заболевания при этом оценке не подлежат и на определение тяжести вреда здоровью не влияют

А если приложить больничный лист - повлияют?

#14 ТМВ Отправлено 18 Сентябрь 2013 - 16:24

  • team
  • 6 357 сообщений

Просмотр сообщенияАнна Важдаева (18 Сентябрь 2013 - 15:46) писал:

А если приложить больничный лист - повлияют?

Нет

#15 Анна Важдаева Отправлено 19 Сентябрь 2013 - 08:02

  • участник
  • 8 сообщений
Подождите, то есть то, что данные действия вызвали сбой в работе кардиостимулятора или могли вызвать его отказ не учитывается, я правильно понимаю?

#16 Alex Отправлено 19 Сентябрь 2013 - 08:15

  • K
  • 2 592 сообщений

Просмотр сообщенияАнна Важдаева (19 Сентябрь 2013 - 08:02) писал:

Подождите, то есть то, что данные действия вызвали сбой в работе кардиостимулятора или могли вызвать его отказ не учитывается, я правильно понимаю?

Правильно понимаете.



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru