Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Степень тяжести вреда здоровью


Сообщений в теме: 6

#1 VSm Отправлено 23 Август 2013 - 12:19

  • участник
  • 9 сообщений
Уважаемые господа форумчане. Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу заключения эксперта (прилагается).

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: закл.комм.3.gif
  • Прикрепленное изображение: закл._комм.2.gif


реклама

#2 for-for Отправлено 23 Август 2013 - 14:09

  • смэ
  • 1 944 сообщений
Не увидел, а когда же была травма.

Если объективно учитывать расстройство здоровья от 07.09, то выходит легкий вред.

У нас с переломами носа больше и не дают.
ЧМТ написана "от балды", даже форма не указана (сотряс, ушиб или еще какая).

#3 Мила82 Отправлено 24 Август 2013 - 08:14

  • K
  • 385 сообщений
а на каком основании подтвердили перелом костей носа? где рентген? и консультация его рентгенологом? у нас перелом костей носа со смещением - средний вред. еще тут мне кажется, что в выводах никакого упоминания ЧМТ - т.е. подтверждение или опровержения что нет ЧМТ и почему она не подтверждена.

#4 VSm Отправлено 26 Август 2013 - 19:47

  • участник
  • 9 сообщений

Просмотр сообщенияМила82 (24 Август 2013 - 08:14) писал:

а на каком основании подтвердили перелом костей носа? где рентген? и консультация его рентгенологом? у нас перелом костей носа со смещением - средний вред. еще тут мне кажется, что в выводах никакого упоминания ЧМТ - т.е. подтверждение или опровержения что нет ЧМТ и почему она не подтверждена.

С рентгеном проблемы. Снимки то не смотрят, то они куда то исчезают. В акте судебно-медицинского освидетельствования есть описание рентгенолога (без снимков), но к экспертизе и оно исчезло, зато появился один снимок от 12.09.12. А средний вред на каком основании? ЧМТ- это диагноз или абревиатура, к которой можно отнести всё что угодно от ссадины до УГМ ( перелом костей носа тоже ЧМТ)

#5 Мила82 Отправлено 27 Август 2013 - 05:51

  • K
  • 385 сообщений

Просмотр сообщенияVSm (26 Август 2013 - 19:47) писал:

С рентгеном проблемы. Снимки то не смотрят, то они куда то исчезают. В акте судебно-медицинского освидетельствования есть описание рентгенолога (без снимков), но к экспертизе и оно исчезло, зато появился один снимок от 12.09.12. А средний вред на каком основании? ЧМТ- это диагноз или абревиатура, к которой можно отнести всё что угодно от ссадины до УГМ ( перелом костей носа тоже ЧМТ)


если нет рентгенснимка, проконсультированного рентгенологом и подтвержденным переломом, перелом не подтверждается (ну по крайне мере у нас), а верить словам...не надо
если есть описание рентгенолога, что есть перелом - то перелом подтверждается.
Средний вред - т.к. кость заживает больше чем за 21 день.
ЧМТ - это просто аббревиатура черепно-мозговой травмы. открытая или закрытая она - этому должно быть обоснование. просто ссадина в нее входить не может. должны быть внутричерепные или (и) внутримозговые изменения (сотряс, ушиб, кровоизлияния, переломы).

А во всех экспертизах (редко в актах) мы запрашиваем у правоохранительных органов рентрен снимки, консультируем у "самого главного" рентгенолога, от его заключения и зависит есть перелом или нет. А если снимки теряются, то не ваши это проблемы, а тех кто теряет.

#6 VSm Отправлено 27 Август 2013 - 11:36

  • участник
  • 9 сообщений
Средний вред - т.к. кость заживает больше чем за 21 день.
Любой перелом будет срастаться более 21 дня, но от сюда не вытекает , что нарушение функции длиться продолжается более длительное время, и на базе "Критериев" это ни как не обоснуеш ( один попыталсся - не получилось ( отсюда коммиссионка - копия заключения эксперта)). Анаомическая целость восстановлена, функция восстановлена ( в срок менее 21 дня( иначе бывкет редко) , вред здоровью отсутствует - какие проблемы? Ветер?

#7 Anton Отправлено 27 Август 2013 - 17:14

  • смэ
  • 332 сообщений
Да вы, батенька, на прием, кажется, пришли, а сами же и спорите. Знатоки в другом разделе дискутируют.



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru