Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

помогите разобраться


Сообщений в теме: 9

#1 boy2013 Отправлено 23 Апрель 2013 - 05:44

  • участник
  • 1 сообщений
Здравствуйте,
у нас имеется заключение эксперта №9018 от 16.01.2012г., согласно которому обнаружены телесные повреждения в виде растяжения связок правого лучезапястного сустава, отека правого лучезапястного сустава, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья опасным для жизни.
подскажите, пожалуйста, может ли данная травма быть опасной для жизни и здоровья? и сколько дней должен находиться пострадавший на больничном, чтобы данная травма считалась как опасная для жизни и здоровья?

реклама

#2 ТМВ Отправлено 23 Апрель 2013 - 06:44

  • team
  • 6 305 сообщений

Просмотр сообщенияboy2013 (23 Апрель 2013 - 05:44) писал:

подскажите, пожалуйста, может ли данная травма быть опасной для жизни и здоровья?

Нет.

Цитата

и сколько дней должен находиться пострадавший на больничном, чтобы данная травма считалась как опасная для жизни и здоровья?

Сроки пребывания "на больничном" не влияют на "опасность для жизни и здоровья". Лист нетрудоспособности не является для эксперта документом, подтверждающим какое-либо расстройство здоровья.

#3 qwer Отправлено 23 Апрель 2013 - 08:14

  • K
  • 3 185 сообщений

Цитата

повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья опасным для жизни.

Такое словосочетание лишено смысла. Это бред.

#4 Пантера Отправлено 23 Апрель 2013 - 08:44

  • K
  • 1 037 сообщений

Просмотр сообщенияqwer (23 Апрель 2013 - 08:14) писал:

Цитата

повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья опасным для жизни.

Такое словосочетание лишено смысла. Это бред.

Уважаемый Квер! Для СМЭ - это, конечно бред, а вот правоохранители путаются ( от своей малограмотности) в комментариях ст. 187 УК Украины ( Разбой) там есть комментарий!"Під насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, слід розуміти заподіяння їй легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я або незначну втрату працездатності, середньої тяжкості або тяжкого тілесного ушкодження (останнє кваліфікується за ч. 4 ст. 187), а також інші насильницькі дії, які не призвели до вказаних наслідків, але були небезпечними для життя чи здоров'я в момент заподіяння (насильство, що призвело до втрати свідомості чи мало характер Мордування, здушення шиї, скидання з висоти, застосування електроструму, зброї, спеціальних знарядь тощо).
-И вот постоянно задаётся вопрос ( при наличии лёгких тел с кор. расстр._ об " опасности для жизни"...

Сообщение отредактировал qwer: 23 Апрель 2013 - 08:48


#5 Hohol Отправлено 23 Апрель 2013 - 12:09

  • team
  • 1 541 сообщений

Просмотр сообщенияboy2013 (23 Апрель 2013 - 05:44) писал:

Здравствуйте,
у нас имеется заключение эксперта №9018 от 16.01.2012г., согласно которому обнаружены телесные повреждения в виде растяжения связок правого лучезапястного сустава, отека правого лучезапястного сустава, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья опасным для жизни.



А может просто техническая ошибка и из шаблона не удалили последние три слова "опасным для жизни", предложение в целом не согласовано

#6 MVZ Отправлено 23 Апрель 2013 - 13:37

  • смэ
  • 199 сообщений
Конечно эксперт по "болвану" делал.

#7 MVZ Отправлено 23 Апрель 2013 - 13:54

  • смэ
  • 199 сообщений

Просмотр сообщенияПантера (23 Апрель 2013 - 08:44) писал:

Просмотр сообщенияqwer (23 Апрель 2013 - 08:14) писал:

Цитата

повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья опасным для жизни.

Такое словосочетание лишено смысла. Это бред.

Уважаемый Квер! Для СМЭ - это, конечно бред, а вот правоохранители путаются ( от своей малограмотности) в комментариях ст. 187 УК Украины ( Разбой) там есть комментарий!"Під насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, слід розуміти заподіяння їй легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я або незначну втрату працездатності, середньої тяжкості або тяжкого тілесного ушкодження (останнє кваліфікується за ч. 4 ст. 187), а також інші насильницькі дії, які не призвели до вказаних наслідків, але були небезпечними для життя чи здоров'я в момент заподіяння (насильство, що призвело до втрати свідомості чи мало характер Мордування, здушення шиї, скидання з висоти, застосування електроструму, зброї, спеціальних знарядь тощо).
-И вот постоянно задаётся вопрос ( при наличии лёгких тел с кор. расстр._ об " опасности для жизни"...

перекладаю з української мови
: "Под насилием, опасным для жизни или здоровья лица, которое испытало нападение, следует понимать причинение ей легкого телесного повреждения, которое повлекло кратковременное расстройство здоровья или незначительную потерю работоспособности, средней тяжести или тяжелого телесного повреждения(последнее квалифицируется за ч. 4 в. 187), а также другие насильственные действия, которые не привели к указанным последствиям, но были опасными для жизни или здоровья в момент причинения(насилие, которое привело к потере сознания или имело характер "Мордования", сдавливания шеи, сброса из высоты, применение электротока, оружия, специальных орудий и тому подобное)." Честно говоря мало понятная хрень.

#8 Пантера Отправлено 23 Апрель 2013 - 14:09

  • K
  • 1 037 сообщений
" мордування" - это " истязание". Остальное - сами ищите, что это такое!

#9 ramzes Отправлено 23 Апрель 2013 - 17:11

  • смэ
  • 367 сообщений
Да чего там мудрствовать!?. Ясно что эксперт "замылился" просто не убрал из шаблона кусок фразы. ;)/>

Сообщение отредактировал ramzes: 23 Апрель 2013 - 17:13


#10 ТМВ Отправлено 23 Апрель 2013 - 20:03

  • team
  • 6 305 сообщений
Ответы даны. Тема закрыта



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru