Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Какой стороной обращен к автомобилю?


Сообщений в теме: 11

#1 for-for Отправлено 05 Апрель 2013 - 07:49

  • смэ
  • 1 944 сообщений
Возможно ли по имеющимся данным установить точный механизм образования повреждений или хотя бы установить какой стороной был обращен к автомобилю в момент наезда?

ДТП, наезд на пешехода автомобилем ВАЗ 21093.
Пострадавший сразу доставлен в стационар. При осмотре деформация нижней трети левой голени, там же подвижность, крепитация. На задней медиальной поверхности нижней трети левой голени рана, колотая 0,5х0,5 см, гематома. В области подбородка слева ушибленная рана 5х1 см не кровоточит. Участок осаднения в верхней трети левой голени. ПХО, скелетное вытяжение, через 6 дней металлоостеосинтез.
Экспертом осмотрен через 4 месяца, рубец после заживления раны на левой голени 1х1см на высоте 38см от подошвенной поверхности стопы.
На автомобиле повреждения передней боковой части, а именно правого повторителя указателя поворота, на высоте 0,6 м (нижний край) до 0,64 м (верхний край); правого зеркала заднего вида на высоте от 0,84 м (нижний край) до 0,96 м (верхний край) от уровня дорожного покрытия.

Со слов потерпевшего он стоял на правой по ходу движения автомобиля обочине и был обращен к нему несколько правой и передней частью тела.

Со слов водителя пострадавший двигался по правой по ходу его движения придорожной обочине ему навстречу, при сближении автомобиля и пешехода последний изменил направление своего движения и начал пересекать проезжую часть справа-налево по ходу движения автомобиля, двигаясь под прямым углом к краю проезжей части. Аналогичные показания дает пассажир автомобиля.

Рентгенограммы переломов левой голени
Прикрепленное изображение: P1290244.gif. Прикрепленное изображение: P1290245.gif

реклама

#2 Пантера Отправлено 05 Апрель 2013 - 08:16

  • K
  • 1 037 сообщений
Вообще-то такие вопросы " решает" комплексная экспертиза ( следы скольжения на подошвах обуви, следы крови, повреждения на автомобиле). Это ж на юридическую квалификацию-то как влияет ! Так что " единолично" в наших краях такое не решается, назначаются комплексные с привлечением автотехников( судом). И по одному снимку ( даже и по повреждениям на теле человека) - точно об этом высказаться трудно.

Сообщение отредактировал Пантера: 05 Апрель 2013 - 08:17


#3 prostofil Отправлено 05 Апрель 2013 - 08:34

  • участник
  • 1 563 сообщений

Просмотр сообщенияПантера (05 Апрель 2013 - 08:16) писал:

Вообще-то такие вопросы " решает" комплексная экспертиза ( следы скольжения на подошвах обуви, следы крови, повреждения на автомобиле). Это ж на юридическую квалификацию-то как влияет ! Так что " единолично" в наших краях такое не решается, назначаются комплексные с привлечением автотехников( судом). И по одному снимку ( даже и по повреждениям на теле человека) - точно об этом высказаться трудно.

Согласен, коллега, к тому же фото снимка а не сам снимок, да и повреждения на авто бы не мешали т другая имфа.

#4 Vil Отправлено 05 Апрель 2013 - 08:42

  • смэ
  • 3 675 сообщений

Цитата

На задней медиальной поверхности нижней трети левой голени рана, колотая 0,5х0,5 см, гематома.
Обчно противоположная сторона от приложения.

Цитата

Участок осаднения в верхней трети левой голени.
Я так понял, что более точной локализации нет?

Попробуйте измерить высоту перелома по снимку. Весьма вероятно, что левая нога была не опорной. Тогда версия водителя вполне состоятельна.

#5 Кузьмич Отправлено 05 Апрель 2013 - 09:10

  • team
  • 5 484 сообщений
По снимку в боковой проекции, я бы не стал исключать точку приложения сзади-медиально. На передне-наружной поверхности большеберцовой кости похоже на зону разрыва.

В принципе, удар бампером сзади-медиально не противоречит наружным повреждениям: удар-гематома. Колотая рана от осколка кости (за счет мышечного сокращения). Ушибленная рана на подбородке слева- результат последующего падения вперед.

#6 Пантера Отправлено 05 Апрель 2013 - 11:10

  • K
  • 1 037 сообщений

Просмотр сообщенияКузьмич (05 Апрель 2013 - 09:10) писал:

По снимку в боковой проекции, я бы не стал исключать точку приложения сзади-медиально. На передне-наружной поверхности большеберцовой кости похоже на зону разрыва.

В принципе, удар бампером сзади-медиально не противоречит наружным повреждениям: удар-гематома. Колотая рана от осколка кости (за счет мышечного сокращения). Ушибленная рана на подбородке слева- результат последующего падения вперед.

Дорогой Кузьмич! Для пущей важности было бы ещё желательно вписать осмотр ( с повреждениями) автомобиля. Сопоставить! И всенепременно обувь на МК! Направления следов скольжения! Тогда солиднее и убедительнее экспертиза получится. Оценить, так сказать, - всё в " комплексе"!

#7 SLeonov Отправлено 05 Апрель 2013 - 19:13

  • team
  • 3 951 сообщений
Вот хорошие машины делают: без срыва бьет!


Вил, ты не оговорился? Левая нога не опорная?

#8 Vil Отправлено 05 Апрель 2013 - 21:26

  • смэ
  • 3 675 сообщений
Я не оговорился и не описался :Р/>

#9 Hohol Отправлено 05 Апрель 2013 - 22:52

  • team
  • 1 543 сообщений

Просмотр сообщенияКузьмич (05 Апрель 2013 - 09:10) писал:

По снимку в боковой проекции, я бы не стал исключать точку приложения сзади-медиально. На передне-наружной поверхности большеберцовой кости похоже на зону разрыва.



Голень в этом месте имеет треугольное сечение и ребра выступают как концентраторы напряжения и линии перелома начинаются в большинстве случаев от них. Порой держа кость в руке не всегда удается определить с какой стороны удар был и куда рвалось, а по рентгенограмме так и подавно.
видно отклонение осколков малоберцовой кости кнаружи, почему бы это не в результате изгиба и сжатия...
так думаю что удар был снаружи, т.е. слева при опорной левой ноге. Но несомненно одежду и обувь, машину посмотрел. без них ответ не давал бы

Сообщение отредактировал Hohol: 05 Апрель 2013 - 22:53


#10 Кузьмич Отправлено 06 Апрель 2013 - 16:43

  • team
  • 5 484 сообщений
Так никто не спорит, что надо бы посмотреть одежду, обувь, машину. А лучше бы видеозапись аварии... Вопрос в другом. Можем ли мы что-либо сказать по ИМЕЮЩИМСЯ данным? Как сохранить (скачать) прикрепленное изображение? Хочется в ним малость побаловаться, а скачать не получается. :fill:/>

#11 MVZ Отправлено 16 Апрель 2013 - 06:56

  • смэ
  • 199 сообщений

Просмотр сообщенияКузьмич (06 Апрель 2013 - 16:43) писал:

Так никто не спорит, что надо бы посмотреть одежду, обувь, машину. А лучше бы видеозапись аварии... Вопрос в другом. Можем ли мы что-либо сказать по ИМЕЮЩИМСЯ данным? Как сохранить (скачать) прикрепленное изображение? Хочется в ним малость побаловаться, а скачать не получается. :)/>

Думаю можем, почему нет? Судя по смещению проксимальных отломков костей левой голени назад и во внутрь (медиально) относительно дистальных отломков - удар был причинен выступающими частями транспорта спереди и слева относительно левой голени. Голень была фиксирована. Хотя конечно, одежду, обувь и авто посмотреть было бы неплохо.

#12 Klokin Отправлено 22 Апрель 2013 - 16:00

  • K
  • 2 072 сообщений
Удар в передне-заднем направлении, скорее всего несколько спереди назад (точнее направление определить сложно, качество снимков не очень)



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru