Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Объекты "с пожарища".


Сообщений в теме: 4

#1 Хоттабыч Отправлено 11 Февраль 2013 - 14:36

  • K
  • 170 сообщений
Наши доблестные следователя нередко ставят " в тупик". В частности: прислали объекты в 4-х - больших картонных корбках (вес в пределах 2 - 4 кГ каждая). Фабула: пропал житель деревни. Накануне его пропажи сгорел его дом поностью. Предполагают, что он сгорел вместе с домом. При осмотре места пожарища каких-либо останков трупа не нашли. Прошел уже не один год. Вероятно, прокуратура в порядке "надзора" затребовала материал пороверкии. Следователь выехал на место пожарища и явно, что "лопатой", сгрёб золу и пепел из нескольких мест в площади сгоревшего дома и всё это прислал мне "в подарок". Вопросы "есть ли объекты биологического происхождения?", "есть ли фрагменты костной ткани?" Ну и для "полноты" вопоосы о причине и сроках смерти, наличии алкоголя, карб оксигемоглобина и т.п. У меня есть скан Киевской методики (Шупик) исследования зольных останков костной ткани (видовая принадлежность). При первом осмотре присланых объектов (посидел над ними и всё перебрал в руках) ничего даже приблизительно похожего на озоленные костные останки (частицы) не обнаружил. В наличии древесные угли и зола, куски цементно-песчаной смеси, оплавленное стекло. Если следовать методике и алгоритму исслеждований зольных останков (по Шупику), то работа займёт время до июня-июля. Подскажите кто-нибудь, пожалуйста, как быть? У самого опыта таких исследований нет и спросить на месте не у кого.

реклама

#2 qwer Отправлено 11 Февраль 2013 - 15:16

  • K
  • 3 185 сообщений
В РФ такие экспертизы делаются в Воронеже (кандидатская Бахметьева), На Украине - в Запорожье. Больше на территории бывшего Союза такие экспертизы нигде больше не делаются.

#3 SLeonov Отправлено 11 Февраль 2013 - 16:34

  • team
  • 3 956 сообщений
Хоттабыч, так и напиши, что перебрал все, разделил по кучкам, сравнивал с атласом, ничего схожего не нашел.
И еще добавь, что минеральный состав биообъектов специфичен для многих видов.
Пучть спектральное назначает.

зы. Шупика методика – это в ксилол заливать. Запамятовал. Если она, то не берись. Хлопотно... Пузырики долго выходят. :–)

#4 qwer Отправлено 11 Февраль 2013 - 16:39

  • K
  • 3 185 сообщений

Просмотр сообщенияSLeonov (11 Февраль 2013 - 16:34) писал:

зы. Шупика методика – это в ксилол заливать. Запамятовал. Если она, то не берись. Хлопотно... Пузырики долго выходят. :–)


Это метода Н.Н.Стрельца, Ю.М.Гладышева и Л.Л. Голубовича

#5 Хоттабыч Отправлено 11 Февраль 2013 - 18:43

  • K
  • 170 сообщений
qwer, SLeonov! Спасибо за отклик на мою просьбу. Наверное, сделаю так как советует SLeonov. Иначе загрузну. Да ведь обидно, что "на корзину" пойдёт эта работа т.к. кроме "визуального" метода исследования ничего у меня нет.
"Это метода Н.Н.Стрельца, Ю.М.Гладышева и Л.Л. Голубовича " - всё правильно, gwer, но у истоков методики стоял Шупик (давно уже читал его статью на эту тему в журнале СМЭ). .



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru