Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Судебно-медицинская экспертиза Министерства обороны РФ


Сообщений в теме: 24

#1 myt Отправлено 31 Декабрь 2012 - 11:36

  • tеаm
  • 7 986 сообщений
Наткнулся на такую вот статью про военную СМЭ. Интересно, насколько правда и как там сейчас дела обстоят?


Цитата

«Огражданили» военную экспертизу...


Наших читателей не оставила равнодушными публикация «С военной медицины снимают погоны» (см. «МГ № 72 от 25.09.2009). Недавно мы опубликовали статью дальневосточного профессора Валерия Завгорудько «Мочить в кефире!» (см. «МГ» № 84 от 06.11.2009), чья резкая отповедь отражает позицию большинства написавших или позвонившим нам: оптимизация военно-медицинской службы Вооруженных сил РФ в том виде, в котором она задумана и проводится в жизнь, может окончательно добить армию и флот, и без того «подстреленные» многолетней вялотекущей реформой.

Сегодня в продолжение темы предлагаем вашему вниманию взгляд профессионала на «демилитаризацию» военной судебно-медицинской экспертизы. Офицер руководящего звена Российской военно-медицинской академии согласился на откровенный разговор исключительно на условии анонимности. Мы приняли это условие, поскольку известно: инакомыслие в армейских рядах обычно карается увольнением.

- Если сказать, что организационные мероприятия по приведению к так называемому перспективному облику Вооруженных сил РФ отразились на своевременности и полноте судебно-медицинских и других экспертных исследований по уголовным делам, расследуемым военными следственными органами, значит, ничего не сказать. Новации оказались, или скоро окажутся, разрушительными.

Напомню, что зеленый свет изменениям зажгли директива Генерального штаба Вооруженных сил РФ № 314/6/1049 от 17.03.2009 и указание Главного военно-медицинского управления Минобороны России № 161/1/1/2156 от 07.04.2009. В ходе последовавших мероприятий все офицерские должности судебных экспертов в государственных судебно-экспертных учреждениях оборонного ведомства с 1 июня этого года были исключены, взамен введены должности гражданского персонала, а общая численность ГСЭУ МО РФ была сокращена на 18%.

Плоды поспешного секвестра, острая жизненная необходимость в котором совершенно отсутствовала, не заставили себя долго ждать.

Существенно снизились объемы экспертного сопровождения деятельности военных следственных органов, военных прокуратур и военных судов. На 3-4 месяца было приостановлено проведение целого ряда видов судебных экспертиз. Полностью пришлось прекратить выполнение судебно-психиатри-ческих экспертиз в ГСЭУ, за исключением 111-го Главного государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Минобороны России, ввиду сокращения должностей судебных психиатров и медицинских психологов. Вот цифры. Если, скажем, за 7 месяцев 2008 г. было проведено 9348 экспертиз, то за этот же период нынешнего года - всего 4494. Объемы выполненных экспертиз упали почти вдвое!

Весьма серьезной социальной проблемой стало увольнение экспертов-офицеров. Всего в системе ГСЭУ Минобороны России около 40% офицеров были выведены в распоряжение вышестоящего командования: они не могут быть отправлены на «гражданку» из-за отсутствия у них жилья. Около 10% людей в погонах всего 1-2 года не дослужили до пенсии. Другие эксперты-представители офицерского корпуса были уволены без жилой площади, так как не имели права на ее получение из-за недостаточной выслуги лет в календарном исчислении.

В результате проведенных орг-штатных мероприятий обнаружились значительные трудности при командировании судебных экспертов - гражданского персонала ГСЭУ за пределы пунктов дислокации учреждений, в другие регионы страны, а также при направлении в ночное время в составе следственных групп на места происшествий.

Под знаком большого вопроса находится нынче экспертное сопровождение деятельности военных следственных органов, военных прокуратур и военных судов, расквартированных за пределами Российской Федерации. Так, например, экспертное подразделение, дислоцированное в 201-й военной базе (Таджикистан), расформировано. Немалые сложности теперь сопряжены с экспертным сопровождением деятельности органов военной юстиции и в Чеченской Республике.

Ломать, как известно, - не строить. Обидно понимать, что сознательно или по недомыслию заложена мина замедленного действия под здание целой системы военной судебно-медицинской экспертизы, созданной еще в 1943 г.

Следует напомнить, что судебно-медицинское обеспечение органов военной юстиции становилось на крыло в условиях полномасштабных военных действий во время Великой Отечественной войны. На территориях, освобождаемых от оккупации, зараженных вирусом повышенной криминогенности, гражданские судебно-экспертные структуры только воссоздавались, а потому не могли привлекаться органами военного следствия, как это практиковалось в предвоенные годы. Судебно-медицинские, криминалистические, судебно-хими-ческие и судебно-биологические экспертизы требовались в интересах военных прокуратур и трибуналов.

Первоначально военная судебно-медицинская экспертиза представляла собой систему Центральная судебно-медицинская лаборатория (ЦСМЛ) - судебно-медицинские лаборатории (СМЛ) военных округов - судебно-медицинские лаборатории армий - нештатные судебно-медицинские экспертизы (СМЭ). В таком виде система просуществовала до середины 1990-х годов. Однако новые социально-экономические реалии, такое народившееся явление, как локальные военные конфликты на территории страны, наконец, возросшие требования органов военной юстиции к результатам экспертного сопровождения их деятельности остро поставили вопрос о необходимости реформирования системы военных судебно-медицинских лабораторий.

Те новации, которые еще на слуху, отличались продуманностью, научным подходом, а потому не идут ни в какое сравнение с поспешной перекройкой облика военной судмедэкспертизы образца 2009 г.

Ровно 10 лет назад руководством ЦСМЛ МО РФ была разработана Программа развития судебно-медицинской экспертизы в Министерстве обороны Российской Федерации на 2001-2005 гг. Этот документ, согласованный с Главной военной прокуратурой и утвержденный начальником Главного военно-медицинского управления Минобороны России, содержал перечень основных мероприятий по реформированию системы военных СМЛ. Речь шла об оптимизации организационно-штатной структуры судебно-медицинских учреждений, совершенствовании системы подготовки специалистов для экспертных учреждений оборонного ведомства и их профессионального уровня, усилении научно-методической составляющей и т.д.

Путем организационно-штатных мероприятий, растянувшихся на несколько лет, без спешки и «подталкивания в спину», что присуще характеру насаждаемой сегодня реформы, судебно-медицинские лаборатории военных округов и флотов были преобразованы в государственные центры судебно-медицинских и криминалистических экспертиз.

Что же это дало? Главное - стала «прозрачной» реальная потребность следственных органов в различных видах экспертиз и следственных действий. Увеличился объем и возросло качество проводимых экспертиз, в том числе дорогостоящих, трудоемких и многообъективных. Если касаться направлений «традиционной» экспертной деятельности в интересах структур военной юстиции, то они определенно расширились. Наконец-то представилась возможность обеспечивать производство полноценных экспертных исследований в условиях чрезвычайных ситуаций, включая техногенные катастрофы и локальные военные конфликты.

Немало доказательств того, что военно-медицинские спецы в полном объеме и в максимально короткие сроки справляются с задачами экспертного сопровождения следствия при возникновении чрезвычайных ситуаций как мирного времени, так и в условиях локального вооруженного конфликта. Можно привести опыт расследования уголовных дел по наиболее масштабным и социально значимым техногенным катастрофам последних десятилетий с массовыми человеческими жертвами. Среди них гибель экипажа атомохода «Курск», сбитый вертолет Ми-26 над Ханкалой, взрыв военного госпиталя в Моздоке.

Кроме того, судебные эксперты МО России то и дело привлекаются к решению экспертных идентификационных задач при расследовании причин массовой гибели людей в террористических актах и техногенных катастрофах, имеющих громкий общественный резонанс. Кто не слышал о трагедии Бесла-на, катастрофах аэробуса А-310 в Иркутске и самолета Ту-154 под Донецком...

Особого упоминания заслуживает глобальная медико-правовая и социальная задача - идентификационные исследования тел погибших российских военнослужащих в Чеченской Республике. Как известно, в период первой чеченской кампании (1994-1996 гг.) в Северо-Кавказском военном округе была развернута не имеющая аналогов в мировой экспертной практике работа по установлению личности большого количества неопознанных убитых воинов. Совместными усилиями медицинской службы Минобороны и отдельных тыловых структур Вооруженных сил к моменту начала контртеррористической операции в 1999 г. удалось создать эффективную систему мероприятий, направленных на предупреждение обезличивания павших. Аналогичную миссию наши судебные эксперты успешно решали и во время пребывания российского воинского контингента на территории бывшей Югославии (Косово) в 1999-2001 гг.

Новый рывок военная судебно-экспертная медицина сделала с переоснащением ГСЭУ в рамках уже упомянутой программы развития. Для учреждений начиная с 2003 г. за какие-то 5 лет были закуплены медицинское оборудование и специализированные аппа-ратно-технические средства на общую сумму около четверти миллиарда рублей. Не удивительно, что повседневная экспертная практика сразу же обогатилась внедрением в нее современных методов исследования вещественных доказательств, расширился спектр разгадываемых «ребусов».

Кто бы мог подумать, что на пути естественного движения вперед совсем скоро будет воздвигнут шлагбаум, и для военной судебно-экспертной службы наступит время отката? Именно отката. Более точного слова для обозначения ситуации, в которой оказалась «распого-ненная» военная медицина, в том числе учреждения судмеэдэкспер-тизы Минобороны, трудно подобрать.

Давайте немного поразмышляем. В соответствии с официальным мнением Госдумы РФ, использование потенциала Вооруженных сил страны на современном этапе в случае надобности будет проходить по сценарию локального военного конфликта на собственной или чужой территории. Для войны в Чечне, которая является свежим образчиком «домашнего» локального конфликта, были характерны продолжительность, достаточно высокая плотность недружественного местного населения, отсутствие или слабость инфраструктуры гражданского управления, диверсионная активность противника и активность уголовных элементов, присутствие в зоне ответственности войск представителей правозащитных организаций. Не правда ли, все эти черты, за некоторым исключением, были свойственны тому времени, когда образовывался институт военной судебно-медицинской экспертизы?

Повторения вооруженного столкновения по аналогии с чеченскими событиями, безусловно, следует избегать, но Северный Кавказ и сегодня остается чрезвычайно «взрывоопасным». Отсюда закономерный вопрос: случись что, каким образом будут решаться задачи судебно-экспертного сопровождения работы органов военной юстиции при нынешнем отсутствии военнослужащих в судебно-экспертных учреждениях Минобороны? Вразумительного ответа вы сегодня не найдете.

Рассмотрим второй вариант -участие российских воинских частей в локальном военном конфликте на примере Южной Осетии. Так называемое принуждение к миру грузинских агрессоров отличалось кратковременностью в условиях братской поддержки со стороны местных жителей, невысокой кри-миногенности, диверсионной активности, а также слабости инфраструктуры гражданского управления. Отметим пребывание правозащитников в зоне ответственности наших военнослужащих. Летом и осенью 2008 г. специфические задачи, поставленные структурами военюста, выполняли как офицеры судебно-медицинских лабораторий, так и командированные гражданские судебно-медицинские эксперты.

Итак, по плечу ли обеспечивать интересы следствия гражданским экспертам? В случае с Южной Осетией скорее да, чем нет. Однако не всё так просто. Легко представить, во что обойдется добровольное согласие гражданского эксперта поработать в горячей точке, если, во-первых, военный конфликт затянется, во-вторых, хотя бы часть населения будет настроена против нас, и в-третьих, здесь станут орудовать уголовники и диверсанты.

Примем во внимание и другое обстоятельство: такой сценарий предполагает присутствие в эпицентре событий критически настроенных представителей правозащитных организаций. А значит, придется согласиться с тем, что профессиональные требования к гражданскому эксперту должны быть высокими.

Кроме того, учитывая разнообразие ситуаций, когда следствие нуждается в привлечении специальных знаний, желательно приглашать судебного эксперта-универсала. Дело вот только в том, что таковые в гражданских структурах попросту отсутствуют. Лишь судебно-медицинские лаборатории Минобороны России до недавнего времени совмещали в одном лице универсального судмедэксперта и эксперта-криминалиста, владеющего основными методами криминалистических исследований.

Возможно ли после «огражданивания» экспертной службы готовить такого специалиста в учреждениях Минобороны? Боюсь, что нет. Ведь для этого требуется системный подход, само наличие которого предопределяется потребностями в системной подготовке. А еще нужно время, так как подготовка должна носить этапный характер в силу ее разнонаправленности. Не забудем и про обучаемые кадры, которые не могут быть не заинтересованы в долгосрочных перспективах овладения профессией и не могут не иметь жесткие контрактные обязательства.

Записал
Владимир КЛЫШНИКОВ,
соб. корр. «МГ».
С.-Петербург.
Источник: http://www.mgzt.ru/article/1640/

реклама

#2 Vil Отправлено 31 Декабрь 2012 - 16:21

  • смэ
  • 3 675 сообщений

Цитата

Легко представить, во что обойдется добровольное согласие гражданского эксперта поработать в горячей точке, если, во-первых, военный конфликт затянется, во-вторых, хотя бы часть населения будет настроена против нас, и в-третьих, здесь станут орудовать уголовники и диверсанты.

Мдя-я-я-я. Возникает вопрос: а что делать судебно-медицинскому эксперту в местности, где

Цитата

часть населения будет настроена против нас, и в-третьих, здесь станут орудовать уголовники и диверсанты.
? ИМХО, такая местность называется зоной военных действий, в которой действуют законы военного времени и делать военному или гражданскому судебно-медицинскому эксперту там нечего.
Ну ведь нет военных дактилоскопистов и изымать отпечатки пальцев с лафета гаубицы - полный бред.
Особенно порадовало:

Цитата

Следует напомнить, что судебно-медицинское обеспечение органов военной юстиции становилось на крыло в условиях полномасштабных военных действий во время Великой Отечественной войны. На территориях, освобождаемых от оккупации, зараженных вирусом повышенной криминогенности, гражданские судебно-экспертные структуры только воссоздавались, а потому не могли привлекаться органами военного следствия, как это практиковалось в предвоенные годы. Судебно-медицинские, криминалистические, судебно-хими-ческие и судебно-биологические экспертизы требовались в интересах военных прокуратур и трибуналов.


#3 SLeonov Отправлено 31 Декабрь 2012 - 20:20

  • team
  • 3 998 сообщений
Психиатров вернули в состав службы.
В командировки и на осмотры ездим. Не знаю, мне кажется не так все плохо.
Надо будет на войну— поедем!

#4 gas Отправлено 01 Январь 2013 - 02:49

  • смэ
  • 630 сообщений
чтоб там тебя заьыли. так как никто на замену не захочет приехать.

#5 SLeonov Отправлено 01 Январь 2013 - 19:43

  • team
  • 3 998 сообщений
А вот здесь никак. Собрался и поехал домой, погонов нет!

#6 Edwin Отправлено 01 Январь 2013 - 20:10

  • tеаm
  • 6 398 сообщений
Ну без погон это лукавство, а не военка :(/>

Я за... Какая нахрен разница кто деньги на организацию суд.мед. услуги даёт. Пока там заключения писать не под заказ можно, то и ладно. Работать гражданским экспертом можно где угодно. Погоны вот это засада...

#7 Titanic Отправлено 02 Январь 2013 - 16:17

  • K
  • 933 сообщений

Цитата

Погоны вот это засада...

Основная засада ИМХО в другом: людей попросту обидели снятием погон и сокращениями. 18% это не так уж мало. Это такая же обидная фишка как сейчас в РБ сделали с ЭКОшниками: запретили увольняться и сделали гражданскими. Народ бежал оттуда куда угодно, хоть в участковые, лишь бы выслугу дослужить.

#8 gas Отправлено 02 Январь 2013 - 16:46

  • смэ
  • 630 сообщений
ну да моего товарища бойцов заставили лечить.

#9 gas Отправлено 02 Январь 2013 - 17:09

  • смэ
  • 630 сообщений
Вот например, в первую компанию в Чечне все называлось конфликтом и погибшие вскрывались паталогоанатами. вторая имела статус КТО следовательно вскрывали СМЭ. Есть район КТО. Гражданского можно заинтересовать деньгами. дополнительный отпуск не положен. Кто захочет ездить в район только за полуторный оклад. При этом неизвестно где питаться и жить. Плюс давайте уточним как быть с женщинами. Среди экспертов они тоже есть. Их тоже на войну. Сколько сталкивался всегда проблема поехать. да командировка 45 суток. но готовы Вы к этому. Сергей твои командировки скоро не выдержат родные. Да и твой альтруизм понятен и многие пользуются. Если один привык по командировкам, то другие нет. Есть подвижные отделения, а при приеме на работу кто нибудь вводил пункт про командировки?
С уважением, бывший СМЭ, ныне просто увольняемый офицер.

#10 ТМВ Отправлено 02 Январь 2013 - 17:31

  • team
  • 6 529 сообщений

Просмотр сообщенияgas (02 Январь 2013 - 17:09) писал:

статус КТО

Не врубился. Расшифруйте аббревиатуру, пжалста.

#11 gas Отправлено 02 Январь 2013 - 17:38

  • смэ
  • 630 сообщений
контр террористическая операция

#12 SLeonov Отправлено 02 Январь 2013 - 18:21

  • team
  • 3 998 сообщений
Кстати, верно. И подвижный отдел есть.
Насчет где поесть. Тут (по опыту ЧС) зависит от организации. И как повезет.
Реально голодно было один раз, и то недолго, в 95, в п.Нефтегорск.
Хотя мне судить сложно, под обстрелом не был, и не дай Бог.
Гас, тебе лучше судить.

#13 Edwin Отправлено 03 Январь 2013 - 13:01

  • tеаm
  • 6 398 сообщений
А у нас на всю страну кажется всего пара СМЭ в военном ведостве имеется. Вскрывают мало и чем они там вообще занимаются никому толком не известно. К счастью у нас мало военнослужащих в год погибает. Отсюда у них там делать толком нечего. Я пару раз с ними сталкивался.... Бездельники в общем. :(/> Ну а раз практики мало, то и занимаются всякой ерундой, типа описанием количества дырочек и стежков на всех пуговицах при вскрытии. Один раз мы этот прикол наблюдали и славно похохотали над нашими военными СМЭ.

Думаю, что если в войну там какую наши ввяжутся, то военное ведомство наверное штаты расширит, но за счёт гражданских конечно. Военная медицина у нас развита достаточно широко. Всякие госпитали с военврачами есть. Так что и СМЭ подразделения там развернуть не составит никакого труда. Вопрос зарплаты собственно... У нас полно молодых СМЭ которые работу найти не могут и уходят в другие специальности типа психиатрии, патанатомии, радиологии. А если новые ставки бы военные дали, то наверняка сразу бы желающие нашлись и у военных поработать. Вся их огнестрельно-взрывная специфика наверное через пару месяцев практики и одного повышения квалификации легко познаётся и гражданскими СМЭ. Ну а всякие декомпрессации и баротравмы вообще-то с криминалистической точки зрения не очень важны. Там и так всё ясно. Проблемы с идентификацией практически снялись...

Если зарплата у военных хорошая, то чего там не работать. Насильственная смерть она и в Африке насильственная... самый лёгкий раздел гражданской СМЭ :(/>

#14 Titanic Отправлено 03 Январь 2013 - 19:17

  • K
  • 933 сообщений

Цитата

в первую компанию в Чечне все называлось конфликтом и погибшие вскрывались паталогоанатами

Немного не понял. А почему насильственную смерть вскрывали патологоанатомы?

Цитата

Вся их огнестрельно-взрывная специфика наверное через пару месяцев практики и одного повышения квалификации легко познаётся и гражданскими СМЭ

Да думаю после 90-х это особой сложности для гражданских экспертов не представляет: в моем родном городе были и взрывы (покушения на бизнесменов), и масса огнестрелов (тоже криминального характера), военных СМЭ ведь не привлекали, справлялись сами. Да и баротравмы, кессонные болезни и т.д. тоже встречались: город-то портовый.

Цитата

то и занимаются всякой ерундой, типа описанием количества дырочек и стежков на всех пуговицах при вскрытии

Ну я встречал и вполне гражданских экспертов, балующихся этим. :shoot:/>

#15 black doc Отправлено 03 Январь 2013 - 23:06

  • K
  • 698 сообщений
Погибших в ходе военных действий при военном конфликте или войне вскрывают военные патологоанатамы.

#16 myt Отправлено 04 Январь 2013 - 10:46

  • tеаm
  • 7 986 сообщений
Это потому что смерть на войне от ранений — это смерть от естественных причин? Типа проф.заболевания?

Как все у военных запутано. Тогда смерть от пищевого отравления или банальной пневмонии в такое время должна СМЭ вскрываться как очень подозрательная :shoot:/>

#17 Vil Отправлено 04 Январь 2013 - 12:52

  • смэ
  • 3 675 сообщений
Это от того, что проведение экспертизы трупа героя, погибшего на поле боя во время войны, для правоохранительных органов не требуется. Патанатомы во время войны работают с госпитальным материалом.

Цитата

Как все у военных запутано.
ИМХО, запутанно в основном не у военных, а политиков: что считать военными действиями, а что КТО?

Враг на поле боя с оружием в руках не тебует вмешательства прокурора, с этой проблемой лучше снайпер разберется.

#18 black doc Отправлено 04 Январь 2013 - 13:53

  • K
  • 698 сообщений
Vil в самую точку про политиков. Забыл добавить, что позволено одним, не позволено другой стороне конфликта.

#19 Titanic Отправлено 04 Январь 2013 - 15:13

  • K
  • 933 сообщений
Ну теперь понятно, разъяснили.
То есть, если я правильно понял, военная СМЭ нужна по большей части в мирное (точнее, признанное политиками мирным) время? А почему бы тогда МО не иметь специалистов, совмещающих функции СМЭ и ПА? В мирное время он СМЭ, возник конфликт - работает с госпитальным материалом как ПА. У гражданских, например, ведь совместителей СМЭ+ПА немало.

#20 Vil Отправлено 04 Январь 2013 - 17:40

  • смэ
  • 3 675 сообщений
Теоретически такое разделение у военных оправдано. В военное время СМЭ занимаются симулянтами, агровантами и пр. пацифистами, то есть, в основном живыми. А у военных патанатомов своя и весьма специфическая работа. Почитайте том патанатомии в "Опыт отечественной медицины в ВОВ". Там все, от обморожений до раневой инфекции. Очень интересно!

Как на практике не знаю. По идее реально работать военная патанатомия начинает с госпитальной базы.

Цитата

У гражданских, например, ведь совместителей СМЭ+ПА немало.
Мне не известны случаи удачного совмещения.

#21 KUKSA Отправлено 04 Январь 2013 - 18:49

  • смэ
  • 1 870 сообщений
Дорогие коллеги! С Новым Годом и грядущим Рождеством Христовым!
А теперь о деле. Удивлен, что Вы вдруг подняли эту тему. Быстро-быстро, пока живот на табуретке держится готов кое-что пояснить (прояснить).
1. Патанатомы (военные) нужны для того, чтобы изучать на войне структуру боевой травмы + дефекты в оказании мед.помощи на различных ее этапах.
2. СМЭ (военные) нужны военной юстиции для решения ее специфических задач, как-то:
-отличить членовредителя от "нечленовредителя";
-изучить структуру "небоевой травмы" (криминальных) потерь;
-участие в судебно-следственных действиях;
-сопровождение процедуры визуального опознания;
и там еще ... выше крыши мероприятий.
Смешение СМЭ и ПА глубоко опорочило себя еще во времена Великой Отечественной войны и только бедный-бедный Лаврентюк Г.П. (это тот, у которого белки вешаются, как институтки "серебряного века") считает обратное.
Вкратце, где-то так...
Еще раз всех... С НГ!

#22 black doc Отправлено 05 Январь 2013 - 01:39

  • K
  • 698 сообщений
Ну вот пришли старшие товарищи и все по полочкам разложили.

#23 KUKSA Отправлено 05 Январь 2013 - 10:06

  • смэ
  • 1 870 сообщений

Просмотр сообщенияblack doc (05 Январь 2013 - 01:39) писал:

...пришли старшие товарищи и все по полочкам разложили.

А Вы бы как хотели? Чтобы пришли - и все с полочек посбрасывали?

#24 Titanic Отправлено 05 Январь 2013 - 15:07

  • K
  • 933 сообщений
Ну вот теперь вообще все понятно. :)/> :)/>

#25 KUKSA Отправлено 05 Январь 2013 - 19:24

  • смэ
  • 1 870 сообщений
На здоровье! Обращайтесь исчо... Кстати, позволил бы себе (с высоты своего скромного жизненного опыта) посоветовать (всем-всем-всем) на досуге изучить (или хотя бы почитать) руководящие документы по судебно-медицинской экспертизе в Вооруженных Силах СССР-РФ. Хотя бы за последние 30 лет. Узнаете много полезного и интересного (обещаю!).
Всех поздравляю с Рождественским Сочельником! "До первой звезды" - ни-ни...

Сообщение отредактировал KUKSA: 06 Январь 2013 - 09:39




Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru