Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

"Мягкое торможение" федерализации?


Сообщений в теме: 99

#31 myt Отправлено 13 Март 2013 - 19:30

  • tеаm
  • 6 242 сообщений
Прям так в красках обсуждают, как "драть" будут? А зачем это у нас обсуждать? У нас никто в получении удовольствия от "драть" пока не замечен :)/>

реклама

#32 KUKSA Отправлено 13 Март 2013 - 19:37

  • смэ
  • 1 539 сообщений
Ну, как хотите...

#33 KUKSA Отправлено 15 Март 2013 - 08:16

  • смэ
  • 1 539 сообщений
Вот на что обратил внимание в связи с грядущим заседанием "профигльной" комиссии 26.03.2013 года: поручение составить "дорожную карту" со всеми мелкими подробностями давалось медицинскому руководству на местах, а для "порева" в Москву почему-то пригласили начальников Бюро? В чем тут "фишка"? Или хотят послушать как начальники Бюро будут "вдали от родного дома" дружно "вкладывать" местное мед.руководство? Или еще что?

#34 Кузьмич Отправлено 15 Март 2013 - 09:42

  • team
  • 4 821 сообщений
Не знаю кому давалось поручение заполнить дорожную карту, но заполняли ее в Бюро.

#35 KUKSA Отправлено 15 Март 2013 - 10:22

  • смэ
  • 1 539 сообщений
Так о том и речь - просили сделать одних (почитайте первоисточник!), а отчитываться отправляют совсем других. Прикол жизни!

#36 Кузьмич Отправлено 15 Март 2013 - 10:52

  • team
  • 4 821 сообщений
Так, вся наша жизнь-большой прикол. Чего уж тут удивляться.

#37 KUKSA Отправлено 15 Март 2013 - 19:58

  • смэ
  • 1 539 сообщений
Получается, что все-все хотели федерализации, просили о ней, а когда дали возможность ею заняться - в кусты?

#38 Кузьмич Отправлено 15 Март 2013 - 20:04

  • team
  • 4 821 сообщений
Не совсем так. Точнее. Просили федерализацию. А когда дали возможность, все стали дружно бороться с этой возможностью. Вот хрен поймешь!

#39 Hohol Отправлено 15 Март 2013 - 23:00

  • team
  • 1 474 сообщений
Просили не федерализацию в том виде в котором ее сейчас представляют. Хотелось перемен в лучшую сторону, потому как (не знаю как в Москве) а на удалении так дальше жить было нельзя. Но как оказалось оно будет еще хужее

#40 KUKSA Отправлено 19 Март 2013 - 08:34

  • смэ
  • 1 539 сообщений

Просмотр сообщенияКузьмич (15 Март 2013 - 20:04) писал:

Не совсем так. Точнее. Просили федерализацию. А когда дали возможность, все стали дружно бороться с этой возможностью. Вот хрен поймешь!

Ошибаетесь, дорогой Кузьмич! Никто федерализацию не просил (ну, может Клокин, да и то не от... понимания того, что он просит). Народ просил "жратву и волю". Жратва - это высокая зарплата. Воля - независимость от местного медицинского начальства.
Теперь - прыжок в сторону. За что надо любить армию? За то, что это передовой отряд всего прогрессивного человечества. Армейские эксперты первыми испытали на себе прелести федерализации, слава Богу, не в таких масштабах, какие готовятся сейчас. И что они получили в результате? Если раньше местное руководство тебя за плохое ругало, за хорошее хвалило, что-то могло в благостную минуту "отсыпать", то теперь, после того, как ты становишься "не его", тебя будут только драть, драть и драть! Сами будут драть, в Москву будут жаловаться ("Ваши тут совсем распоясались - аренду не платят, мусор вываливают куда ни попадя, вонь на весь город развели" и т.д и т.п.). А сколько будет проверок по пож. безопасности, СЭС, отключение водоснабжения (ремонт, товарищи, ремонт), аресты автомобилей, инициирование жалоб родственников, статьи в местных СМИ ... итак до бесконечности! И если раньше какой-нибудь местный лаврентючок ежемесячно брал свой рюкзачок с долей малой добра накопленного и шел к местному руководству с подношением, что обеспечивало крохи с барского стола, то теперь - шиш! Хоть телегу привезет - никто это не возьмет. Он теперь не "свой", он теперь "московский". Да и взять-то ему уже будет особо неоткуда. Потому как "высокая зарплата" есть зарплата "фиксированная" - приработков не подразумевает. Короче, читайте сказку А.С.Пушкина "О рыбаке, золотой рыбке и злой старухе". Там весь сюжет федерализации прописан в красках...

#41 KUKSA Отправлено 19 Март 2013 - 15:11

  • смэ
  • 1 539 сообщений
Да, как-то не хочется на "половинке" бросать. Министерство разослало "куда ни попадя" свои таблицы-простыни. Галку поставило, следовательно, дело сделало. "Простыни" вернулись обратно с какими-то непонятными цифрами. Что с ними делать? Как их доложить? Что предложить, исходя из этих цифр? Никто и в голову взять не может. Местные "царьки" и не хотят (а на хрена им это нужно - их так "хорошо кормят"), "центровые мальчики" во главе с псевдодиректором "немальчиком" - не могут, ибо "опыту нет". Конфликт интересов, коллизия этажей власти, короче полный ... абзац. Самое смешное, что всем 26-го будут говорить, что все хорошо, все идет по плану. "Это мы не отступаем, это мы линию фронта выравниваем (знакомо?)..." А после 4-го апреля, когда Министерству на заседании Правительства "накладут" по полное "больше некуда" встанут два русских вопроса: "Хто тут будет виноват?" и "Что дальше бум делать?" После чего можно начинать "делать ставки", ибо ничего другого Министерству не останется как предложить Александру Ивановичу Бастрыкину, дорогому, забрать этих "убогих" в свое "ополчение" - и забыть как страшный сон проблемы судебной медицины, по случайности затесавшейся в стройные и пушистые ряды российской КЛИНИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ!
P.S. В РЦ СМЭ с недавнего времени запрещен выход на FR. Почему бы это? "Окошко" оставлено только для г-на Ковалева. "Когда не можешь восхитить, тогда уж лучше запретить..."

#42 Печкуренко Отправлено 19 Март 2013 - 16:07

  • смэ
  • 1 134 сообщений

Просмотр сообщенияKUKSA (19 Март 2013 - 15:11) писал:

В РЦ СМЭ с недавнего времени запрещен выход на FR. Почему бы это? "Окошко" оставлено только для г-на Ковалева. "Когда не можешь восхитить, тогда уж лучше запретить..."

Это что, серьезно??

#43 Edwin Отправлено 19 Март 2013 - 17:01

  • tеаm
  • 5 673 сообщений
Да неужто заслужили мы такую опалу? Долго мы этого ждали и наконец-то нас официально признали критическим ресурсом со всеми стандартными обзывками и обвинениями которые и полагается получить от официальной стороны. :Р/>

А правда, нельзя ли как-нибудь официально подтвердить этот факт нашей неконгруэнтности к официальной линии суд. мед службы проводомой РЦ?

Друзья! Нельзя ли от коллеги Ковалёва это письменно получить? Лучше как диплом и в рамке. Мы его как сертификат на главной странице вывесим. Ни у кого такого знака качества нет. Мы были бы очень благодарны за такой подарок и РЦ и его директору. А может есть письменное или устное указание на эту тему? Хочется подтверждения этой новой инфы из второго и третьего независимого источника.

Это было бы не только почётно, но и равзязало бы нам всем руки в отношении комментариев деятельности РЦ, как официального органа. А то мы до сих пор скромно молчим потупив глаза и только на жёлтых страницах гости резвятся, да коллега Кукса на виду у всего света свои раны от РЦ зализывает, но ему простительно, так как пострадал.... и гонимый... Это по человечески понятно.

Блин дайте нам пожалуйста такой диплом :)/>

#44 ТМВ Отправлено 19 Март 2013 - 18:21

  • team
  • 5 815 сообщений
А на параллельный ресурс - "windows" оставлены для всего РЦ? Или тоже - administration only ?

#45 myt Отправлено 19 Март 2013 - 18:43

  • tеаm
  • 6 242 сообщений
Файервол, поди, настроили. Так и правильно. Многие организации запрещают сотрудникам в рабочее время сидеть в соцсетях и на форумах. На работе надо работать.

Или в РЦ всё так плохо и у работников нет возможности выходить в инет нигде, кроме работы? Типа, денег не хватает?

#46 KUKSA Отправлено 19 Март 2013 - 21:32

  • смэ
  • 1 539 сообщений

Просмотр сообщенияПечкуренко (19 Март 2013 - 16:07) писал:

Просмотр сообщенияKUKSA (19 Март 2013 - 15:11) писал:

В РЦ СМЭ с недавнего времени запрещен выход на FR. Почему бы это? "Окошко" оставлено только для г-на Ковалева. "Когда не можешь восхитить, тогда уж лучше запретить..."

Это что, серьезно??

Серъёзнее не бывает. Только в гитлеровской Германии...

Просмотр сообщенияТМВ (19 Март 2013 - 18:21) писал:

А на параллельный ресурс - "windows" оставлены для всего РЦ? Или тоже - administration only ?

На параллельный можно. Там "Женя" из Кирова все плохое про РЦ "отсекает".

#47 Viktorov Отправлено 19 Март 2013 - 22:45

  • смэ
  • 108 сообщений
Госпада из Министерства совсем оборзели!!
К нам эти "простыни" поступили 27, а 1 числа уже ответ подавай! Там работы на 2-3 недели. А рвать :)/> только из того, что бы кто-то себе галку поставил....
Мы так и написали, что в установленные сроки предоствить запрашиваемую информацию не представлется возможным.
А Ковалёв прислал нам картинку с картой Чукотского АО с указанием какие у нас районы, как буд-то мы без него этого не знаем. Такое впечатление - что ребята в мОСКВЕ совсем из ума выжели, критинизм..... Дефицит йода наверное.....

Сообщение отредактировал Viktorov: 20 Март 2013 - 02:09


#48 KUKSA Отправлено 25 Март 2013 - 18:11

  • смэ
  • 1 539 сообщений
Как-то заглохла тема о "федерализации"... А ведь завтра профильная комиссия. Что-то новое мы должны услышать.

#49 Hohol Отправлено 25 Март 2013 - 22:56

  • team
  • 1 474 сообщений
основным лейтмотивом, по слухам, будет звучать "Федерализируемся щас но без денег, которые потом возможно дадут" либо "Федерализируемся по получении средств"

#50 Viktorov Отправлено 25 Март 2013 - 23:36

  • смэ
  • 108 сообщений
Федерализация без ДЕНЕГ - это похороны тех немногих Бюро которые ещё более или менее нормально существуют из средств субъекта , вот они теперь будут обречены на нищету.

Сообщение отредактировал Viktorov: 25 Март 2013 - 23:39


#51 KUKSA Отправлено 26 Март 2013 - 06:10

  • смэ
  • 1 539 сообщений
Федерализация без денег - это похороны без покойника.

#52 Amigo Отправлено 26 Март 2013 - 12:01

  • участник
  • 91 сообщений
со скоропостижным покойником, только без музыки.

Москва! конференция закончилась! выкладывайте новости! :)/>

#53 Alex Отправлено 26 Март 2013 - 14:47

  • K
  • 2 007 сообщений

Просмотр сообщенияKUKSA (26 Март 2013 - 06:10) писал:

Федерализация без денег - это похороны без покойника.

Похороны без покойника очень выгодны...

#54 KUKSA Отправлено 26 Март 2013 - 19:28

  • смэ
  • 1 539 сообщений
Да не будет никакой федерализации - в сотый раз повторяю...

#55 Amigo Отправлено 27 Март 2013 - 01:16

  • участник
  • 91 сообщений
что на сборище говорили официально? все равно, хоть какие-то подвижки должны быть! видимость -то надо создавать!

#56 ТМВ Отправлено 27 Март 2013 - 08:20

  • team
  • 5 815 сообщений
По "секретным" каналам со сборища получен вот такой документ:
Прикрепленное изображение: Изображение.jpgПрикрепленное изображение: Изображение 001.jpg

#57 WWK Отправлено 27 Март 2013 - 08:53

  • участник
  • 74 сообщений
Сколько интересных вопросов сразу возникает! Например:
- теперь съезды Всероссийского научного общества судебных медиков (ВНОСМ) будут проходить через "сито" министерских приказов?
- кто составлял данный перечень и какое отношение (кроме 12-го пункта) все это имеет к деятельности ВНОСМ?
- можно ли данный съезд называть YII, если сроки его проведения превысили допустимые Уставом общества?
- когда последний раз собирался Президиум общества (лично я не помню ни одного после смерти Г.А.Пашиняна)?
- как известно, у Председателя общества есть два заместителя, что они делали и делают в отношении выполнения своих "общественных" функций?
...и еще много-много чего хочется спросить. Только ответов не будет, вот в чем беда.

#58 Edwin Отправлено 27 Март 2013 - 11:48

  • tеаm
  • 5 673 сообщений
Зато будет создана новая всероссийская ассоциация судебных медиков.

Ассоциация хороша тем, что не требует демократической легитимации от рядовых членов. Могут начальники междусобойчик сделать и порешить, что они объединяют подведомственные им учреждения в рамках общественной организации. И начальство выбирать проще по понятной схеме. Ковалёва наверное сделают председателем. И членские взносы платить не требуется.

#59 KUKSA Отправлено 27 Март 2013 - 12:22

  • смэ
  • 1 539 сообщений

Просмотр сообщенияEdwin (27 Март 2013 - 11:48) писал:

Зато будет создана новая всероссийская ассоциация судебных медиков.
Ассоциация хороша тем, что не требует демократической легитимации от рядовых членов. Могут начальники междусобойчик сделать и порешить, что они объединяют подведомственные им учреждения в рамках общественной организации. И начальство выбирать проще по понятной схеме. Ковалёва наверное сделают председателем. И членские взносы платить не требуется.

Дорогой Эдвин! Вы, наверное, подзабыли бессмертного В.С.Черномырдина с его не менее бессмертным:"В России, что ни делай, все равно получается КПСС". А кто там будет председателем - уже и неважно. Хоть Ковалев, хоть Иванов, хоть Кадочников - ничего это не изменит...

#60 evpsm Отправлено 27 Март 2013 - 15:14

  • K
  • 279 сообщений
Все, что происходило 26.03.13 г. можно разделить на две части.
Краткое содержание первой части - основное:
Выступила г-жа Зубкова И.И., которая охаяла присутствующих за неисполнение "дорожной карты" и дала 2 недели на внесение объяснений и обоснований указанным в дорожной карте цифрам., пояснив, что каждому бюро необходимо указать перспективу развития каждого подразделения бюро, сколько денег надо на строительство новых зданий, оборудование мест под КТ, МРТ, УЗИ ...для трупов и живых. Долго говорила о необходимости развивать генетику, однако, получив отпор от представительниц Бурятии и (по-моему) Калмыкии - увеличила сроки до месяца.
Затем она объявила, что на основании полученных данных в течение 5-6 лет, к 2018-2020 гг будет создан план развития судебной медицины страны и передан в правительство для его утверждения. После этого начнется поэтапная федерализация СМЭ, каторая, однако, не затронет те регионы, губернаторы которых уже высказались резко против федерализации (Москва, Московская область, СПб, Н.Новгород и еще парочка). Федерализация коснется тех, от кого готовы будут отказаться местные власти.
Ковалев заявил, что значение судебной биологии идет на "убыль" и предложил рассредоточить экспертов-биологов по другим отделам (в пользу развития генетики). Сообщил, что теперь совещания в РЦ будут ежеквартальными, сообщил, что будет рад получить темы для докладов на октябрьском съезде по представленным им 12-ти "актуальным направлениям".
Вторая часть:
Второе совещание проходило в гораздо более узком кругу. Подняли вопрос о создании всероссийской ассоциации судебных медиков, т.к. на сегодн. день научное общество судебных медиков ликвидировано. На должность руководителя ассоциации руководитель РЦСМЭ предложил свою кандидатуру. Против был только Пиголкин и поддержали Ковалева.
Как сказала О.Голодец : "Нет финансирования и нечего огород городить".

Сообщение отредактировал evpsm: 27 Март 2013 - 17:41




Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2018 Forens.ru