Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

современные методы определения роста по костным останкам



Сообщений в теме: 29

#1 pisockij Отправлено 12 Октябрь 2012 - 10:56

  • участник
  • 22 сообщений
Уважаемые коллеги! Подскажите какие современные методы определения роста по костным останкам существуют?

реклама

#2 Пантера Отправлено 12 Октябрь 2012 - 13:01

  • K
  • 1 045 сообщений

Просмотр сообщенияpisockij (12 Октябрь 2012 - 10:56) писал:

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! ПОДСКАЖИТЕ КАКИЕ СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РОСТА ПО КОСТНЫМ ОСТАНКАМ СУЩЕСТВУЮТ?

отошлю Вас к справочнику старенькому, забытенькому " Справочник по судебномедицинской экспертизе". Составители Виноградов И.В., Готье В.Ю., Гуреев А.С., Серебренников И.М.. Государственное издательство медицинской литературы МЕДГИЗ 1961г. Москва.стр.стр. 183-186. У старых экспертов такая книжечка должна иметься!

Отсюда можно. www.medical-enc.ru/sudmed/issledovanie-raschlenennyh-trupov-3.shtml

#3 myt Отправлено 12 Октябрь 2012 - 13:48

  • tеаm
  • 7 970 сообщений
У нас на сайта много чего есть на эту тему. Например, программа такая:

Определение роста взрослого человека по длине длинных трубчатых костей скелета

В рассчетах используются:
  • Таблица Беца (1887) для определения роста по средней относительной величине отдельных костей скелета (в процентах к росту).
  • Таблица Мануврие (Manouvrier, 1892) для определения роста по длинным трубчатым костям (от 153,0 см до 183,9 см - для мужчин и от 140,0 до 171,5 см - для женщин).
  • Таблица Ролле (Rollet, 1888). Если дилна кости не попадает в диапазон значений таблицы, то используются:
  • - метод Ролле (Rollet, 1888) для определения роста по средней относительной величине отдельных костей скелета (в процентах к росту);
  • - метод Ролле (Rollet, 1888) для определения роста по коэффициенту.
  • Таблица Тельккя (Telkkä, 1950) для определения роста по длинным трубчатым костям лиц выше среднего роста (от 167,0 до 169,9 см - для мужчин и от 156,0 до 158,9 см - для женщин)
  • Формулы Троттера и Глезера (Trotter, Glezer, 1958) для определения роста мужчин - американцев европейского, африканского, азиатского и мексиканского происхождения и формулы (1952) для определения роста женщин - американок европейского и африканского происхождения по длинным трубчатым костям.
  • Метод Пирсона (Pearson, 1899) для от 163,9 см и ниже - для мужчин и от 152,9 см и ниже - для женщин.
  • Расчетные формулы Дюпертюи и Хэддена (Dupertuis, Hadden, 1951) для определения роста по длинным трубчатым костям лиц высокого роста (от 170,0 см и выше - для мужчин и от 160,0 см и выше - для женщин).
  • Общие расчетные формулы Дюпертюи и Хэддена (Dupertuis, Hadden) для определения роста по длинным трубчатым костям.
  • Формулы Лорке, Мюнцнера и Вальтера (Lorke, Münzner, Walter, 1953) для определения роста по длинным трубчатым костям.
  • Формула Бунака (1961)


#4 myt Отправлено 12 Октябрь 2012 - 13:52

  • tеаm
  • 7 970 сообщений
А тут подборка литературы по исследованию костных останков.

http://www.forens-me...at_t.php?id=144

#5 SLeonov Отправлено 12 Октябрь 2012 - 18:09

  • team
  • 3 987 сообщений
Уважаемый студент! Хочу добавить, что по мнению авторитетного ученого В.Н. Звягина мы за последние 50 лет подросли (россияне). А потому уже три года как перерсчеты готовятся сделать.

#6 pisockij Отправлено 13 Октябрь 2012 - 06:15

  • участник
  • 22 сообщений
Спасибо.а вот программы по расчету?На сколько они верны?

#7 myt Отправлено 13 Октябрь 2012 - 06:44

  • tеаm
  • 7 970 сообщений
Результаты работы программы соответствуют заявленным методикам. Гарантирую. Можете вручную перепроверить по любому из методов.

#8 gas Отправлено 14 Октябрь 2012 - 04:05

  • смэ
  • 630 сообщений

Просмотр сообщенияSLeonov (12 Октябрь 2012 - 18:09) писал:

Уважаемый студент! Хочу добавить, что по мнению авторитетного ученого В.Н. Звягина мы за последние 50 лет подросли (россияне). А потому уже три года как перерсчеты готовятся сделать.
Давно пора. Американцы после Вьетнама сделали перерасчет. В нашей ситуации во время идентификационных работ по опознанию погибших в чечне всплыла такая проблема. Сначала грешили на то, что люди молодые и с момента последнего антропологического исследования и гибелью мог подрасти, что в принципе и верно, но а потом всплыло и то, что необходимо пересчитывать. Кстати, методики 19 века лучше не применять.Так как они были заточены под определенные экспертизы. В книге медико-криминалистической идентификации имеется указание, что необходимо сначала определить по длине кости к какой ростовой группе принадлежал погибший,а затем уже применять соответствующие методики. Применение методик, просчитанных на людях маленького роста увеличивает интервал роста погибшего. Также надо принимать во внимание и пропорции человека. Наиболее верное значение дает методика расчета по трем костям: плечевой, бедренной и большеберцовой

#9 pisockij Отправлено 14 Октябрь 2012 - 04:17

  • участник
  • 22 сообщений
а существует монография где перечислены методы идентификации? я имею ввиду от методик прошлого столетия до современнейших :)/>

#10 SLeonov Отправлено 14 Октябрь 2012 - 10:21

  • team
  • 3 987 сообщений
Медико–криминалистическая идентификация. Руководство.

#11 gas Отправлено 14 Октябрь 2012 - 11:07

  • смэ
  • 630 сообщений
есть еще:
Идентификация личности по длинным трубчатым костям / Янковский В.Э., Пятчук СВ. - Новосибирск. Сибирская
издательская фирма РАН, 2005. 234 с.
Более внимательно не читал, но раздел, касаемый определения роста просто свод методик в одном месте. притом очень похоже на болванку заключения Ленинградского бюро

#12 pisockij Отправлено 14 Октябрь 2012 - 13:16

  • участник
  • 22 сообщений
ХОРОШАЯ КНИГА :)/>

#13 SLeonov Отправлено 14 Октябрь 2012 - 14:01

  • team
  • 3 987 сообщений
Первая или вторая?

#14 gas Отправлено 14 Октябрь 2012 - 14:07

  • смэ
  • 630 сообщений
издеваться изволите пан профессор

#15 SLeonov Отправлено 14 Октябрь 2012 - 15:35

  • team
  • 3 987 сообщений
Нет, предложенная тобой более четкое изложение имеет.

#16 Klokin Отправлено 15 Октябрь 2012 - 03:55

  • K
  • 2 148 сообщений
А заявленная программа может существовать на компе без инета? Её изолированный вариант можно скачать и установить?

#17 pisockij Отправлено 20 Октябрь 2012 - 13:07

  • участник
  • 22 сообщений

Просмотр сообщенияSLeonov (14 Октябрь 2012 - 14:01) писал:

Первая или вторая?

Медико–криминалистическая идентификация. Руководство :Р/>

#18 Klokin Отправлено 20 Октябрь 2012 - 14:40

  • K
  • 2 148 сообщений
Вопрос: как сдернуть сайтовскую программу и поставить на свой комп?

#19 myt Отправлено 20 Октябрь 2012 - 18:16

  • tеаm
  • 7 970 сообщений
Есть аналогичные локальные программы у Выборного. И Хабаровская экселевская форма попадалась когда-то на глаза.

#20 gas Отправлено 21 Октябрь 2012 - 00:40

  • смэ
  • 630 сообщений
программы Мейстера М.А. из перми тоже в сети были. Хотели закупить, но бухгалтерия требовала конкурс

#21 pisockij Отправлено 22 Октябрь 2012 - 15:44

  • участник
  • 22 сообщений

Просмотр сообщенияKlokin (20 Октябрь 2012 - 14:40) писал:

Вопрос: как сдернуть сайтовскую программу и поставить на свой комп?

вот попробуйте может подойдетhttp://antropol.narod.ru/programs.html

#22 SLeonov Отправлено 22 Октябрь 2012 - 17:23

  • team
  • 3 987 сообщений
Спасибо!

Я тоже сегодня все качну. Вот боюсь что не пойдут они у меня: винда 64 разряда.

Ура!
Семерка от стольких программ заставила отказаться

#23 Hohol Отправлено 22 Октябрь 2012 - 22:04

  • team
  • 1 558 сообщений
Заявлены интересные программки, надо поковыряться, посмотреть

#24 Konst&INN Отправлено 23 Октябрь 2012 - 12:30

  • team
  • 3 353 сообщений
У меня 64 разряда. Пошли.

#25 for-for Отправлено 25 Октябрь 2012 - 07:18

  • смэ
  • 1 944 сообщений
В регистрационном журнале отсутствует функция распечатки (естественно и просмотра) отчетов. Есть подсказка, что это демо версия. Все остальные прелести по такому-то адресу. Подозреваю, что и все остальное на уровне демонстраций.

#26 Хоттабыч Отправлено 25 Октябрь 2012 - 14:06

  • K
  • 170 сообщений
У меня после сохранения этих программ ("Антрополог") на рабочем столе, и при попытке их открыть, появилась цветная заставка, предлагающая "купить". Можно было бы и купить, но программы древние, есть и другие источники. Как-то , лет 10 назад, они были более доступны и у меня сохранились некотоорые (длинна тела, пол по длинным костям кончностей, лопатка пол, пол по черепу) которые продолжают работать.. В дополнение они пишут примечание , что "программа не зарегистрирована". А вот программы "фотосовмещение", "подъязычная кость" через некоторое время прекратили работу "сами по себе".

#27 pisockij Отправлено 25 Октябрь 2012 - 14:30

  • участник
  • 22 сообщений
у меня работает.я не устанавливал так просто открываю архив и работаю

#28 myt Отправлено 25 Октябрь 2012 - 16:25

  • tеаm
  • 7 970 сообщений
Вот скажите мне, чем прога в третьем посте темы плоха? Что в ней не хватает? Я допишу.

Зачем вам счеты времен мамонтов?

#29 SLeonov Отправлено 25 Октябрь 2012 - 18:28

  • team
  • 3 987 сообщений
Только тем, что их скачать можно. Старая привычка. До сэбэ...
хотя в инет каждый попасть может легко!

#30 myt Отправлено 25 Октябрь 2012 - 21:06

  • tеаm
  • 7 970 сообщений
Во-во. Я ими пользуюсь часто на МП, через телефон. Не ноут же с собой таскать. Локальную версию henssge года 3 назад последний раз запускал, наверное.



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru