Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Изолированный перелом


Сообщений в теме: 13

#1 Кэт Отправлено 04 Октябрь 2012 - 07:13

  • участник
  • 103 сообщений
Какова вероятность возникновения изолированного перелома скуловой кости при тупой травме?


Возможно ли увидеть мелкие повреждения костей (изолированный перелом скуловой кости без смещения) при использовании формата 3D? Как часто его используют в экспертной деятельности?

Сообщение отредактировал Кэт: 04 Октябрь 2012 - 08:57
восстановление смысловой нагрузки двух последующих ответов


реклама

#2 qwer Отправлено 04 Октябрь 2012 - 07:24

  • K
  • 3 189 сообщений
Каков вопрос, такой ответ.
Вероятно.

Возможно.

У разных экспертов по разному.

Сообщение отредактировал qwer: 04 Октябрь 2012 - 10:45


#3 ТМВ Отправлено 04 Октябрь 2012 - 07:27

  • team
  • 6 541 сообщений

Цитата

Какова вероятность возникновения изолированного перелома скуловой кости при тупой травме?

Если в % - от 0 до 100. А если в $$$/> - то в зависимости от конъюнктуры рынка.

Сообщение отредактировал ТМВ: 04 Октябрь 2012 - 08:50


#4 Кэт Отправлено 04 Октябрь 2012 - 07:57

  • участник
  • 103 сообщений

Просмотр сообщенияТМВ (04 Октябрь 2012 - 07:27) писал:

Если в % - от 0 до 100. А если в $$$/> - то в зависимости от конъюнктуры рынка.


Шутить изволите ? :)/> :wow:/> Выполняете свое обещание оторваться на юристах ? Давайте. ;)/> :Р/>

#5 Klokin Отправлено 04 Октябрь 2012 - 07:58

  • K
  • 2 197 сообщений

Просмотр сообщенияКэт (04 Октябрь 2012 - 07:13) писал:

Возможно ли увидеть мелкие повреждения костей ... при использовании формата 3D?

А что это за формат? (я не про кино, а про экспертную деятельность) И нужны ли при его использовании очки для 3D?

#6 Кэт Отправлено 04 Октябрь 2012 - 08:05

  • участник
  • 103 сообщений

Просмотр сообщенияKlokin (04 Октябрь 2012 - 07:58) писал:

Просмотр сообщенияКэт (04 Октябрь 2012 - 07:13) писал:

Возможно ли увидеть мелкие повреждения костей ... при использовании формата 3D?

А что это за формат? (я не про кино, а про экспертную деятельность) И нужны ли при его использовании очки для 3D?

Очки не нужны. Это такая программа.

#7 ТМВ Отправлено 04 Октябрь 2012 - 08:39

  • team
  • 6 541 сообщений
Это продолжение старой темы >>>> или нечто новое?

#8 Кэт Отправлено 04 Октябрь 2012 - 08:47

  • участник
  • 103 сообщений

Просмотр сообщенияТМВ (04 Октябрь 2012 - 08:39) писал:

Это продолжение старой темы >>>> или нечто новое?


В совокупности. А разве там изолированный перелом? Челюстно-лицевые хирурги утверждают, что изолированных переломов при тупой травме практически не бывает, а вероятность возникновения в разное время двух изолированных переломов в одной зоне лица при тупой травме равна нулю. Просто имеются расхождения между мнениями специалистов челюстно-лицевой хирургии и экспертной деятельности. Многие ЧЛХ сейчас просматривают компьютерную съемку в формате 3D, ссылаясь на то, что именно этот формат дает полное представление о возможных повреждениях и в большинстве случаев исключает какие-либо сомнения. Эксперты же исходят из того, что изолированный перелом может иметь место и неоднократно в одной зоне лица при тупых травмах. Вот и рождаются у меня вопросы.

#9 ТМВ Отправлено 04 Октябрь 2012 - 08:56

  • team
  • 6 541 сообщений

Просмотр сообщенияКэт (04 Октябрь 2012 - 07:13) писал:

Возможно ли увидеть мелкие повреждения костей (изолированный перелом скуловой кости без смещения) при использовании формата 3D?

Да хоть 5D используйте! Сказано - нет там перелома никакого.

Просмотр сообщенияКэт (04 Октябрь 2012 - 07:13) писал:

Как часто его используют в экспертной деятельности?

Я не использую.

#10 Кэт Отправлено 04 Октябрь 2012 - 09:25

  • участник
  • 103 сообщений

Просмотр сообщенияТМВ (04 Октябрь 2012 - 08:56) писал:

Просмотр сообщенияКэт (04 Октябрь 2012 - 07:13) писал:

Возможно ли увидеть мелкие повреждения костей (изолированный перелом скуловой кости без смещения) при использовании формата 3D?

Да хоть 5D используйте! Сказано - нет там перелома никакого.

Просмотр сообщенияКэт (04 Октябрь 2012 - 07:13) писал:

Как часто его используют в экспертной деятельности?

Я не использую.


Все есть и установлено челюстно-лицевыми хирургами.
Не используете, вот и идут ошибка за ошибкой у экспертов, а потом обижаетесь на юристов, обзываете их редисками.

#11 Deni Отправлено 04 Октябрь 2012 - 09:29

  • K
  • 3 118 сообщений
А давайте аккуратненько разрежем и посмотрим - есть там перелом или нет...

#12 qwer Отправлено 04 Октябрь 2012 - 09:55

  • K
  • 3 189 сообщений

Цитата

Все есть и установлено челюстно-лицевыми хирургами.
Вот и пусть они дают заключение юристам и подписывают его.


Кэт, Вы консультируетесь или желаете выставить свои оценки экспертам?

Ответы на свои вопросы Вы получили многократно. Есть еще вопросы? Если нет, я закрываю тему. Чего тут мусолить одно и то же.

Сообщение отредактировал qwer: 04 Октябрь 2012 - 09:58


#13 Кэт Отправлено 04 Октябрь 2012 - 10:17

  • участник
  • 103 сообщений

Просмотр сообщенияqwer (04 Октябрь 2012 - 09:55) писал:

Цитата

Все есть и установлено челюстно-лицевыми хирургами.
Вот и пусть они дают заключение юристам и подписывают его.


Кэт, Вы консультируетесь или желаете выставить свои оценки экспертам?

Ответы на свои вопросы Вы получили многократно. Есть еще вопросы? Если нет, я закрываю тему. Чего тут мусолить одно и то же.


Ответов я пока не получила, поэтому и задала вопросы. А Вас затрудняют ответы на мои вопросы? Это такие сложные вопросы? Я изложила из чего возникают мои вопросы, но конкретного ответа не получила от экспертов.
Если ответы Вас затрудняют и вызывают злость, то закрывайте тему, чего мучиться-то, все равно конкретно ответить не сможете.

#14 qwer Отправлено 04 Октябрь 2012 - 10:48

  • K
  • 3 189 сообщений
Ваши вопросы не конкретны. В них больше эмоций чем мысли. Еще раз почитайте и осмыслите ответы.

Тему закрыл.

Сообщение отредактировал qwer: 04 Октябрь 2012 - 10:49




Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru