Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Защита Губайдуллина


Сообщений в теме: 121

#31 Гость_Смотрящий_* Отправлено 18 Апрель 2013 - 21:21

  • Гости
То ли еще будет, то ли еще будет, то ли еще будет - ой-ой-ой!

реклама

#32 Гость_Гость_* Отправлено 19 Апрель 2013 - 10:42

  • Гости

Есаул (18 Апрель 2013 - 16:56) писал:

Смотрящий (18 Апрель 2013 - 16:12) писал:

Так выходит - нелегко вам там живетца?

Ну не только же избранным на работу можно приходить когда угодно, а остальным видишь ли, надо тупо отсиживать положенное время и восторгаться директором. Не все научные работники от бога. У многих пока еще есть семьи. Это, кстати, не московский подход. Нельзя покушаться на святое для москвичей (бунт неизбежен). А вот для армейского подразделения это было бы нормально. Кто-то, видимо, слишком рано уволился с военной службы, причем мало был в подчинении и оторвался от реалий. У Колкутина были свои недостатки, но он до такого маразма не доходил.

Ну если вспомнить, то при В.В.К. девушку из бух. уволили за то,что нарушала режим работы плетением косичек сотруднице ПЭО, что очень вредило работе и трудовым показателям сотрудников ПЭО. Ну не ко двору пришлась Елене Петровне, даже приказ был в этом стиле,где и про косы писали.И ведь подписывал директор, читал поди приказ и по военному сурово поступил (хоть косы плели в обед).

#33 Гость_Конкретный_* Отправлено 19 Апрель 2013 - 12:15

  • Гости
А с бухгалтерами, отделом кадров, охранниками (службой безопасности) и надо поступать строго и адекватно. А в данном случае они поставлены руководством над экспертами. Фактически же эта братия - обслуживающий персонал, который не должен выходить за строго определенные рамки.

#34 Гость_Гость_* Отправлено 19 Апрель 2013 - 12:30

  • Гости
РЦСМЭшники! Вы совсем ошизели? Я всего-то спросил защитился ли Губайдулин? На хрена мне про косички, кавалерйские рейды и ваши двойные стандарты? Не занете так так и скажите - не знаем.

#35 prostofil Отправлено 19 Апрель 2013 - 12:48

  • участник
  • 1 563 сообщений
Весна, однако, обострения......... :wow:/>

#36 Гость_Гость_* Отправлено 19 Апрель 2013 - 14:46

  • Гости
Один мой знакомый - член дис.совета говорит так:"Хожу туда, как в склеп. Все пропиталось тленом. А все равно хожу - так воспитан."

#37 Гость_Гарик на сегодня_* Отправлено 19 Апрель 2013 - 16:47

  • Гости

Гость (19 Апрель 2013 - 14:46) писал:

Один мой знакомый - член дис.совета говорит так:"Хожу туда, как в склеп. Все пропиталось тленом. А все равно хожу - так воспитан."
Звучит почти как эпитафия из книги Игоря Губермана "Гарики на каждый день":"Деньгами, славой и могуществом,Пренебрегал сей прах и тлен,Из недвижимого имуществаИмел покойник только член..."

#38 Гость_Гость_* Отправлено 24 Апрель 2013 - 20:08

  • Гости
Вот как тут без мата? Ну хоть кто-нибудь скажет, защитился Губайдуллин или нет? АУ!

#39 Гость_Гость_* Отправлено 25 Апрель 2013 - 08:43

  • Гости

Гость (24 Апрель 2013 - 20:08) писал:

Вот как тут без мата? Ну хоть кто-нибудь скажет, защитился Губайдуллин или нет? АУ!

Еще не защитился. Надо спросить у его научного консультанта, когда это произойдет.

#40 Гость_Гость_* Отправлено 25 Апрель 2013 - 09:21

  • Гости
А разве научный консультант назначает дату защиты? Это какое-то новое положение ВАКА?

#41 e9862 Отправлено 26 Апрель 2013 - 03:58

  • K
  • 116 сообщений

Гость (25 Апрель 2013 - 08:43) писал:

Гость (24 Апрель 2013 - 20:08) писал:

Вот как тут без мата? Ну хоть кто-нибудь скажет, защитился Губайдуллин или нет? АУ!

Еще не защитился. Надо спросить у его научного консультанта, когда это произойдет.

Ни разу не видел, чтобы вопрос защитился? - не защитился? и когда? (не существо диссертации) - такой интерес вызывали.
В чем подоплека интереса?
ЗЫ: Кто и когда защищает докторскую на сайте вака объявляют. Вот тут. Губайдуллина здесь пока не нашел.

Сообщение отредактировал e9862: 26 Апрель 2013 - 04:02


#42 KUKSA Отправлено 28 Апрель 2013 - 02:46

  • смэ
  • 1 870 сообщений
Подоплека в том, что человеку строят козни на пути к давно заслуженной им докторской степени. Как говорится, "ничего личного"...

#43 Гость_Гость_* Отправлено 03 Июнь 2013 - 18:36

  • Гости

SLeonov (21 Сентябрь 2012 - 16:05) писал:

Сам не был, потому со слов.
Диссер есть, рабочий. Рекомендация совета вводить вторую специальность: орг.здрав.
Так "введена" ли перед новой предзащитой вторая специальность (по рекомендации диссовета) или нет?

#44 KUKSA Отправлено 03 Июнь 2013 - 21:06

  • смэ
  • 1 870 сообщений

Гость (03 Июнь 2013 - 18:36) писал:

Так "введена" ли перед новой предзащитой вторая специальность (по рекомендации диссовета) или нет?

Не смешите! Какого дис.совета? Посмотрите состав - и умойтесь "слезами счастья". Дис. совет почти два года уже не в состоянии разобраться сколько специальностей в работе. Покрывая себя неслыханным позором пинают бедного Губайдуллина то в ОЗ, то в медицину катастроф, а то просто... пинают. Хотите почитать отзывы резензентов на предыдущих предзащитах? запросто могу устроить. Особенно поражает откровенный дебилизм Фетисова, но здесь уже явная клиника. Подумать только - в московском совете Ведущего учреждения - четвертая (!) предзащита по одной и той же диссертации! И что? Она стала лучше за эти два года? Нет. Просто г-н Ковалев показал свой "говнистый характер" и подтвердил пословицу о том, что слабая личность, по случаю оказавшаяся "наверху" начинает с особой силой угнетать таких же слабых (а иногда и не очень слабых) личностей. Сказка про Тараканище - вот профессиональное состояние Российского центра на сегодняшний день. Все знают, что эта гнида (гнида - это Вы г-н Ковалев) на своих корявых ножках доживает последние денечки, но всё равно ждут - а вдруг прилетит Воробей и склюет его (ну прям, как в той сказке!) Каждому ж неохота брать на себя ответственность без каких-либо гарантий! Сидите ребята, ждите. Будет Вам и воробей и ворона и орел. Только потом не удивляйтесь, что от "кормушки ототрут - и узнаете новый термин "самозанятое население". Это Вас касается - господа Кадочников, Шмаров, Смиренин и пр. иже с ними. А Губайдуллин защититься - можете не сомневаться. Кишка тонка ему "заслоны ставить" - тем более у этого совета из лиц "полусвета". Знаю, что говорю - потому и говорю.

#45 Гость_Автомобилист_* Отправлено 04 Июнь 2013 - 04:57

  • Гости
Тема диссертации оригинально звучит: "Судебно-медицинская оценка степени вреда здоровью и дефектов оказания медицинской помощи на госпитальном этапе пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях". И цель исследования оригинальна: "на основании медико-социального исследования и экспертной оценки дефектов оказания медицинской помощи на госпитальном этапе пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях и последствий дорожно-транспортных травм разработать методику прогнозирования неблагоприятных исходов и концепцию совершенствования оценки степени вреда здоровью при переломах костей опорно-двигательного аппарата". Может быть все дело в этой оригинальности?.

#46 Гость_Гость_* Отправлено 04 Июнь 2013 - 06:39

  • Гости
В связи с оглашенной целью и темой данного диссертационного исследования хочется задать банальный до ломоты в зубах вопрос - какую научную проблему решал (решил) диссертант?

#47 Edward Отправлено 04 Июнь 2013 - 06:47

  • K
  • 2 805 сообщений
Однажды слышал от члена одного диссовета по акушерству, что в любом дисере можно найти при желании много хорошего и много плохого, а потому за любой дисер можно и проголосовать, а можно и нет. Так чего прикопались к человеку? Пусть себе защищается, если охота. Рецензировать нормально нужно только статьи в ВАКовских журналах, остальное - мышиная возня.

#48 Ledokol Отправлено 04 Июнь 2013 - 07:59

  • смэ
  • 821 сообщений

Гость (04 Июнь 2013 - 06:39) писал:

В связи с оглашенной целью и темой данного диссертационного исследования хочется задать банальный до ломоты в зубах вопрос - какую научную проблему решал (решил) диссертант?

Этот вопрос можно отнести к 99% работ. Например, какую проблему решили Пиголкин, Клевно, Тучик, Кадочников, Фетисов (и список можно продолжить ой, как далеко...)? Тем не менее, они - да, а Губайдуллин - нет. Двойные стандарты? Не тот консультант? Три года тому назад эта работа проскочила бы на "ура" и ни одна шавка не тявкнула бы.

#49 Deni Отправлено 04 Июнь 2013 - 08:41

  • K
  • 3 045 сообщений

Ledokol (04 Июнь 2013 - 07:59) писал:


Этот вопрос можно отнести к 99% работ. Например, какую проблему решили Пиголкин, Клевно, Тучик, Кадочников, Фетисов (и список можно продолжить ой, как далеко...)? Тем не менее, они - да, а Губайдуллин - нет. Двойные стандарты?

Т.е. обиду вызывает именно то, что другим удалось поиметь всех и стать "научными светилами", а этому не получается? Ну так может уже присоединиться к этому пресловутому 1% и начать приносить пользу?

#50 Гость_Гость_* Отправлено 04 Июнь 2013 - 09:33

  • Гости
Всё же звучит как-то претенциозно: "разработана концепция совершенствования оценки степени вреда здоровью при переломах костей опорно-двигательного аппарата".В самом деле, нужно ли разрабатывать целую КОНЦЕПЦИЮ совершенствования ОЦЕНКИ какого-либо частного вопроса? И вообще, потянет ли это на концепцию?

#51 KUKSA Отправлено 04 Июнь 2013 - 09:51

  • смэ
  • 1 870 сообщений
Вообще руководство РЦ живет в каком-то другом измерении. Достаточно взглянуть на вот эту бумагу, точнее, на дату ее регистрации в РЦ. Нет, я конечно понимаю, что есть худ.фильм "31 июня", да и барон Мюнхгаузен при разводе с Якобиной погорел на жгучем желании подарить жителям своего родного города Боденвердера лишний день в году - 32 мая. Но федеральному директору пускаться в такие фантазии... Как-то странно всё это... Если также и советом руководят, и журнал редактируют, то ... ой-ой-ой! Cправедливости ради, надо сказать, что это уже четвёртая предзащита, может уже со счета сбились - все бывает от переутомления в злопыхательстве и невежестве. А две подписи директора одна под другой - это уже явное раздвоение личности: дескать, один исполнил, другой подписал (ни дать, ни взять - Бобчинский и Добчинский - Гоголь отдыхает!)

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал KUKSA: 05 Июнь 2013 - 10:45


#52 Гость_Гость_* Отправлено 04 Июнь 2013 - 10:05

  • Гости

KUKSA (03 Июнь 2013 - 21:06) писал:

... Хотите почитать отзывы резензентов на предыдущих предзащитах? запросто могу устроить.

Хотим почитать отзывы рецензентов

#53 KUKSA Отправлено 04 Июнь 2013 - 11:30

  • смэ
  • 1 870 сообщений

Гость (04 Июнь 2013 - 10:05) писал:

Хотим почитать отзывы рецензентов

Здесь хоть и "помойная яма", но кое-какие "понятия" сохраняются. Выполняю просьбы только авторизованных участников. "Гости" пока могут "поиграть на кожанной флейте".

#54 Гость_Гость_* Отправлено 04 Июнь 2013 - 16:41

  • Гости

KUKSA (04 Июнь 2013 - 11:30) писал:

Гость (04 Июнь 2013 - 10:05) писал:

Хотим почитать отзывы рецензентов

Здесь хоть и "помойная яма", но кое-какие "понятия" сохраняются. Выполняю просьбы только авторизованных участников. "Гости" пока могут "поиграть на кожанной флейте".

Сразу видно, что у человека есть музыкальное образование

#55 KUKSA Отправлено 04 Июнь 2013 - 17:22

  • смэ
  • 1 870 сообщений
И не только музыкальное, но и военно-спортивное. При необходимости - могу обездвижить, не нанося телесных повреждений.

#56 black doc Отправлено 04 Июнь 2013 - 17:26

  • K
  • 678 сообщений
Хочетс одно сказать, читая тему: Челябинские настолько суровы, что прорвутся.

#57 KUKSA Отправлено 04 Июнь 2013 - 19:26

  • смэ
  • 1 870 сообщений
Да было бы через что прорываться!

#58 Гость_4ReNfR_* Отправлено 05 Июнь 2013 - 18:08

  • Гости
Соискателем рекомендовано (не совсем ясно кому) "использовать показатели дорожно-транспортных происшествий и дорожно-транспортного травматизма в качестве социальных критериев эффективности финансирования региональных программ по обеспечению безопасности дорожного движения и эффективности деятельности ГИБДД ГУВД... Профилактика дорожно-транспортного травматизма должна иметь адресную направленность с целью нивелирования влияния "человеческого фактора" в ДТП." Мы что, каким-то боком можем участвовать в профилактике ДТП?

#59 KUKSA Отправлено 05 Июнь 2013 - 19:57

  • смэ
  • 1 870 сообщений

4ReNfR (05 Июнь 2013 - 18:08) писал:

Соискателем рекомендовано (не совсем ясно кому) "использовать показатели дорожно-транспортных происшествий и дорожно-транспортного травматизма в качестве социальных критериев эффективности финансирования региональных программ по обеспечению безопасности дорожного движения и эффективности деятельности ГИБДД ГУВД... Профилактика дорожно-транспортного травматизма должна иметь адресную направленность с целью нивелирования влияния "человеческого фактора" в ДТП." Мы что, каким-то боком можем участвовать в профилактике ДТП?

Лично Вы - нет. Вам это не под силу.

#60 Гость_Гость_* Отправлено 06 Июнь 2013 - 09:06

  • Гости
Да за такие выделывания можно запросто и совет закрыть. В сегодняшней обстановке это запросто - только капни, куда следует - тю-тю.



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru