Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Защита Губайдуллина


Сообщений в теме: 121

#1 Гость_Гость_* Отправлено 19 Сентябрь 2012 - 07:02

  • Гости
Завтра в РЦ повторная предзащита господина Губайдуллина М.И. из Челябинска. Первую ему "достойно провалили" летом. Интрига - он пытается защититься под Колкутиным. Новый директор (хотя какой он уже новый) сказал, что этому не бывать. Предлагаю последить за этой ситуацией. У кого есть какие сведения?

реклама

#2 e9862 Отправлено 19 Сентябрь 2012 - 07:33

  • K
  • 123 сообщений

Гость (19 Сентябрь 2012 - 07:02) писал:

Завтра в РЦ повторная предзащита господина Губайдуллина М.И. из Челябинска. Первую ему "достойно провалили" летом. Интрига - он пытается защититься под Колкутиным. Новый директор (хотя какой он уже новый) сказал, что этому не бывать. Предлагаю последить за этой ситуацией. У кого есть какие сведения?

Дело не в новом директоре и не в Колкутине. Почитайте публикации господина Губайдуллина - и Вы поймете, как далек он от реальной практической судебно-медицинской экспертизы.

#3 Гость_Гость_* Отправлено 19 Сентябрь 2012 - 08:07

  • Гости
Где ж их почитать?

#4 black doc Отправлено 19 Сентябрь 2012 - 08:26

  • K
  • 693 сообщений
http://open-letter.ru/letter/4400
http://www.fesmu.ru/....aspx?id=261037

#5 Гость_Гость_* Отправлено 19 Сентябрь 2012 - 09:23

  • Гости
Спасибо. Прочитал. Про письмо Медведеву вообще ничего не понял. Не понял и про практическую медицину - он ведь не категорию получать собрался.

#6 e9862 Отправлено 19 Сентябрь 2012 - 10:20

  • K
  • 123 сообщений

Гость (19 Сентябрь 2012 - 09:23) писал:

Спасибо. Прочитал. Про письмо Медведеву вообще ничего не понял. Не понял и про практическую медицину - он ведь не категорию получать собрался.

Нет, не категорию, а ученую степень, между прочим, доктора медицинских наук.
Прочитайте полный текст его статьи из СМЭ № 3 за 2012. Написано, что повторными судебно-медицинскими экспертизами тяжкий вред, установленный по пункту 6.11, массовым порядком переводится во вред здоровью средней тяжести. Что это, если не клевета на коллег из практической службы?

#7 sudmedfockin Отправлено 19 Сентябрь 2012 - 10:25

  • K
  • 754 сообщений
Доклад 18 мая в Москве по отдаленным последствиям имел единственным критический аспект, который, однако, нивелирует всю значимость работы - уважаемый коллега оценивал исход травмы после оказания медицинской помощи, что исключается в случае использования Критериев. Т.о., связаны не пересекающиеся категории и работа имеет большее значение как статистическая в травматологии-ортопедии, реабилитации и спортивной медицине, но не в судебной, конечно. Еще возможна привязка к ОЗ, но по СМ, думается, защититься будет ложно. Жаль потраченных автором усилий.

#8 darkeye Отправлено 19 Сентябрь 2012 - 20:24

  • участник
  • 34 сообщений
Отнюдь, нет. Немного продолжить эту работу и будет именно полностью судебно-медицинской. Всего-то и надо:
1. Выбрать случаи с недостатками в оказании медицинской помощи, которые можно воспринимать, как неоказание (естественно, сначала определиться с этой дефиницией), такие в работе имеются.
2. Показать, действительно ли определённые повреждения (взятые из пункта 1) в большинстве случаев сопровождаются значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть и тогда п.6.11.такой-то работает, или наоборот, не сопровождается, и тогда он не работает.
Ведь совершенно очевидно, что практически невозможно найти случаи, когда медицинская помощь по переломам, перечисленным в п.6.11 действительно вообще не оказывалась. А тут воощем-то неплохая проверка «работоспособности» проверяемого пункта Правил.

#9 sudmedfockin Отправлено 19 Сентябрь 2012 - 20:40

  • K
  • 754 сообщений
Ну вообще Вы предлагаете на той же выборке сделать совершенно иную работу. Это не "немного продолжить".

#10 darkeye Отправлено 19 Сентябрь 2012 - 20:43

  • участник
  • 34 сообщений

sudmedfockin (19 Сентябрь 2012 - 20:40) писал:

Ну вообще Вы предлагаете на той же выборке сделать совершенно иную работу. Это не "немного продолжить".

Ну а иначе, действительно, получится травматологически-ортопедическая работа...

#11 e9862 Отправлено 21 Сентябрь 2012 - 05:17

  • K
  • 123 сообщений

Гость (19 Сентябрь 2012 - 07:02) писал:

Завтра в РЦ повторная предзащита господина Губайдуллина М.И. из Челябинска.
Как прошло?

#12 SLeonov Отправлено 21 Сентябрь 2012 - 10:47

  • team
  • 3 988 сообщений
Еще не прошло. Сегодня.

#13 SLeonov Отправлено 21 Сентябрь 2012 - 16:05

  • team
  • 3 988 сообщений
Сам не был, потому со слов.
Диссер есть, рабочий. Рекомендация совета вводить вторую специальность: орг.здрав.

#14 sudmedfockin Отправлено 21 Сентябрь 2012 - 17:00

  • K
  • 754 сообщений
Оч. хор.
Однако, говорят сейчас тяжелее стало двойные специальности защищать.
Но, в любом случае, доктору удачи в защите.

#15 SLeonov Отправлено 21 Сентябрь 2012 - 17:29

  • team
  • 3 988 сообщений
Однозначно!

#16 Альффа Отправлено 21 Сентябрь 2012 - 19:25

  • смэ
  • 108 сообщений
И как прошло?

#17 Гость_Гость_* Отправлено 22 Сентябрь 2012 - 04:16

  • Гости
Похоже, что "прошло".

#18 Гость_Гость_* Отправлено 14 Апрель 2013 - 04:09

  • Гости
Люди! А кто знает, когда у Губайдулина защита реально? И где?

#19 prostofil Отправлено 14 Апрель 2013 - 05:50

  • участник
  • 1 563 сообщений
Впервые прочитал письмо М.И. Губайдуллина, подпишуть под каждой строчкой, и все честные эксперты думаю то же, а толку, с 10 года прошло 2года, "который не Димон" по моему даже не почесался, такая ситуация видимо ему выгодна. Такие письма нужно читать публично и принимать по ним самые жесткие решения, а виновные эксперты должны возмещать весь моральный и материальный ущерб пострадавшему в результате их деятельности, и желательно кратно, чтоб другим неповадно было, т.к. люди сидят незаконно :)/>.

Сообщение отредактировал prostofil: 14 Апрель 2013 - 05:57


#20 Гость_Гость_* Отправлено 15 Апрель 2013 - 17:35

  • Гости
Муниру Ибрагимычу надо обратиться с аналогичным письмом к Бараку Обаме и пожалиться на ДАМа. Уже имеются насколько прецедентов, когда Обама пожурил наших руководителей после обращений к нему граждан РФ.

#21 Гость_Смотрящий_* Отправлено 15 Апрель 2013 - 19:58

  • Гости
Некоторым людям нетрадиционной секс.ориентации пора оставить М.И.Губайдуллина в покое. Человек проделал труд - он должен иметь возможность донести свой труд до масс. Массы решат, кто п...раст, а кто "голубь мира". Кстати, легально ли чета Момотов посреди трудовых будней находится вне пределов РФ?

#22 par Отправлено 16 Апрель 2013 - 07:24

  • смэ
  • 73 сообщений
"... 4. Низкий уровень ответственности экспертов. Какими бы откровенно лживыми не были выводы в Заключении эксперта, если они «угодны» заказчику (следователю, судье) — безнаказанность эксперту гарантирована.
5. Утрата экспертами «профессиональной совести и порядочности».— существенно сократить количество преступлений в виде коррупции, злоупотребления должностными полномочиями и служебного подлога. ...".

Сдается, если заменить в тесте "экспертов" на "независимых специалистов", а "следователь и судей" на "адвокатов" тоже будет актуально. !!??

#23 prostofil Отправлено 16 Апрель 2013 - 08:37

  • участник
  • 1 563 сообщений

par (16 Апрель 2013 - 07:24) писал:

"... 4. Низкий уровень ответственности экспертов. Какими бы откровенно лживыми не были выводы в Заключении эксперта, если они «угодны» заказчику (следователю, судье) — безнаказанность эксперту гарантирована.
5. Утрата экспертами «профессиональной совести и порядочности».— существенно сократить количество преступлений в виде коррупции, злоупотребления должностными полномочиями и служебного подлога. ...".

Сдается, если заменить в тесте "экспертов" на "независимых специалистов", а "следователь и судей" на "адвокатов" тоже будет актуально. !!??


Не будет. Т.к. подобное "заключение" сделанное экспертом на Государевой службе говорит в первую очередь о слабости власти, а "специалисты" - только о их личной... Лично для меня заказчик всегда один - закон.

#24 par Отправлено 16 Апрель 2013 - 09:30

  • смэ
  • 73 сообщений
" ... "заключение" сделанное экспертом на Государевой службе говорит в первую очередь о слабости власти, а "специалисты" - только о их личной..."

По большому счету, чья там слабость не имеет значение. На ГосСлужбе могут давить, а в частных просто платить, практически за одно и то же. В итоге шило на мыло ... .

Но согласен полностью, что "...заказчик всегда один - закон", должен быть !

#25 Гость_Шпион_* Отправлено 17 Апрель 2013 - 16:42

  • Гости

Смотрящий (15 Апрель 2013 - 19:58) писал:

/..легально ли чета Момотов посреди трудовых будней находится вне пределов РФ?

Они на спецзадании

#26 Гость_Гость_* Отправлено 18 Апрель 2013 - 05:36

  • Гости
Так я не понял - он защитился или нет?

#27 Гость_Реалист_* Отправлено 18 Апрель 2013 - 10:24

  • Гости

Смотрящий (15 Апрель 2013 - 19:58) писал:

Некоторым людям нетрадиционной секс.ориентации пора оставить М.И.Губайдуллина в покое. Человек проделал труд - он должен иметь возможность донести свой труд до масс. Массы решат, кто п...раст, а кто "голубь мира". Кстати, легально ли чета Момотов посреди трудовых будней находится вне пределов РФ?

Ответа на вопрос, видимо, не последует,поскольку они на особом положении.Двойные стандарты, что вы хотите...

#28 Гость_Есаул_* Отправлено 18 Апрель 2013 - 15:01

  • Гости

Реалист (18 Апрель 2013 - 10:24) писал:

Смотрящий (15 Апрель 2013 - 19:58) писал:

Некоторым людям нетрадиционной секс.ориентации пора оставить М.И.Губайдуллина в покое. Человек проделал труд - он должен иметь возможность донести свой труд до масс. Массы решат, кто п...раст, а кто "голубь мира". Кстати, легально ли чета Момотов посреди трудовых будней находится вне пределов РФ?

Ответа на вопрос, видимо, не последует,поскольку они на особом положении.Двойные стандарты, что вы хотите...

Кавалерийский рейд Кухоль и Гуреева (по проверке находящихся на работе) был только для простых смертных.

#29 Гость_Смотрящий_* Отправлено 18 Апрель 2013 - 16:12

  • Гости
Так выходит - нелегко вам там живетца?

#30 Гость_Есаул_* Отправлено 18 Апрель 2013 - 16:56

  • Гости

Смотрящий (18 Апрель 2013 - 16:12) писал:

Так выходит - нелегко вам там живетца?

Ну не только же избранным на работу можно приходить когда угодно, а остальным видишь ли, надо тупо отсиживать положенное время и восторгаться директором. Не все научные работники от бога. У многих пока еще есть семьи. Это, кстати, не московский подход. Нельзя покушаться на святое для москвичей (бунт неизбежен). А вот для армейского подразделения это было бы нормально. Кто-то, видимо, слишком рано уволился с военной службы, причем мало был в подчинении и оторвался от реалий. У Колкутина были свои недостатки, но он до такого маразма не доходил.



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru