Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Процент утраты профессиональной трудоспособности


Сообщений в теме: 12

#1 myt Отправлено 13 Август 2012 - 13:12

  • tеаm
  • 6 202 сообщений
Получил постановление суда с вопросом о процентах утраты общей и проф. трудоспособности у потерпевшего.

Ответ на вопрос про общую трудоспособность затруднений не вызывает. А вот как быть с профессиональной? Отослать суд к МСЭ? Кто как поступает в таких случаях?

реклама

#2 myt Отправлено 13 Август 2012 - 13:46

  • tеаm
  • 6 202 сообщений
Сам спросил, сам себе отвечу :)/>

С 2011 г. пункт постановления правительства, который регламентировал установление процента утраты профессиональной трудоспособности в случаях получения травмы не на производстве в рамках судебно-медицинской экспертизы, был исключен.

Постановление Правительства РФ № 789 от 16.10.2000 (с изм. от 16.04.2012)
Об утверждении правил установления степени профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний

#3 Вован Отправлено 13 Август 2012 - 15:29

  • смэ
  • 1 161 сообщений
спасибо myt. как раз меня пытаються склонить к этой ... утрате. Во время! Завтра на суде будет что сказать! Предсталяю выражение фейса адвоката!

#4 sudmedfockin Отправлено 13 Август 2012 - 20:54

  • смэ
  • 720 сообщений
В силу долбо...ма законодателя вопрос решается назначением комиссионной экспертизы с привлечением в комиссию врача-МСЭ.

#5 darkeye Отправлено 14 Август 2012 - 08:20

  • участник
  • 32 сообщений
Ну а зачем ждать назначения комиссионной экспертизы, коль руководитель экспертного учреждения наделён полномочиями определения характера экспертизы, как комиссионный. Прсто приглашаете МСЭКовца и никаких проблем.

#6 VDG Отправлено 14 Август 2012 - 09:32

  • K
  • 547 сообщений

Просмотр сообщенияmyt (13 Август 2012 - 13:46) писал:

Сам спросил, сам себе отвечу :)/>

С 2011 г. пункт постановления правительства, который регламентировал установление процента утраты профессиональной трудоспособности в случаях получения травмы не на производстве в рамках судебно-медицинской экспертизы, был исключен.

Постановление Правительства РФ № 789 от 16.10.2000 (с изм. от 16.04.2012)
Об утверждении правил установления степени профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний

Ключевое словосочетание здесь - травма на производстве (несчастный случай на производстве). Про другие случаи не упоминается. Так что надо действовать по пути, указанному sudmedfockin-ым. Ест-но, участие МСЭ-ковца с согласия инициатора проведения экспертизы.

#7 Deni Отправлено 14 Август 2012 - 09:47

  • K
  • 2 316 сообщений

Просмотр сообщенияdarkeye (14 Август 2012 - 08:20) писал:

...Прсто приглашаете МСЭКовца и никаких проблем.

Аха. Так он и рванул... аж пятки засверкали

#8 myt Отправлено 14 Август 2012 - 14:09

  • tеаm
  • 6 202 сообщений

Просмотр сообщенияdarkeye (14 Август 2012 - 08:20) писал:

... Просто приглашаете МСЭКовца и никаких проблем.
В условиях района просто отвечаем, что в компетенцию эксперта не входит. И посылаем... в отдел сложных экспертиз.

#9 skipper Отправлено 14 Август 2012 - 18:46

  • участник
  • 1 сообщений
Интересно, почему невозможность ответить на вопрос о проценте утраты проф. трудоспособности аргументируется Правилами утв... пост. 789, которые совсем писаны не для нас и при этом игнорируются указания «нашего» 346н Приказа, в котором написано, что при производстве такого рода экспертиз привлекаются необходимые специалисты? Пытался на соседнем ресурсе полемизировать на эту тему, так там просто, без объяснений модератором удаляются сообщения, не понятно…

#10 sudmedfockin Отправлено 14 Август 2012 - 19:31

  • смэ
  • 720 сообщений

Просмотр сообщенияmyt (14 Август 2012 - 14:09) писал:

В условиях района просто отвечаем, что в компетенцию эксперта не входит. И посылаем... в отдел сложных экспертиз.

Само собой (на текущий период времени)

Просмотр сообщенияDeni (14 Август 2012 - 09:47) писал:

Аха. Так он и рванул... аж пятки засверкали

Будучи включенным в экспертную комиссию определением суда - рванет. Прецеденты имели место быть.

#11 ТМВ Отправлено 14 Август 2012 - 20:57

  • team
  • 5 775 сообщений

Просмотр сообщенияskipper (14 Август 2012 - 18:46) писал:

Пытался на соседнем ресурсе полемизировать на эту тему, так там просто, без объяснений модератором удаляются сообщения, не понятно…

;)/> Скажите "спасибо", что ТАМ не застрелили прямо через Интернет... :)/>

delt1

#12 Expert Отправлено 17 Август 2012 - 10:16

  • K
  • 147 сообщений
Было у нас пару прецедентов... Спросил у начальства - сказали делай ...

Выводы
... В настоящее время у гр-на М-ва В.Г. имеется имплантированный полный протез левого тазобедренного сустава, с осложнением в виде посттравматической нейропатии левого седалищного нерва. Движения в левом тазобедренном суставе резко ограничены: сгибание (поднятие) - 60о (норма – 90-1000), разгибание (отведение кзади) – 30-35о (норма – 60-700), отведение в сторону – 30-35о (норма – 600). Таким образом, имеется резко выраженное нарушение функции левой нижней конечности с резким ограничением движений в тазобедренном суставе. Согласно «Таблице процентов утраты трудоспособности в результате различных травм» у гр-на М-ва В.Г. имеется стойкая утрата общей трудоспособности в размере 35%. Согласно «ПРАВИЛ УСТАНОВЛЕНИЯ СТЕПЕНИ УТРАТЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ТРУДОСПОСОБНОСТИ В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ от 16 октября 2000г. N789 (с изм., внесенными определением Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N КАС 03-132)», пункт 14 «… В случае если у пострадавшего наступила полная утрата профессиональной трудоспособности вследствие резко выраженного нарушения функций организма при наличии абсолютных противопоказаний для выполнения любых видов профессиональной деятельности, даже в специально созданных условиях, устанавливается степень утраты профессиональной трудоспособности 100%». До получения травмы М-в В.Г. работал бурильщиком эксплуатационных и разведочных скважин на нефть и газ 7-го разряда. Тяжесть трудового процесса класс – 3.1, рабочая поза - преимущественно стоя – 70% от рабочей смены. Статистические нагрузки двумя руками – до 80000 км/сек – 3,1 класс. Ограничениями в труде не пользовался. Перемещений по состоянию здоровья не было. Должности соответствовал. На основании вышеизложенного считаю, что у М-ва В.Г. имеются абсолютные противопоказания для выполнения любых видов профессиональной деятельности, даже в специально созданных условиях. Таким образом, степень утраты профессиональной трудоспособности у М-ва В.Г. составляет 100%. Данная степень устанавливается бессрочно т.к. имеются необратимые морфологические последствия повреждения со стойким нарушением профессиональных способностей и возможностей выполнения производственной деятельности.
12.11.2007 года

Прошло в суде без всяких проблем... После ещё раз делал - так же без проблем... И начальство проверяло - вопросов не было...

#13 e9862 Отправлено 17 Август 2012 - 10:43

  • K
  • 119 сообщений
Как раз сегодня отослал факсом в суд мотивированный отказ от производства экспертизы по процентам. Кроме прочего, написал нижеследующее:

Цитата

Дополнительно сообщаю, что в соответствии с «Правилами установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.10.2000 г. № 789 (в действующей редакции) и «Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 11.04.2011 г. № 295н, медико-социальная экспертиза на предмет установления степени утраты профессиональной трудоспособности, выраженной в процентах, является государственной услугой, оказываемой бесплатно учреждениями медико-социальной экспертизы. Согласно положениям, предусмотренным в упомянутых нормативно-правовых актах, суд является одним их возможных инициаторов данного вида экспертизы. Основанием для предоставления государственной услуги по установлению степени утраты профессиональной трудоспособности в этом случае является определение суда, адресованное в учреждение медико-социальной экспертизы (статья 7 «Правил», пункты 72, 73 «Регламента»).

Сообщение отредактировал e9862: 17 Август 2012 - 14:06




Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2018 Forens.ru