Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Мой дом - моя крепость


Сообщений в теме: 154

Опрос: Отношение к Закону и оружию

Поддерживаете ли Вы поправку к Закону?

Вы не можете видеть результаты проса пока не проголосуете.

Хотели бы Вы приобрести короткоствольное оружие?

Вы не можете видеть результаты проса пока не проголосуете.
Голосовать Гости не могут голосовать

#151 Dromedary Отправлено 25 Май 2015 - 17:45

  • K
  • 566 сообщений
В ДНР началась регистрация огнестрельного оружия, находящегося у граждан. Вот какую статью по этому поводу опубликовали на сайте "Украинской ассоциации вледельцев оружия http://zbroya.info/u...mozhnovladtsiv/ (вариант только на украинском, в целом - вполне адекватные претензии к своему правительству, вполне применимо к России и Казахстану)

Цитата

22.05.2015 Святослав Стеценко

Про зброю, окуповані території та українських можновладців

Нещодавно Георгій Учайкін попереджав, що на окупованих територіях населення може швидше отримати від окупантів право на зброю, ніж громадяни України на нібито вільній українській землі.
Пророцтво збулося завдяки опору українських можновладців визнати право громадян на збройний захист себе, своєї родини і своєї країни. Мешканці окупованої території тепер мають право на зброю, надане їм окупантами! На відміну від решти громадян України.
Навіть право на бойову зброю , не лише на цивільну. Ніяких штучних перешкод цьому. Можуть легалізувати стрілецьку зброю, яку мають, просто принести у дозвільну систему, там її відстріляють і повернуть у законну тепер власність. Тепер кожен на окупованій території матиме легальну можливість захищати зброєю те, що він вважає справедливим. Бойовою зброєю.
Що це означає?
1. Окупаційна влада довіряє мешканцям окупованих територій більше, ніж українська влада громадянам України. Щодо володіння зброєю окупанти і їхні посібники ставиться до місцевих як до більш вільних людей, ніж українська влада до наших громадян, оскільки лише вільні люди мають зброю. Окупаційна влада визнає кожного місцевого мешканця правочинним захисником землі з правом самостійно чинити збройний опір ворогам. ...
2. Українські можновладці, на відміну від керівників ворогів, не довіряють українським громадянам. Влада України ставиться до нас не як до вільних громадян, а як до підданих, які мають лише утримувати її даниною і підкорятися їй. Влада України більше боїться власних громадян, ніж вторгнення військ Московії. ...
3. Тепер у українських військ у разу входження в населені пункти, звільнені від окупації, буда два вибори: або проводити тотальне зачищення з можливими втратами серед цивільних, або чекати кожної секунди кулю в спину. ...
4. Україна виглядає в цьому менш вільною і більш поліцейською країною у порівняння з "ДНР". ...
Це навіть не смішно, це ганьба українським можновладцям.

Сообщение отредактировал Dromedary: 25 Май 2015 - 17:53


реклама

#152 genosys Отправлено 25 Май 2015 - 17:52

  • K
  • 2 338 сообщений

Просмотр сообщенияDromedary (25 Май 2015 - 17:45) писал:

В ДНР началась регистрация огнестрельного оружия, находящегося у граждан. Вот какую статью по этому поводу опубликовали на сайте "Украинской ассоциации вледельцев оружия http://zbroya.info/u...mozhnovladtsiv/ (вариант только на украинском, в целом - вполне адекватные претензии к своему правительству, вполне применимо к России и Казахстану) [/font][/size]

Ага, ну вот это и будет вкладом Донбасса в новую украинскую государственность. Раз уж Мозговой и др. с их народовластием не ко двору пришлись... никому, блин.

#153 Deni Отправлено 24 Октябрь 2016 - 00:01

  • K
  • 3 016 сообщений
Критерии? Стандартно - :)/>. А есть сомнения? :)/>

#154 Dromedary Отправлено 26 Май 2017 - 17:25

  • K
  • 566 сообщений
И как это раньше никому в голову не пришло?

Цитата

представитель штата Вермонт Фрэд Маслак, как истинный почитатель конституции США и Второй Поправки предложил регистрировать тех, кто не владеет оружием и обязать их платить налог штату в размере 500 долларов. Таким образом, Вермонт вводит налог на особый вид роскоши - на роскошное право возлагать свою безопасность на плечи других. И всего-то за каких-то символических 500 долларов США.

Цитата

Именно так — не хочешь иметь личного оружия — будешь платить налог и немалый — $500. Удивительно, неправда ли? На фоне дебатов во власти и среди народов о возможности скрытого ношения оружия и приобретения (за деньги, разумеется) оружия для личной защиты, мы с удивлением можем узнать, что существует штат в США, в котором вообще не нужно приобретать никаких специальных разрешений на огнестрельное оружие и его ношение (скрытое или открытое). Имя этому штату — Вермонт.
Руководство штата и его жители считают, что отказ от приобретения и ношения личного оружия — это ничто иное, как возложение обязанностей по личной защите на общество и его специальные службы. Вермонт как бы ввел налог на особый вид роскоши — на роскошное право возлагать свою безопасность на плечи других. Мужчина, который не имеет оружия, как бы перекладывает на плечи общества действия по защите безопасности своей жизни, жизни своих ближайших родственников, а так же охрану личного имущества, должен платить этот налог. И только тогда этим придется заниматься полицейским. Кроме того, его действия по отказу владением личным оружием выглядят как демонстрацию отказа защиты территории штата от посягательств его врагов в случае вооруженных конфликтов с внешним врагом. Вот за это такому «нерадивому» гражданину штата нужно платить ежегодный налог в пятьсот баксов.
Возникает естественный вопрос и особенно у тех граждан, которые живут в странах, где свободное владение личным оружием запрещено: "А не приводит ли возможность обладания правом ношения оружия к высокой преступности?". Вовсе нет, как показывает статистика в США — наоборот. Наибольший эффект от этого разрешительного закона имеет место именно в штате Вермонт. Удивительно, но в этом штате самые низкие низких показатели убийств, ограблений, нападений и изнасилований на душу населения из всех штатов США!
Итак, имеем интересный факт: Вермонт — один из самых вооруженных штатов США и единственный, где не нужно специальное разрешения на скрытое ношение оружия. В то же время логика закона весьма проста — люди без оружия требуют больше защиты со стороны сил правопорядка. И, соответственно, должны платить больший налог за эту защиту.
http://ogend.ru/razn...lati-nalog.html

Сообщение отредактировал Dromedary: 26 Май 2017 - 17:27


#155 LEX Отправлено 27 Май 2017 - 08:56

  • K
  • 5 081 сообщений

Цитата

"А не приводит ли возможность обладания правом ношения оружия к высокой преступности?".
ну да, если ты знаешь, что с большой долей вероятности у каждого встречного боевой ствол на кармане- беспредельничать охота резко уменьшится



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru