Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Вопрос судмедэксперту


Сообщений в теме: 10

#1 Гость_Людмила_* Отправлено 14 Май 2012 - 13:00

  • Гости
На судмедэкспертизу были представлены 6 предметов с пятнами крови. Заключение было следующим: Обнаружена кровь и выявлены антигены А и В. При условии происхождения крови от одного человека им должно быть лицо, имеющую АВ(1V) группу. При таком условии происхождение крови от потерпевшего и обвиняемого исключается. Если же кровь произошла от двух и более лиц, ими могут быть лица, имеющие Аb(II) и Вa(III) группу. Таким образом, не исключается возможное смешение крови за счет потерпевшего и обвиняемого, но только от одного из них кровь произойти не могла...

ВОПРОСЫ К КОНСУЛЬТАНТУ:
1. Возможно ли такое смешение при котором невозможно отличить кровь ли это одного человека или двух и более людей?
2. То же, с учетом того, что одна кровь попадает на другую через двое суток?
3. Возможно ли что из 10 пятен на 6 различных предметах (везде материя-ткань) невозможно определить конкретно группу крови, а можно лишь выявить наличие антигенов, если во всех случаях исследовалась окровавленная материя?
4. Корректно ли данное заключение?

реклама

#2 Edwin Отправлено 14 Май 2012 - 15:17

  • tеаm
  • 6 404 сообщений
Да это экспертиза из прошлого столетья. Сегодня такие экспертизы делаются через генетическое сравнение биологических следов. Такое исследование однозначно показывает кровь от одного или от нескольких индивидуумов.

По группам крови толком ничего сказать не получится. Надо отправлять объекты на "генетику".

#3 Кузьмич Отправлено 14 Май 2012 - 16:39

  • team
  • 5 635 сообщений
тем более, что сейчас это не проблема. По крайней мере, в центральном регионе.

#4 Ledokol Отправлено 14 Май 2012 - 17:01

  • смэ
  • 821 сообщений
Прикалываетесь? Дело Макарова и Тапиа вспомнили?

#5 Гость_воов_* Отправлено 12 Июнь 2012 - 12:39

  • Гости
мог ли я,незанимающийся спортом, молодой человек 26 лет одним ударом(удар был средний) левой рукой сломать челюсть(открытый перелом с осколосным остатком)

#6 LEX Отправлено 12 Июнь 2012 - 13:06

  • K
  • 5 336 сообщений
да

#7 Ledokol Отправлено 12 Июнь 2012 - 15:17

  • смэ
  • 821 сообщений
Cудя по всему, уже сломали?

#8 Гость_людмила_* Отправлено 12 Июнь 2012 - 16:00

  • Гости
можите ли вы сделать ренесанцию медико криминалистическую экспертизу по скольку показания свидетеля имеются принципиальные различия по мехонизмам нанесения потрпевшему так как в ходе предварительного следствия показания свидетеля на экспертизу не предоставлялись , т, е , показания свидетеля противоречат уже имеющейся экспертизе но суд не взял это во внимание

#9 Edwin Отправлено 12 Июнь 2012 - 16:55

  • tеаm
  • 6 404 сообщений
А что такое ренесанция? От ренесанс - возрождение? Не понимаю я современного русского языка :)/>

#10 Ledokol Отправлено 12 Июнь 2012 - 17:07

  • смэ
  • 821 сообщений

Просмотр сообщениялюдмила (12 Июнь 2012 - 16:00) писал:

можите ли вы сделать...

Можем.

#11 Гость_людмила_* Отправлено 13 Июнь 2012 - 14:44

  • Гости

Просмотр сообщениялюдмила (12 Июнь 2012 - 16:00) писал:

можите ли вы сделать ренесанцию медико криминалистическую экспертизу по скольку показания свидетеля имеются принципиальные различия по мехонизмам нанесения потрпевшему так как в ходе предварительного следствия показания свидетеля на экспертизу не предоставлялись , т, е , показания свидетеля противоречат уже имеющейся экспертизе но суд не взял это во внимание


как можно обсудить более подробно и какие нужны документы



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru