Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Что за организация?


Сообщений в теме: 22

#1 myt Отправлено 11 Февраль 2012 - 13:46

  • tеаm
  • 7 957 сообщений
Кто знает, что это за организация с таким количеством сайтов?

http://центр-медицинских-экспертиз.рф
http://российский-це...й-экспертизы.рф
http://национальный-...й-экспертизы.рф

... и с таким ценником?
http://центр-медицин...ртиз.рф/prices/

реклама

#2 Alex Отправлено 11 Февраль 2012 - 15:44

  • K
  • 2 607 сообщений
Порадовал Российский центр судебно-медицинской экспертизы (РЦСМЭ). Интересно название запатентовано? Одна и та же организация, но с разными названиями.

#3 myt Отправлено 11 Февраль 2012 - 17:18

  • tеаm
  • 7 957 сообщений
РЦ, по-моему, просто пофиг, они свой-то сайт забросили.

#4 Исмагилов Рауль Отправлено 11 Февраль 2012 - 17:36

  • K
  • 557 сообщений
Я не мог позволить себе такие цены. По живым у меня 1 - 3 штуки деревом....
P.S/ С прошлого года - ликвидировался - неблагодарное это дело....

#5 myt Отправлено 19 Февраль 2012 - 12:28

  • tеаm
  • 7 957 сообщений
Однако организация удивляет количеством зарегистрированных доменов. Нашел еще 2:

http://судебно-медиц...лаборатория.рф/
http://лаборатория-с...-экспертизы.рф/

#6 sudmedfockin Отправлено 19 Февраль 2012 - 13:37

  • K
  • 746 сообщений
"Российский центр судебно-медицинской экспертизы был создан для получения научных методов и их разработки. Следует отметить, что для судебной медицины разработка новых методов является первостепенным делом".

Сказать, что я смеялся - ничего не сказать))
А что именно интересует? Два "старших" эксперта этой организации - пострадавшие от всем известного в нашей стране недуга. Самый старший из них был "изгнан" из мособлбюро за прогулы. Книжка их красивая лежит в облсуде (говорят, так бесплатно не бывает), но экспертизы к ним наш суд не назначают.

#7 Ledokol Отправлено 19 Февраль 2012 - 14:26

  • смэ
  • 821 сообщений

Просмотр сообщенияmyt (11 Февраль 2012 - 17:18) писал:

РЦ, по-моему, просто пофиг, они свой-то сайт забросили.

И не только сайт... Им некогда, они все в "федерализации".

#8 qwer Отправлено 19 Февраль 2012 - 16:15

  • K
  • 3 185 сообщений
Где-то на форуме мы их уже обсуждали. Рожи пататорские уж больно знакомы.

#9 Dodger Отправлено 19 Февраль 2012 - 18:32

  • смэ
  • 210 сообщений
Судя по сайтам, без фонендоскопа в судебной медицине вообще труба.

#10 SLeonov Отправлено 19 Февраль 2012 - 18:37

  • team
  • 3 956 сообщений
Замах у них крутой. Вот со стажем и категориями и остальным не богато.

#11 Гость_Lance_* Отправлено 20 Февраль 2012 - 13:41

  • Гости
В моем городе тоже есть эта организация. Узнала, что находится по указанному адресу - здание (я бы его домиком под снос назвала), в котором распологаются всякие офисики, так вот один из них является филиалом этой организании. Проводит только строительные экспертизы. Занимается этим всего один специалист. Вот их главный сайт.
http://sud-expertiza.ru

#12 Ioganovich Отправлено 21 Февраль 2012 - 06:52

  • K
  • 416 сообщений

Просмотр сообщенияSLeonov (19 Февраль 2012 - 18:37) писал:

Замах у них крутой. Вот со стажем и категориями и остальным не богато.

Не так уж давно имел счастье ознакомиться с их "шедевром". Поливают грязью районного эксперта с не"шедевральной", но вполне рабочей экспертизой. Расписывают чуть не на 100 страницах, как и какими словами по их мнению надо было описывать повреждение, и почему вывод "не научный". "Киллерский" сюжет можно было бы еще как нибудь понять, если их собственные выводы были хоть сколь-нибудь аргументированы. Местами хотелось показать текстовку соседям с псих.экспертизы, там, похоже, диагноз-то есть. Хотя за бабло кто-то может, наверно, и под шизофреника закосить. Я лично, пожалуй, руки автору этого опуса не подам.

#13 darkeye Отправлено 21 Февраль 2012 - 07:10

  • участник
  • 34 сообщений
Но что самое забавное - ведь иногда на основании подобных опусов назначают повторные экспертизы! То есть, имеется экспертиза из государственного Бюро, и экспертиза из АНО "...", полностью его "разбивающее", путём написания "шедевра", подобного в выше описанном посте, и вот, назначается повторная! Такие вот дела...

#14 Ioganovich Отправлено 21 Февраль 2012 - 12:08

  • K
  • 416 сообщений

Просмотр сообщенияdarkeye (21 Февраль 2012 - 07:10) писал:

Но что самое забавное - ведь иногда на основании подобных опусов назначают повторные экспертизы! То есть, имеется экспертиза из государственного Бюро, и экспертиза из АНО "...", полностью его "разбивающее", путём написания "шедевра", подобного в выше описанном посте, и вот, назначается повторная! Такие вот дела...

Ни судьи, ни пркуроры-адвокаты, не в состоянии оценить бредовость написанного. Опусы изобилуют к месту и не к месту вставленными сложными медицинскими терминами, которые означают часто вовсе не те явления, о которых повествуют данные "специалисты". Тут без повторной не обойтись просто по формальному основанию, порой и повторка не разрулит ситуацию, ибо как обьяснить юристам то, что либо в принципе не может быть, либо бывает, но не имеет отношения к данной конкретной ситуации.

#15 ТМВ Отправлено 21 Февраль 2012 - 12:12

  • team
  • 6 386 сообщений

Просмотр сообщенияdarkeye (21 Февраль 2012 - 07:10) писал:

имеется экспертиза из государственного Бюро, и экспертиза из АНО "...", полностью его "разбивающее", путём написания "шедевра", подобного в выше описанном посте, и вот, назначается повторная

:pris:/>На правах рекламы!


Вас достало злобное начальство? ;)/> Вы хотите избежать повторок? :pris:/>


Научитесь играть в преферанс и в покер. 8(/> Опыт, приобретенный в игре с сильными партнерами, поможет вам легко вычислять комбинации грядущих приказов и распоряжений :shoot:/>, а также заранее угадывать направление мысли банкующего судьи. ;)/>

#16 Ledokol Отправлено 21 Февраль 2012 - 13:55

  • смэ
  • 821 сообщений
Дружище ТМВ! Реклама хороша, спору нет. Только плохо как-то мысль экспертная в "глубинке работает. Нужно поступать по принципу: "Ласковый теленок двух маток сосет". В Москве уже стало правилом хорошего тона, чтобы государственный эксперт имел свой "маленький свечной заводик" в виде частной конторы, которая занимается тем же самым, что и на гос. службе. Только чуть раньше или чуть позже. Как обстоятельства сложатся. Нельзя стоять на месте, надо все время учиться у лучших.

#17 Ioganovich Отправлено 22 Февраль 2012 - 06:35

  • K
  • 416 сообщений

Просмотр сообщенияLedokol (21 Февраль 2012 - 13:55) писал:

Дружище ТМВ! Реклама хороша, спору нет. Только плохо как-то мысль экспертная в "глубинке работает. Нужно поступать по принципу: "Ласковый теленок двух маток сосет". В Москве уже стало правилом хорошего тона, чтобы государственный эксперт имел свой "маленький свечной заводик" в виде частной конторы, которая занимается тем же самым, что и на гос. службе. Только чуть раньше или чуть позже. Как обстоятельства сложатся. Нельзя стоять на месте, надо все время учиться у лучших.

За то, что в Масскве является правилом хорошего тона, в нашей глубинке можно таких люлей огрести, что мало не покажется. Да и понятия "честь" и "совесть", как не смешно, в глубинке, в отличии от столиц, еще сохранились. Хотя, возможно, это лишь потому, что :)/> все не в глубинке, а в Массквах. И "маленький свечной заводик" не рентабелен.

#18 Ledokol Отправлено 22 Февраль 2012 - 07:56

  • смэ
  • 821 сообщений
Только куда все девается, когда кто-нибудь из "глубинки" перебирается в столицу. Сразу все прежнее забывается.

#19 LEX Отправлено 22 Февраль 2012 - 12:26

  • K
  • 5 190 сообщений

Цитата

Только куда все девается, когда кто-нибудь из "глубинки" перебирается в столицу
руссккая народная мудрость: " С волками жить...."

#20 Titanic Отправлено 22 Февраль 2012 - 18:28

  • K
  • 912 сообщений
Да накопать-то по мелочам ИМХО можно практически в любой рабочей экспертизе (под рабочей понимаю обычную экспертизу, которую специально не вылизывали для показа под светлые очи рецензента), было бы желание и время в этой экспертизе копаться. Особенно по трупам - там проверяющие могут резвиться по полной программе, слава Богу трупами частники вроде как не занимаются. Но накатать рецензию в 100 страниц - это мощно, конечно. Обычное буквоедство начальства кажется после такого детским лепетом.

#21 Гость_Москвичка_* Отправлено 27 Февраль 2012 - 17:26

  • Гости

Просмотр сообщенияLedokol (22 Февраль 2012 - 07:56) писал:

Только куда все девается, когда кто-нибудь из "глубинки" перебирается в столицу. Сразу все прежнее забывается.


А попробуйте наоборот - из столицы в глубинку!
Чем Москва то всех привлекает и чем она лучше регионов?!

#22 Titanic Отправлено 09 Март 2012 - 20:00

  • K
  • 912 сообщений

Просмотр сообщенияМосквичка (27 Февраль 2012 - 17:26) писал:

Просмотр сообщенияLedokol (22 Февраль 2012 - 07:56) писал:

Только куда все девается, когда кто-нибудь из "глубинки" перебирается в столицу. Сразу все прежнее забывается.

А попробуйте наоборот - из столицы в глубинку!
Чем Москва то всех привлекает и чем она лучше регионов?!

Если отвлеченно от СМЭ, то привлекает бОльшими возможностями. Хотя жить в 10-ти миллионном муравейнике пойдет не каждому, и это тоже надо учитывать.

#23 umar Отправлено 09 Апрель 2012 - 10:33

  • смэ
  • 448 сообщений
Господа! Вышеупомянутое АНО - не более чем, мягко сказать .... в очень красивой упаковке. Как минимум два эксперта из указанного учреждения, в свое время благополучно, на радость руководства уволились из Московского областного Бюро. Причем Руководитель работал рядовым экспертом, а второй заведовал районным отделением. Категорий у них нет, поскольку в Московской области категорию все же надо заслужить - это пройти методсовет. Если первый не успел себя проявить ни как, и в памяти сотрудников не запомнился ни чем, кроме того что уволился "с запашком", то второй - запомнился тем, что в своих заключениях доказывал что мертвый человек может перебегать дорогу и быть сбитым автомобилем, или обнаруженная в лесу обнаженная молодая женщина с переломом хрящей гортани умерла от отравления этиловым спиртом.
Не знаю чей это "свечной заводик", точно знаю одно - не наш. Если бы я, по предположению уважаемого Ледокола, и слепил такую конторку - к подбору кадров относился бы более внимательно - зачем же брать тех, кого ни одно уважающее себя государственное учреждение не берет.



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru