0
У меня в практике было не мало случаев, когда стоял у секционного стола и почесывал репу, пытаясь разграничить почти однотипные повреждения от различных факторов, часть из которых была причинена животными. Особенно когда все происходило в условиях полной неочевидности.
Семейства псовых, кошачьих, лошади и свиньи, птицы, медведи, тигры, крысы, насекомые,змеи, водные обитатели могут наносить повреждения человеку в различных ситуациях, как при жизни оного, так и после смерти. Можно легко спутать колото-резаную рану поверхностного типа с повреждениями от клыков или когтей крупного хищника расположенных в этой же области, например в области шеи, особенно когда одно наслаивается на другое, а никаких дополнительных данных нет кроме кратко написанной направиловки, в которой кроме даты её написания и неразборчивой фамилии участкового нет ничего.
В случаях, например, объедания зоны раны на трупе домашними любимцами, как собаками , так кошками, и исследования трупа в условиях Наноморгов в районах,( или вообще на коленке эксперта вместо секционного стола) когда поезд или автобус, или олени, до станции ДОМОЙ уже готовы отбыть, возможны как и крупные системные ошибки, так и возникновение чувства плохо сделанной работы и настороженности перед надвигающимися неприятностями. У кого такого не было? Наверное у всех. А если не было, то, уверяю, - будет. Это же и относится и к осмотре трупа на месте его обнаружения или на месте происшествия.
Литература по этой теме существует, но в виде статей в разных местных сборниках, отдельных публикаций в журналах и отдельных монографий, что не является доступным для большинства экспертов. Собственный опыт у каждого разный и когда он становится достаточным, то и становится понятым что проработал достаточно много и пора уже уходить.
В книге есть и спорные утверждения, и наверное, ошибочные, но это от того, что большая часть ситуаций, нападения крупных хищников на человека происходит, когда есть всего два участника драмы -человек и зверь, и если дело не на охоте, то исход такого поединка почти всегда один, смерть человека. И подтвердить или опровергнуть заключение эксперта по ситационке некому. Один из участников мертв, а другой спит под корягой в тайге. Это же касается и случаев с нападения домашних и привычных нам животных на человека. В моем экземпляре список литературы не всегда совпадает со ссылками.
В условиях жизни в одном поле деятельности со СК, и с вопросами к эксперту, которые возникают у этой организации, данная книга поможет любому практикующему эксперту ответить на них и на кучу дополнительных, которые обязательно будут поставлены в некоторых конкретных случаях. Сослаться в заключении на какое либо положение данной монографии позволит успокоить работников СК
Книга будет весьма полезна всем судебным медикам, в повседневной деятельности, особенно молодым неискушенным экспертам, работающим как и в городах, так и в районах нашей страны.
