0
Тема закрытаА В Т О Р Е Ф Е Р А Т диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Актуальность работы
...помимо частоты встречаемости резаных повреждений, обосновывается необходимостью разработки «морфологической аргументации» для суждений об условиях травмирования, в т.ч. возможности резания собственной рукой потерпевшего.
...несомненно сама тема актуальна...
...в обоснование актуальности работы следовало бы ссылаться не на самоценность таких исследований, а на частоту возникновения необходимости решения таких вопросов у лиц, назначающих экспертные исследования.
Цель и задачи
...не в полной мере соответствуют друг другу. В цели указано, что морфологические признаки резаных ран обусловлены в том числе «следовоспринимающими особенностями мягких тканей». При этом задачи изучения особенностей самих мягких тканей и степени их влияния на морфологические признаки не ставится.
...не учитывается, что особенности комплекса резаных повреждений, причиненных самим потерпевшим, зависят не столько от конструкции лезвия и условий резания, сколько от психологических аспектов причинения самоповреждений.
Материалы и методы
...указывается на разделение 10 ножей и скальпеля, которыми причинялись экспериментальные повреждения, на 6 групп. При этом в каждой из групп имелся нож с заводской заточкой - «острый», другой – с притупленным лезвием – «тупой». Таким образом, указывается на 6 групп, в каждой из которых было минимум 2 ножа, что в сумме дает минимум 12, но никак не 11. В качестве оснований для разделения ножей и скальпеля на группы указаны длина и ширина клинка.
...термин группа подразумевает наличие нескольких в ней объектов. Отобранные 10 ножей+1 скальпель не как на 6 групп по длине и ширине клинков не делится. Тем более, когда в каждой группе имеется нож с «заводской» заточкой и притупленным лезвием - «тупой». Соответственно никак не менее 4-х ножей в каждой группе.
Исходя из подбора объектов следует, что нож с завода по умолчанию «острый» что не соответствует действительности т.к. не все ножи вышедшие с конвейера острые. Брать ножи с заводской заточкой, которая отличается углу заточки и радиусу кривизны заточки лезвия (предполагается что нож после приобретения правится и затачивается) от используемых в быту ножей. Соответственно имеет место нарушение приближений к реальному в выборе объектов для экспериментов. Не исключено, что выбирались действительно ножи с выраженной режущей кромкой, однако в таких случаях необходимо указывать ширину полей заточки, угол заточки и радиус кривизны режущей кромки. то же самое относится к характеристикам «тупой» нож. Где начинается и заканчивается «острый и тупой», ведь существуют еще и промежуточные значения (основы теории резания материалов).
Какие из основных элементов в конструкции клинков имеют значение в формировании резанной раны по результатам отбора ножей и почему отобранные ножи имеют одинаковую конструкцию основных элементов клинка осталось неясным.
Выбор следовоспринимающей поверхности: предплечье и шея – согласно частоты встречаемости повреждений. Обоснование выбора как объекта экспериментальных исследований бедро - не понятно.
Параметры отбора именно 10-и хозяйственных ножей, критерии отбора по прочтении автореферата не усматриваются.
Способы воздействия: резание «с места» понятен, резание с «размаха» является формирование рублено-резанного повреждения (ударное воздействие с протягиванием режущей кромки по оси лезвия). Так надо было так и назвать его. Зачем выдумывать новые термины?
...непонятно как решался вопрос унификации причинения повреждений, а именно сила давления и скорость протягивания, ведь каждый раз отклонения будут иметь места даже по этим двум параметрам, не говоря уже про фронтальный угол погружения объекта...
Проводимое резание поперечно длиннику травмируемой области не совсем корректно по отношению к шее, так как длинник и поперечник шеи, при обычном положении головы в вертикальном положении тела, практически одинаковы. Длинник – направление наибольшего протяжения объекта.
...непонятно каким образом взаимосвязаны топография (в медицине раздел анатомии изучающий взаимное и послойное расположение органов и частей тела) и анатомические особенности кожного покрова от окружности травмируемой области и толщины кожи.
Какие метрические параметры (да и просто параметры) использовались при оценке кожного покрова как эластичный, умеренно эластичный и дряблый, а тем более в применении к неживой коже.
Применяемое микроскопическое исследование непосредственно на биоманекене представляется с трудом.
Использование для изучения процесса резания с учетом эластических свойств кожи пластилиновый блок обернутый полиэтиленом при отсутствии указаний параметров (хотя бы качественных и температурных) объекта и изучаемого явления недопустимо. Так же недопустимо исследовать в качестве модели кожный покров очищенный от жировой ткани и приклеенный к доске, так как он теряет подвижность и отражает деформацию собственно кожи, тем более что подобие указанной модели на теле человека не встречается. Так же различные клеи по-разному действуют на материал, так например цианакрилат, а именно им скорее всего приклеивали кожу, отнимает влагу у склеиваемой поверхности приводя к значительному уплотнению объекта, тем самым кожный покров без клетчатки становится еще более плотным.
Объем и структура
...при таком большом объеме иллюстративного материала (60 рисунков) его отсутствие как такового в автореферате вызывает недоумение, тем более в морфологической работе в которой используются не унифицированные качественные признаки. 86 работ отечественных авторов и 14 источников иностранной литературы и при таком обилии опубликованного материала, для достаточно богатого литературой региона – это очень мало...
Количество экспериментальных наблюдений (15+5+6=26) и 183 раны в 38-и экспертных наблюдениях никак в сумме не дают 456 экспериментов.
