Уважаемые эксперты, имеет ли для вас значение способа завязывания петли при повешении.
Способ завязывания петли
Автор oper090987, 13 Ноя 2011 11:13
Сообщений в теме: 40
#1 Отправлено 13 Ноябрь 2011 - 11:13
#2 Отправлено 13 Ноябрь 2011 - 11:21
Для нас и для покойника - нет. А для Вас опер - да. В вообще то - все зависит от того, какие вопросы решать.
#3 Отправлено 13 Ноябрь 2011 - 11:32
А в МКО, такими вопросами занимаются?
#4 Отправлено 13 Ноябрь 2011 - 11:33
А что конкретно-то интересно? Можно ли установить способ завязывания узла по особенностям борозды?
#5 Отправлено 13 Ноябрь 2011 - 11:41
При доставлении трупа с петлей на шее, имеет ли для вас способ завязанной петли.
#6 Отправлено 13 Ноябрь 2011 - 11:49
Зачем нам способ завязывания петли? Не нам же преступника искать.
Меня петля интересует только в плане соответствия ее строения повреждениям на трупе. Т.е. могла ли странгуляционная борозда от предоставленной петли образоваться или не могла. Сам узел не важен, важны свойства петли, вытекающие из свойств узла (скользящая или нет)
Процентов 90 из скользящих петель имеют простой бегущий узел. Эшафотной петли в жизни не видел.
Меня петля интересует только в плане соответствия ее строения повреждениям на трупе. Т.е. могла ли странгуляционная борозда от предоставленной петли образоваться или не могла. Сам узел не важен, важны свойства петли, вытекающие из свойств узла (скользящая или нет)
Процентов 90 из скользящих петель имеют простой бегущий узел. Эшафотной петли в жизни не видел.
#7 Отправлено 13 Ноябрь 2011 - 12:04
#8 Отправлено 13 Ноябрь 2011 - 12:10
Спасибо за предидущие ответы. А часто ли устанавливаете факт что в петле оказался уже труп?
#9 Отправлено 13 Ноябрь 2011 - 12:35
Цитата
А часто ли устанавливаете факт что в петле оказался уже труп
Эшафотный узел это вот этот?
800px-Henkersknoten8Wklg.JPG (28,28К)
Количество загрузок:: 10
#10 Отправлено 13 Ноябрь 2011 - 12:53
Да, у них одно название: затягивающаяся удавка, или висельная петля, хотя способом завязки они отличаются от эшафотного.
#11 Отправлено 13 Ноябрь 2011 - 13:50
Цитата
Мне ни разу ещё не приходилось такого делать
#12 Отправлено 13 Ноябрь 2011 - 15:24
Boroda (13 Ноябрь 2011 - 12:35) писал:
Нет, это что-то похожее.
Эшафотный так вяжется
IMG_3254.jpg (55,23К)
Количество загрузок:: 7
IMG_3255.jpg (74,17К)
Количество загрузок:: 7
#13 Отправлено 13 Ноябрь 2011 - 15:55
#14 Отправлено 13 Ноябрь 2011 - 15:57
Это удавка, эшафотный вяжется по другому.
Примерно так:
risunok1.jpg (27,58К)
Количество загрузок:: 14
А это удавка
risunok2.jpg (41,73К)
Количество загрузок:: 11
Примерно так:
risunok1.jpg (27,58К)
Количество загрузок:: 14
А это удавка
risunok2.jpg (41,73К)
Количество загрузок:: 11
#15 Отправлено 13 Ноябрь 2011 - 16:50
#16 Отправлено 14 Ноябрь 2011 - 03:47
В настоящий момент размышляю как раз над похожим вопросом. Ситуация такова. Труп девушки обнаружен на улице в гаражном кооперативе, девушка без обуви, в легкой одежде, вероятнее всего привезена на авто. На месте обнаружения трупа на шее петля из жестко-эластичной веревки по типу эспандера с крючками на концах, такой в автомобилях закрепляют багаж, чтоб не дребезжал. Петля завязана под подбородком слева простым двойным узлом. Причина смерти - удавление петлей. Вопрос встал о возможности самоудавления (собственной рукой). Размышлял я так - ведь можно завязать петлю в натянутом состоянии и отпустить, после чего происходит затяжение удавки за счет эластических свойств петли. Попросил аналогичный эспандер, попробовал на себе. Сильно тянуть не стал (жить-то хоцца). Получилось завязать первый простой узел, а второй нет, так как либо надо отпускать веревку после первого узла, но тогда "в глазах темнеет" и пытаешься быстрее вылезти и развязаться, либо не хватает сил держать веревку в сильно натянутом состоянии и когда завязываешь второй узел и отпускаешь петлю, эластических свойств не хватает, чтобы плотно сжать шею. Пока склоняюсь к исключению возможности самоудавления. Может, я что упускаю, подскажите, не хочу из-за своих ошибочных рассуждений зазря "висяк" организовать.
#17 Отправлено 14 Ноябрь 2011 - 05:54
Ioganovich (14 Ноябрь 2011 - 03:47) писал:
Может, я что упускаю, подскажите, не хочу из-за своих ошибочных рассуждений зазря "висяк" организовать.
По обстоятельствам дело действительно скорее всего тянет на висяк. Однако, в виду эластичности петли ее можно сперва связать, а уже потом одеть через глову.
Может представлять итерес вопрос: где находились волосы если они по длинне доставали до плечь?
#18 Отправлено 14 Ноябрь 2011 - 06:09
Уважаемый Ioganovich, мне кажется здесь на лицо убийство, меня насторожило обстоятельство обнеружени трупа девушки в гаражном кооперативе, без обуви, чет не срастается, (может изнасилование?). Плюс Ваши эксперименты!
#19 Отправлено 14 Ноябрь 2011 - 06:19
Думаю, что это не наш вопрос, а вопрос следственного эксперимента. Наше дело лишь описать петлю, борозду, их совпадение, ну и про самооборону что-то пролепетать.
Кстати, если это веревка типа эспандера - это никак не жестко-эластичная петля. Это эластичная или упруго-эластичная петля. И, если это резинка, то тут вообще всё просто (для самоудушения): завязывается с натяжкой на границе сдавления шеи и отпускается. Дальше резинка сама всё сделает. Сдавления воздухопроводов, конечно же, не произойдет, но кровеносные сосуды - запросто. А вот и вопрос созрел внезапно - признаки классической асфиксии были (при описанном мною механизме не должны быть). Тут есть о чем подумать.
Кстати, если это веревка типа эспандера - это никак не жестко-эластичная петля. Это эластичная или упруго-эластичная петля. И, если это резинка, то тут вообще всё просто (для самоудушения): завязывается с натяжкой на границе сдавления шеи и отпускается. Дальше резинка сама всё сделает. Сдавления воздухопроводов, конечно же, не произойдет, но кровеносные сосуды - запросто. А вот и вопрос созрел внезапно - признаки классической асфиксии были (при описанном мною механизме не должны быть). Тут есть о чем подумать.
#20 Отправлено 14 Ноябрь 2011 - 07:44
Ioganovich (14 Ноябрь 2011 - 03:47) писал:
Попросил аналогичный эспандер, попробовал на себе.
Навеяло, потому позволю себе оффтоп.
Понимаю эту "детскую болезнь "левизны" в коммунизме"... хочется проявить себя ad maximum и т.п.
НО!!!
В таком случае почему бы не пойти дальше? Например, понырять поглубже с целью определить механизм утопления, или потыкать себя ножом, порубать топором, попилить пилой, пострелять в висок, попрыгать с высоты, попринимать всякие яды, слазить пальцами в розетку и т.д.
Рисковый Вы товарисч, дорогой Ioganovich!
Нахрена огород городить и создавать проблемы себе и сосускам? пусть у них голова болит - как и что? Наша задача - не фантазии, а конкретика! Исходим только из того, что есть, остальное - от лукавого!












