Сообщений в теме: 11

[Дарья]

была сбита на пешеходном переходе по дороге в школу
пролежала в больнице с диагнозом: сотрясение головного мозга, ушибы позвоночника, колена, бедра.
дело прекращено, так как вред здоровью не приченен по решению СМЭ
Диагноз "сотрясение головного мозга" при определении вреда здоровью не учитывался, как неподтвержденный клиническими данными. Имеющиеся заболевания позвоночника не связаны с травмой и при определении вреда здоровью не учитывались.

[myt]

У сотрясения головного мозга есть вполне четкие проявления. Тут достаточно подробно описаны — http://www.forens-me...ook.php?id=1108

[Дарья]

среди документов приложено заключение нейрохерурга: остаточные явления перенесенной черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга.
Однако СМЭ заявляет, "что данные не подтверждены клинически."

[myt]

Не видя документов, сказать что-либо сложно.

[Alex]

Сотрясение подтверждается, если клиника его описана в медицинской документации.
ЗЫ: В вашем же случае нейрохирург наверное выдал заключение/диагноз без обоснования, т.е. не описал проявления.

Сообщение отредактировал Alex: 28 Октябрь 2011 - 15:39

[Дарья]

Цитата

Сотрясение подтверждается, если клиника его описана в медицинской документации.

в выписном эпикризе(составленном после нахождения в стационаре) сотрясение головного мозга зафиксированно,
выше упоминала о врачебном заулючении нейрохирурга

[myt]

Дарья, мы не работаем с эпикризами (выписками). Это напрямую запрещено нормативными документами. Экспертизы проводятся только по медицинским документам ("медицинская карта стационарного больного" в данном случае). Именно в ней должны содержатся все клинические признаки сотрясения и результаты лабораторных и инструментальных исследований.

Если врач поставил диагноз сотрясения, а в истории болезни не указаны признаки сотрясения, то такой диагноз экспертом не подтверждается. В практике часто встречается, что врачи плохо описывают клинику, или просто перестраховываются, держа пострадавшего в больнице под наблюдением, чтобы не пропустить какую-нибудь травму. Для оправдания пребывания человека в стационаре при выписке ставится самый легкий диагноз (в случае ЧМТ это СГМ), чтобы ФОМС не оштрафовал больницу за необоснованную госпитализацию.

[Дарья]

так как я еще не совершеннолетняя, то осматривал невролог в детской поликлиники в день ДТП, далее положили в стационар взрослой больницы, поэтому толком записей в самой карточке нет! А в данный момент невролог в детской поликлинике отсутсвует ( на учебе) поэтому со дня ДТП записи невролога в карточке нет.
так же посещала врачей в областной поликлинике, но их заключения тоже не учитываются? в карточке то записей нет

[myt]

Если нет записей в карточках, то нет и подтверждения травмы. Увы, но доказать в таком случае что-либо сложно.

[Дарья]

если врач все же граматно оформит карточку, можно ли еще раз просить СМЭ оценить ущерб здоровью

[Кузьмич]

Можно. Но не СМЭ, а следователя. Но карточка должна оформляться во время лечения, а не спустя недели.

[gas]

Полностью согласен с кузьмичом.даже если появится новая карточка то она никак не будет расценена. В материалах дела имеется история болезни по которой уже проводилось исследование. Появление новой это скорее всего подлогом будет считаться.возможно через допрос врача, но при правильной работе и это скорее всего не будет учитываться. Дарья хочу сказать следующее если вы хотите возбудить дело в отношении водителя сбившего вас то даже если у вас будет диагносцировано сгм, то даже по совокупности повреждений тяжесть вреда будет меньше, нужной для возбуждения уголовного дела. Что же касается компенсации то тут ваших документов скорее всего хватит суду для определения размера ущерба