Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

как можно "сотрясение головного мозга" подтвердить клиническими данными?


Сообщений в теме: 11

#1 Дарья Отправлено 28 Октябрь 2011 - 17:03

  • участник
  • 5 сообщений
была сбита на пешеходном переходе по дороге в школу
пролежала в больнице с диагнозом: сотрясение головного мозга, ушибы позвоночника, колена, бедра.
дело прекращено, так как вред здоровью не приченен по решению СМЭ
Диагноз "сотрясение головного мозга" при определении вреда здоровью не учитывался, как неподтвержденный клиническими данными. Имеющиеся заболевания позвоночника не связаны с травмой и при определении вреда здоровью не учитывались.

реклама

#2 myt Отправлено 28 Октябрь 2011 - 17:18

  • tеаm
  • 7 887 сообщений
У сотрясения головного мозга есть вполне четкие проявления. Тут достаточно подробно описаны — http://www.forens-me...ook.php?id=1108

#3 Дарья Отправлено 28 Октябрь 2011 - 17:28

  • участник
  • 5 сообщений
среди документов приложено заключение нейрохерурга: остаточные явления перенесенной черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга.
Однако СМЭ заявляет, "что данные не подтверждены клинически."

#4 myt Отправлено 28 Октябрь 2011 - 17:34

  • tеаm
  • 7 887 сообщений
Не видя документов, сказать что-либо сложно.

#5 Alex Отправлено 28 Октябрь 2011 - 17:34

  • K
  • 2 552 сообщений
Сотрясение подтверждается, если клиника его описана в медицинской документации.
ЗЫ: В вашем же случае нейрохирург наверное выдал заключение/диагноз без обоснования, т.е. не описал проявления.

Сообщение отредактировал Alex: 28 Октябрь 2011 - 17:39


#6 Дарья Отправлено 28 Октябрь 2011 - 17:39

  • участник
  • 5 сообщений

Цитата

Сотрясение подтверждается, если клиника его описана в медицинской документации.



в выписном эпикризе(составленном после нахождения в стационаре) сотрясение головного мозга зафиксированно,
выше упоминала о врачебном заулючении нейрохирурга

#7 myt Отправлено 28 Октябрь 2011 - 18:20

  • tеаm
  • 7 887 сообщений
Дарья, мы не работаем с эпикризами (выписками). Это напрямую запрещено нормативными документами. Экспертизы проводятся только по медицинским документам ("медицинская карта стационарного больного" в данном случае). Именно в ней должны содержатся все клинические признаки сотрясения и результаты лабораторных и инструментальных исследований.

Если врач поставил диагноз сотрясения, а в истории болезни не указаны признаки сотрясения, то такой диагноз экспертом не подтверждается. В практике часто встречается, что врачи плохо описывают клинику, или просто перестраховываются, держа пострадавшего в больнице под наблюдением, чтобы не пропустить какую-нибудь травму. Для оправдания пребывания человека в стационаре при выписке ставится самый легкий диагноз (в случае ЧМТ это СГМ), чтобы ФОМС не оштрафовал больницу за необоснованную госпитализацию.

#8 Дарья Отправлено 28 Октябрь 2011 - 18:27

  • участник
  • 5 сообщений
так как я еще не совершеннолетняя, то осматривал невролог в детской поликлиники в день ДТП, далее положили в стационар взрослой больницы, поэтому толком записей в самой карточке нет! А в данный момент невролог в детской поликлинике отсутсвует ( на учебе) поэтому со дня ДТП записи невролога в карточке нет.
так же посещала врачей в областной поликлинике, но их заключения тоже не учитываются? в карточке то записей нет

#9 myt Отправлено 28 Октябрь 2011 - 18:30

  • tеаm
  • 7 887 сообщений
Если нет записей в карточках, то нет и подтверждения травмы. Увы, но доказать в таком случае что-либо сложно.

#10 Дарья Отправлено 28 Октябрь 2011 - 18:52

  • участник
  • 5 сообщений
если врач все же граматно оформит карточку, можно ли еще раз просить СМЭ оценить ущерб здоровью

#11 Кузьмич Отправлено 28 Октябрь 2011 - 20:32

  • team
  • 5 392 сообщений
Можно. Но не СМЭ, а следователя. Но карточка должна оформляться во время лечения, а не спустя недели.

#12 gas Отправлено 29 Октябрь 2011 - 00:01

  • смэ
  • 630 сообщений
Полностью согласен с кузьмичом.даже если появится новая карточка то она никак не будет расценена. В материалах дела имеется история болезни по которой уже проводилось исследование. Появление новой это скорее всего подлогом будет считаться.возможно через допрос врача, но при правильной работе и это скорее всего не будет учитываться. Дарья хочу сказать следующее если вы хотите возбудить дело в отношении водителя сбившего вас то даже если у вас будет диагносцировано сгм, то даже по совокупности повреждений тяжесть вреда будет меньше, нужной для возбуждения уголовного дела. Что же касается компенсации то тут ваших документов скорее всего хватит суду для определения размера ущерба



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru