Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) внесла любовь в МКБ под шифром - F 63.9. Любовь отнесли к психическим отклонениям, к пункту "Расстройство привычек и влечений". После алкоголиков, игроманов, маньяков-поджигателей, токсикоманов, клептоманов и выдергивателей волос.
См. вики:
На сайте ВОЗ:
Патогенез любви сходен с таковым и у стресса и невроза. Вот в поле зрения субъекта попадает раздражитель – предмет любви. Безсловно-рефлекторный механизм запускает химическую фабрику в мозгу. Там образуется целый букет всякой всячины и разносится с током крови по всему туловищу. Эти вещества вызывают как простые реакции, типа выделения слюны, покраснения кожных покровов, учащенного дыхания, эрекции, так и сложные переживания, вроде любовного полета души. Собственно любовную эйфорию вызывают нейропептиды и вещества группы амфетаминов, а именно норэпинефрин, допамин и фенилэтиламин (PEA). Вот эти три вещества, особенно PEA, и есть собственно любовь в чистом, пробирочном виде.
Не зря говорят, что человек опьянен любовью. Действительно, амфетамины – это вещества класса легких наркотиков. Поэтому речи влюбленных порой сродни логике наркоманов. А логика молодого наркомана такова: «Лучше я ярко и насыщенно проживу три года, чем тускло и скучно пятьдесят лет!» Такие речи – типичный признак наркозависимости. Попробуйте отнять у влюбленного объект любви, у героиниста шприц, у алкоголика бутылку, у азартного игрока карты (тотализатор, рулетку)… Реакция будет бурной. Потому что природа их зависимости одинаково наркотическая. Разница только в том, что кто-то вводит в свой организм химические вещества искусственно, а кто-то провоцирует их выработку самим организмом, как это делают влюбленные и азартные игроки.
0
F 63.9
Автор qwer, 03 Окт 2011 17:01
Сообщений в теме: 10
#2 Отправлено 03 Октябрь 2011 - 17:30
-
- tеаm
- 3 849 сообщений
Это с большой натяжкой. Сложно назвать расстройством то, что задумано природой для выживания вида.
F63.9 Habit and impulse disorder, unspecified
F63.9 Расстройство привычек и влечений неуточненное
F63.9 Habit and impulse disorder, unspecified
F63.9 Расстройство привычек и влечений неуточненное
#3 Отправлено 03 Октябрь 2011 - 20:35
-
- tеаm
- 2 509 сообщений
- Европа
- Интересы:Охота на парнокопытных.
Так вроде не 1 апреля 
#5 Отправлено 05 Октябрь 2011 - 11:01
-
- K
- 360 сообщений
- Интересы:Люблю всё, что сделал своими руками - доходит до нарциссцизма...
Беременность тоже задумана природой, однако, считается ( среди "зравомыслящих людей" ) заболеванием.
#6 Отправлено 05 Октябрь 2011 - 11:16
-
- tеаm
- 3 849 сообщений
Цитата
Беременность тоже задумана природой, однако, считается ( среди "зравомыслящих людей" ) заболеванием.
Ага, только если учесть, что код МКБ логичнее применить к дополнению, а не к подлежащему данного предложения, то все становится на свои места.
#7 Отправлено 12 Октябрь 2011 - 16:06
-
- K
- 57 сообщений
Кей-Кавус, "Кабус-Наме", глава 14 - "О любовных делах и обычаях их": в русском переводе глава 15 "Об обладании и распорядке его" - выпущена (а жаль!)
(в прикрепленной сканированной версии, в отличие от имеющейся у меня книги (издательство восточной литературы, Москва, 1958г, второе издание) - к сожалению, безжалостно сокращено предисловие переводчика Бертельса Е.Б. (в книге занимает 40 страниц из 295, выброшены интереснейшие литературные и исторические примеры), полностью уничтожены прекрасные примечания (в книге занимают 28 страниц мелкого шрифта), заменены куцым перечислением имен и объяснением некоторых слов)
Цитата
...ибо любовь — это болезнь. Как об этом говорит Мухаммед-и-Закарийа в «Классификации болезней», относительно болезни любви и лекарств от нее, как постоянный пост, переноска больших тяжестей, переходы на длинные расстояния, постоянная работа и развлечение и тому подобное. ...
(в прикрепленной сканированной версии, в отличие от имеющейся у меня книги (издательство восточной литературы, Москва, 1958г, второе издание) - к сожалению, безжалостно сокращено предисловие переводчика Бертельса Е.Б. (в книге занимает 40 страниц из 295, выброшены интереснейшие литературные и исторические примеры), полностью уничтожены прекрасные примечания (в книге занимают 28 страниц мелкого шрифта), заменены куцым перечислением имен и объяснением некоторых слов)
Прикрепленные файлы
-
Kabus-name.rar (799,08К)
Количество загрузок:: 19
Сообщение отредактировал Dromedary: 22 Октябрь 2011 - 03:08
#8 Отправлено 13 Октябрь 2011 - 07:34
-
- K
- 360 сообщений
- Интересы:Люблю всё, что сделал своими руками - доходит до нарциссцизма...
"Любовь к прекрасному облику сопровождается тремя желаниями: 1) обнять, 2) целовать и 3) сочетаться". - Абу-Али ал-Хусейн Ибн-Абдаллах Ибн-Сина (АВИЦЕННА). Трактат о любви верховного шейха. Да святится душа его.
#9 Отправлено 13 Октябрь 2011 - 10:52
-
- K
- 2 038 сообщений
- Сибирь
Цитата
постоянный пост, переноска больших тяжестей, переходы на длинные расстояния,
...К примеру. уж как старые большевики любили Сталина- а за несколько лет в лагерях вся любовь проходила 
#10 Гость_Олег_* Отправлено 20 Октябрь 2011 - 13:37
-
- Гости
myt (03 Октябрь 2011 - 17:30) писал:
Это с большой натяжкой. Сложно назвать расстройством то, что задумано природой для выживания вида.
F63.9 Habit and impulse disorder, unspecified
F63.9 Расстройство привычек и влечений неуточненное
F63.9 Habit and impulse disorder, unspecified
F63.9 Расстройство привычек и влечений неуточненное
А может Вы еще подскажите - а какой процент человеческий вид занимает на земле по отношению к другим видам? У другх видов тоже это называеться любовью? Или всеже это простой природой заложеный инктинкт совокупица. С одной, с другой, с третей самкой...
#11 Отправлено 20 Октябрь 2011 - 14:15
-
- tеаm
- 2 509 сообщений
- Европа
- Интересы:Охота на парнокопытных.
Любовь - феномен культуры в основе имеющий сексуальное влечение к противоположному полу для целей сохранения вида. Люди и общества без такового если и были, то наверняка потомства не оставили.
Но как феномен человеческой культуры любовь нельзя напрямую отождествлять с сексом, хотя иногда сильно хочется
Отсюда если вы уж собрались сравниваться с животными, то должны доказать, что у них есть культура, а потом, что и такой феномен как любовь присутствует. Боюсь, что доказать культуру у животных не получится, а отсюда и любви в нашем понимании у них не может быть.
У животных есть различные поведенческие реакции от моногамности до полигамности, которые отточены эволюцией до совершенства. Биохимическая основа сексуального влечения очень похожа, до одинакова, у всех позвоночных. Так что несомненно мы можем многих животных понять и на личном гормональном опыте с ними сравниться. Но вот могут ли понять животные человеческую любовь? Например её особую форму - платоническую? С точки зрения эволюции платоническая любовь или тяжкая болезнь, ведущая к вымиранию вида или хитрый механизм защиты схожий с онанизмом.
А вот с точки зрения культуры, платоническая любовь просто само совершенство и предел возвышенных мечтаний, явившийся источником бесчисленного количества поэтических излияний, вошедших в золотой фонд мировой литературы. Так что любовь сексометром не измеришь.
Хотя в основе человеческой любви к противоположному полу и лежит секс, однако сколько его конкретно в данной любви между XиY содержится крайне индивидуально. В любви может содержаться секса от 0 до 100%. Мужчины обычно выступают за более концентрированные варианты, а женщины делают вид, что наоборот. Правда - она, как всегда, где-то посередине.
Но как феномен человеческой культуры любовь нельзя напрямую отождествлять с сексом, хотя иногда сильно хочется
Отсюда если вы уж собрались сравниваться с животными, то должны доказать, что у них есть культура, а потом, что и такой феномен как любовь присутствует. Боюсь, что доказать культуру у животных не получится, а отсюда и любви в нашем понимании у них не может быть.
У животных есть различные поведенческие реакции от моногамности до полигамности, которые отточены эволюцией до совершенства. Биохимическая основа сексуального влечения очень похожа, до одинакова, у всех позвоночных. Так что несомненно мы можем многих животных понять и на личном гормональном опыте с ними сравниться. Но вот могут ли понять животные человеческую любовь? Например её особую форму - платоническую? С точки зрения эволюции платоническая любовь или тяжкая болезнь, ведущая к вымиранию вида или хитрый механизм защиты схожий с онанизмом.
А вот с точки зрения культуры, платоническая любовь просто само совершенство и предел возвышенных мечтаний, явившийся источником бесчисленного количества поэтических излияний, вошедших в золотой фонд мировой литературы. Так что любовь сексометром не измеришь.
Хотя в основе человеческой любви к противоположному полу и лежит секс, однако сколько его конкретно в данной любви между XиY содержится крайне индивидуально. В любви может содержаться секса от 0 до 100%. Мужчины обычно выступают за более концентрированные варианты, а женщины делают вид, что наоборот. Правда - она, как всегда, где-то посередине.
