У меня есть приятель в Бюро, который проработал лет 15. А год наазад (примерно) уволился и по слухам ушел в ООО "Независмая экспертиза". Есть и у нас такая. Перед отпуском встретиил его случайно - снова в бюро устраивается.. Расспросил. Он рассказаал.
Принцип их работы. В любой экспретизе идут навстречу тому кто платит деньги. Главное - не объективность, главное найти к чему адвокакт на суде может прицепиться и обыграть в нужном ему ключе. Варианты:
1, самое лучшее когда приносят материал, где эксперт проводивший ранее экспретизу ошибся в определении ТВЗ. Здесь все просто - дают более легкое и срубают деньги.
2 Первая экспертиза - правильно определена тяжесть. Что делают7 Садяться всем "экспертным коллетивом" и мозговой штурм: что и как можно изменить, какие уловки применить, что бы выискать недочет и его выставить на первое место и посеять сомнения в легитимности экспретизы.
3 Ничего не удаеться, в первичке все правильно. Снова мозговой щтурм - как описать все правильно, но так. что бы тоже в суде ммогли сомнения возникнууть. Даже есть психолог - специалиалист по текстовкам.
3. В случае если адвокат хоть что то отсудит благодаря их "экспретизе"- премия. Адвокаты ее из родни выдавливают.
Вот он и ушел оттуда. Претит ТАКАЯ "экспертиза"
То есть такие ООО беззастенчиво работают только на деньги и они ни в коем случае не независимые. Да и не эксперты...
Как работается в "независимых" экспертных учреждениях
Автор Марк Мормон, 05 Авг 2011 01:17
Сообщений в теме: 22
#1 Отправлено 05 Август 2011 - 01:17
#2 Отправлено 15 Август 2011 - 04:28
Цитата
то есть такие ООО беззастенчиво работают только на деньги и они ни в коем случае не независимые. Да и не эксперты...
#3 Гость_Гость_* Отправлено 15 Август 2011 - 08:11
Марк Мормон (5.8.2011, 4:17) писал:
Главное - не объективность, главное найти к чему адвокакт на суде может прицепиться и обыграть в нужном ему ключе. Варианты:
1, самое лучшее когда приносят материал, где эксперт проводивший ранее экспретизу ошибся в определении ТВЗ. Здесь все просто - дают более легкое и срубают деньги.
Вот он и ушел оттуда. Претит ТАКАЯ "экспертиза"
То есть такие ООО беззастенчиво работают только на деньги и они ни в коем случае не независимые. Да и не эксперты...
1, самое лучшее когда приносят материал, где эксперт проводивший ранее экспретизу ошибся в определении ТВЗ. Здесь все просто - дают более легкое и срубают деньги.
Вот он и ушел оттуда. Претит ТАКАЯ "экспертиза"
То есть такие ООО беззастенчиво работают только на деньги и они ни в коем случае не независимые. Да и не эксперты...
Охереть. Значит, выявленные вами же явления, когда
Цитата
эксперт проводивший ранее экспретизу ошибся в определении ТВЗ
Уже не раз было сказано - качественно сделанная экспертиза выстоит против любого ООО. В крайнем случае, даже если будет назначена повторка, она с радостью подтвердит первоначальные правильные выводы.
Но вот без таких ООО всякая заказная и прочая даже не заказная, но просто безграмотная фигня (простите за мой французский) вообще никогда не будет выявлена.
З.Ы. В стране без конкуренции мы имеем авто ВАЗ. В мире с конкуренцией существуют автомобили. Так и хочется пожелать: "чтоб вам всю жизнь работать без ООО и ездить на жигулях..."
#4 Отправлено 15 Август 2011 - 14:53
Цитата
Но вот без таких ООО всякая заказная и прочая даже не заказная, но просто безграмотная фигня (простите за мой французский) вообще никогда не будет выявлена.
#5 Гость_Гость_* Отправлено 15 Август 2011 - 19:22
Цитата
Но вот без таких ООО всякая заказная и прочая даже не заказная, но просто безграмотная фигня (простите за мой французский) вообще никогда не будет выявлена.
Какая состязательность внутри самого бюро? Не смешите. Если нет конфликта между администрацией бюро и экспертом, то никто и не даст потерпевшему никакой консультации против ложного заключения. А без обоснованной позиции суд никогда не назначит повторки. И получается,что начальник бюро говорит (устно) потерпевшему - тут все верно. И куда ему идти? Контроль внутри бюро - это фикция. Это контроль правой руки над левой. Сами по себе они вреда никогда не причинят, т.к.принадлежат одному организму. Так что,на мой взгляд, ООО нужны и для более объективного суда,и для улучшения качества бюро смэ,т.к. возможность попадания экспертизы в ООО резко улучшает ее качество.
#6 Отправлено 16 Август 2011 - 04:31
Читаю и диву даюсь... Неужели не надоело ещё аки пауки в банке друг друга жалить? Какая состязательность? Что вы сами себе голову-то морочите?
В первую очередь должна быть ответственность самого эксперта за его труд! А ответственность можно сформировать только при условии высокого престижа профессии. У каждого за спиной должно не по десятку контролеров стоять в лице сложных, оргметодов и ООО разных. А по десятку желающих занять его место. Вот тогда, можете быть уверены, из избы сор лишний раз, конечно, не вынесут, но всех, кто липу гонит, очень быстро заменят.
А сейчас что? Знает руководство, что эксперт из рук вон слабенький, а кем его заменить? Либо этот, либо отделение закрывать
И в ООО тоже самое: если они заказчику все причинные места лизать не будут, то на одних ошибках первичных экспертиз, ни шиша не заработаешь.
Вот и крутятся все, кто как может.
В первую очередь должна быть ответственность самого эксперта за его труд! А ответственность можно сформировать только при условии высокого престижа профессии. У каждого за спиной должно не по десятку контролеров стоять в лице сложных, оргметодов и ООО разных. А по десятку желающих занять его место. Вот тогда, можете быть уверены, из избы сор лишний раз, конечно, не вынесут, но всех, кто липу гонит, очень быстро заменят.
А сейчас что? Знает руководство, что эксперт из рук вон слабенький, а кем его заменить? Либо этот, либо отделение закрывать
Вот и крутятся все, кто как может.
#7 Отправлено 17 Август 2011 - 00:50
Хочу добавить: эксперт в районе, склонный к написанию "нужных" заключений (неважно для кого нужных -адвокатам. следакам, родственикам) долго на проработает. Сначала "слава" соответствующая пойдет, а потом либо за руку схватят, и попросят по хорошему уйти, или до суда доведут.
#8 Отправлено 17 Август 2011 - 12:00
мой коллега именно такой эксперт. Заключения делаются только нужные. Столько народу повязано там из прокурорских судейских адвокатских и ментовских не перечесть. Проще указать кто не подходил. Правда район маленький и всех сливок в общем количестве человек 20. Если потянут одного уйдет весь район
Сообщение отредактировал Lana: 17 Август 2011 - 12:01
#9 Отправлено 17 Август 2011 - 13:48
#10 Отправлено 17 Август 2011 - 14:33
Sasha (17.8.2011, 17:48) писал:
Напротив! Он - умный! Если сумел в корыто со сливками залезть, даже в маленьком районе - молодец! При умелом (умном) подходе к "делу" даже за небольшой стаж уже можно на дачке КУВШИНЧИК закопать на черный день. И пра-ально! О каком уважении себя может идти речь, если тебя государство не уважает?
Нет, я понимаю, конечно: бедность не порок и надо всегда быть честным и правильным, будешь уважать сам себя - будут уважать и другие. Вроде все верно? Да, верно! Но только не в нашей Галактике! (Это минуя деревню, область, страну и планету, ибо включено) Это может быть верно в директивах съезда какой-нить партии, уставах какого-нить бюро, типа Питерскаго и т.п. Для подтверждения этих постулатов загляните в телевизор, на любой центральный (и не очень) канал и послушайте всю тамошнюю ПРАВДУ о двух великих людях современности (на самом деле - об одном), их великих планах облагодетельствования, модернизации, чемпионатизации, олимпиадизации, и прочих "..зациях", а также их "стойких искровцах" - сподвижниках (жополизах)
Но этот реальный эксперт живет в реальном мире, среди реальных людей и реально оценивает перспективы. Вот потому-то и молодец!
В качестве примера - Притча:
Знаю я одного (бывшего) Главу Администрации некоего муниципального образования. В перестроечные годы пошел человек на сделку (зажал всю свою красоту в мозолистую руку) с банком Менатеп (читай - Ходорковский М.) и, что называется, стал жрать и хапать! Чего только про него не говорили! И взяточник, и ворюга, и убийца и т.д... Но не только себе он жрал и хапал, его муниципалке тоже жирно доставалось: построены дороги, отремонтированы школы, больницы, прибавлены (существенно!) пенсии, зарплаты врачам-ментам-учителям, ессно, за счет Менатепа. Народ... о, этот наш НАРОД!!! Жрал и хапал вместе с ним (по пропорциям ответственности). И чем больше народ жрал и хапал, тем больше его проклинал, что нормально, так и должно быть!
Наконец, Случилось! Ходорковский - все знают где! Человечек этот, в общем-то - там же. Но, поскольку фигура он вовсе не знаковая, гораздо скромнее, то отсидел всего-навсего 2 из трех полученных, включая 1,5 года под следствием (СИЗО) - итого, в реале - 6 месяцев химии! А суть, спросите вы? КУВШИНЧИК! = это суть!
Вышел человечек, отрыл КУВШИНЧИК и живет себе припеваючи! даже намного лучше, чем до сделки и после неё! Потому как все последующие Главы тоже продолжали жрать и хапать, но с народом уже не делились и заслужили не только проклятия, но и ненависть. А Бывшего Главу народ, проклинавший его, вспоминает добрым словом и надеется, что он вернется! Только он - не дурак!
#11 Отправлено 17 Август 2011 - 14:48
перекликается с темой из соседнего ресурса, вроде "стоит ли быть порядочным..." или как-то так называется
#12 Отправлено 17 Август 2011 - 14:58
Sasha (17.8.2011, 16:48) писал:
У него стаж работы более 30 лет и дураком его назвать сложно.Наоборот он считает что я-непроходимая дура,умудряющаяся за свои кровные ремонтировать отделение, закупать оборудование и отвозить анализы. Теперь я его понимаю. Когда ты получаешь зарплату 2 штуки баксов можно строить из себя гордого и недоступного и втайне собой восхищаться. А когда она у тебя 200 баксов, все неучи вокруг тебя гребут лопатой, тебе же эту лопату дают а ты ее откидываешь...И только не нужно мне про совесть. Поверьте НИЧЕГО не изменится от того, что он будет писать правильные заключения. От него ничего не зависит. Не возьмет он, возмет следак, не следак- так судья.Все равно все прийдет к одному знаменателю. Все будут в шоколаде, а он-в
#13 Отправлено 17 Август 2011 - 15:36
Коллеги!
Брать или не брать взятки? Это, как вопрос: "Быть или не быть..."
Он вечный. Сам факт того, что вам таковую дают, уже хорошо, ибо значит вы человек от которого чего-то там зависит, что всегда приятно само по себе. Но вот молодец ли тот кто взятки берёт? Однозначно не молодец!
Я лично отношу себя к системным приспособленцам, а никак не к революционерам, а потому попади я в соотвествующую систему наверное тоже бы соответствующе приспособился. Но даже если бы я начал брать взятки, то я бы всё равно не зависимо от моего взяточно-коммерческого успеха молодцом не был. И не стал бы обманываться на этот счёт. И если бы меня за руку поймали и посадили, то не стал бы я пространно про несправедливость мира рассуждать. Поймали - посадили. Не поймали - не посадили. При чём тут молодец. Это только в блатном мире удачно ограбить, убить, своровать считается особым шиком и вызывает зависть и похвалы сотоварищей. Но мы же не в блатном мире.
Кто закон сознательно нарушает - рискует... и не молодец он никакой. Так что не согласен я с вашим одобрением продажности. Шлюха она и есть шлюха... заставила её жизнь или сама стала юбку для всех задирать из любви к процессу или его последствиям не имеет особого значения.
Поэтому если рядом с вами работают взяточники, то не надо их в герои возводить. Называйте вещи своими именами и не завидуйте им. Кроме того, что они профессию нашу позорят они ещё сами по краю пропасти ходят. Ну никак это не модель для подражания ни с какой точки зрения.
Брать или не брать взятки? Это, как вопрос: "Быть или не быть..."
Он вечный. Сам факт того, что вам таковую дают, уже хорошо, ибо значит вы человек от которого чего-то там зависит, что всегда приятно само по себе. Но вот молодец ли тот кто взятки берёт? Однозначно не молодец!
Я лично отношу себя к системным приспособленцам, а никак не к революционерам, а потому попади я в соотвествующую систему наверное тоже бы соответствующе приспособился. Но даже если бы я начал брать взятки, то я бы всё равно не зависимо от моего взяточно-коммерческого успеха молодцом не был. И не стал бы обманываться на этот счёт. И если бы меня за руку поймали и посадили, то не стал бы я пространно про несправедливость мира рассуждать. Поймали - посадили. Не поймали - не посадили. При чём тут молодец. Это только в блатном мире удачно ограбить, убить, своровать считается особым шиком и вызывает зависть и похвалы сотоварищей. Но мы же не в блатном мире.
Кто закон сознательно нарушает - рискует... и не молодец он никакой. Так что не согласен я с вашим одобрением продажности. Шлюха она и есть шлюха... заставила её жизнь или сама стала юбку для всех задирать из любви к процессу или его последствиям не имеет особого значения.
Поэтому если рядом с вами работают взяточники, то не надо их в герои возводить. Называйте вещи своими именами и не завидуйте им. Кроме того, что они профессию нашу позорят они ещё сами по краю пропасти ходят. Ну никак это не модель для подражания ни с какой точки зрения.
#14 Отправлено 17 Август 2011 - 15:55
Взятка - позор для эксперта!
#15 Отправлено 17 Август 2011 - 16:13
Вспомнился старый анекдот (уж простите за нецензурщину, но из песни слов не выкинешь...)
Задержали проститутку, доставили в отделение.
Угрюмый милиционер составляет протокол. Не отрываясь от бумажек вопрошает:
- Фамилия? Имя? Отчество? Год рождения?
- ...
- Профессия?
- Миньетчица?
- Так и запишем: х..соска...
- Не, погоди! Вот ты сколько в месяц получаешь?
- 10 тысяч...
- А я за ночь больше! Так что х...сос - это ты, а я миньетчица.
Это я к чему.... если кто-то хочет гордо именовать себя миньетчиком, то это его святое право!
Задержали проститутку, доставили в отделение.
Угрюмый милиционер составляет протокол. Не отрываясь от бумажек вопрошает:
- Фамилия? Имя? Отчество? Год рождения?
- ...
- Профессия?
- Миньетчица?
- Так и запишем: х..соска...
- Не, погоди! Вот ты сколько в месяц получаешь?
- 10 тысяч...
- А я за ночь больше! Так что х...сос - это ты, а я миньетчица.
Это я к чему.... если кто-то хочет гордо именовать себя миньетчиком, то это его святое право!
#16 Отправлено 17 Август 2011 - 17:39
Коллеги.Ни в коем случае не оправдываю и не возвожу в герои. В жизни сама себе такого не позволила только из соображения того, что мизерной,по сути, суммой я могу сломать кому-то жизнь, а я хочу спать спокойно.
Не оправдываю. Просто не осуждаю. Человек этот -винтик огромного механизма. Он 20 лет проработал честно, а потом стал таким как все. В маленьком районе или ты со всеми или никто. Упрется он рогами..ну и обойдут его плюнут и пойдут дальше. И начальство без подкормки не хочет делиться оргтехникой и процентом от платных услуг. И свои же в районе местные проблемы решать не будут если ты им вечно шиш будешь показывать. Мы не в Европе.Здесь или ты или тебя. Он предпочел отдаться и получать удовольствие.
Не оправдываю. Просто не осуждаю. Человек этот -винтик огромного механизма. Он 20 лет проработал честно, а потом стал таким как все. В маленьком районе или ты со всеми или никто. Упрется он рогами..ну и обойдут его плюнут и пойдут дальше. И начальство без подкормки не хочет делиться оргтехникой и процентом от платных услуг. И свои же в районе местные проблемы решать не будут если ты им вечно шиш будешь показывать. Мы не в Европе.Здесь или ты или тебя. Он предпочел отдаться и получать удовольствие.
Сообщение отредактировал Lana: 17 Август 2011 - 17:40
#17 Отправлено 17 Август 2011 - 19:55
Lana (17.8.2011, 21:39) писал:
Коллеги.Ни в коем случае не оправдываю и не возвожу в герои. В жизни сама себе такого не позволила только из соображения того, что мизерной,по сути, суммой я могу сломать кому-то жизнь, а я хочу спать спокойно. Не оправдываю. Просто не осуждаю. Человек этот -винтик огромного механизма. Он 20 лет проработал честно, а потом стал таким как все. В маленьком районе или ты со всеми или никто. Упрется он рогами..ну и обойдут его плюнут и пойдут дальше. И начальство без подкормки не хочет делиться оргтехникой и процентом от платных услуг. И свои же в районе местные проблемы решать не будут если ты им вечно шиш будешь показывать. Мы не в Европе.Здесь или ты или тебя. Он предпочел отдаться и получать удовольствие.
Категорически протестую против такой позиции! Категорически! Если бы человек (читай - эксперт!)
был винтиком, то на хер он вообще нужен. Тогда бы сидели сейчас ребята-десантники за мнимое убийство Д.Холодова, гуляли бы на свободе убийцы Антона Шитова в Ростове-на-Дону, гулял бы на свободе урод, издевавшийся над солдатиком Андреем Сычевым, ляпала бы свои экспертизы госпожа Джуха, под покровительством своих краснодарских и московских боссов... Да нет, не винтики мы, если людьми себя чувствуем. А если твари дрожащие - тогда так и надо говорить:"Я тварь дрожащая. Буду делать все, что велит начальство". Только, простите великодушно, не здесь ли оканчивается "экспертиза"?
#18 Отправлено 18 Август 2011 - 00:32
Полностью поддерживаю Ледокола (Атомного!
).
Но все зависит от человека Я, например. по натуре не смогу химичить. Поймают, да и претиит мне это.
Есть дельцы по натуре. Они - УМЕЮТ! Их никогда не поймают.
Но те кто подделывают экспертизы - не эксперты и все равно жизнь с ними разберется.
Но все зависит от человека Я, например. по натуре не смогу химичить. Поймают, да и претиит мне это.
Есть дельцы по натуре. Они - УМЕЮТ! Их никогда не поймают.
Но те кто подделывают экспертизы - не эксперты и все равно жизнь с ними разберется.
#19 Отправлено 18 Август 2011 - 07:57
Не надо химичить! Нас не для этого учили быть профессионалами!
#20 Отправлено 18 Август 2011 - 08:24
Цитата
гуляли бы на свободе убийцы Антона Шитова в Ростове-на-Дону












