здравствуйте,скажите,пожалуйста,как быть в такой ситуации- труп гнилой с частичным скелетированием,в теменной области обширный дефект мягких тканей,который был взят на МКО-там подробно исследовали и нашли рану ушибленную,длиной 2см, с неровными краями с гнилостными изменениями, кровоизлияний видимых не обнаружено. теперь не знаю как быть-оценивать или нет,прижизненна или посмертна,как вообще в выводах про рану писать?обстоятельства со слов убийцы-2 раза ударили по голове бутылкой, затем утопили в ванной,далее скинули в реку,нашли через 7месяцев после происшествия.кости свода и основания черепа целы
0
рана на гнилом трупе
Автор ada-85, 26 Июл 2011 12:11
Сообщений в теме: 6
#2 Отправлено 26 Июль 2011 - 13:06
-
- team
- 2 463 сообщений
- 300 км от Москвы на юго-запад
В Ы В О Д Ы:
(экспромт)
1. Причина смерти гр. (такого-то), есссно, не установлена (?) - R99.X
2. Планктон в трупе от водопроводной воды в ванной, есссно, не найден/не исследовался (?) - Да и не надо, раз сосуски не озаботились...
3. Ушибленная рана в теменной области в виде обширного (2 см - обширный?) дефекта мягких тканей, причинена ударным воздействием тупого? твердого? предмета с ограниченной контактной поверхностью, признаков прижизненности (кровоизлияний) не имеет. Определить давность её возникновения (да и надо ли, раз прижизненности нет?) не представляется возможным. Указанная рана, согласно п.8.1. Медкритериев относится к ЛЕГКОМУ вреду здоровью, (который даже в прижизненном варианте, не связан с наступлением смерти). Дата, подпись...
(экспромт)
1. Причина смерти гр. (такого-то), есссно, не установлена (?) - R99.X
2. Планктон в трупе от водопроводной воды в ванной, есссно, не найден/не исследовался (?) - Да и не надо, раз сосуски не озаботились...
3. Ушибленная рана в теменной области в виде обширного (2 см - обширный?) дефекта мягких тканей, причинена ударным воздействием тупого? твердого? предмета с ограниченной контактной поверхностью, признаков прижизненности (кровоизлияний) не имеет. Определить давность её возникновения (да и надо ли, раз прижизненности нет?) не представляется возможным. Указанная рана, согласно п.8.1. Медкритериев относится к ЛЕГКОМУ вреду здоровью, (который даже в прижизненном варианте, не связан с наступлением смерти). Дата, подпись...
Сообщение отредактировал ТМВ: 26 Июль 2011 - 13:07
добавил
#3 Отправлено 26 Июль 2011 - 13:10
-
- teаm
- 2 143 сообщений
- Россия
ТМВ (26.7.2011, 17:06) писал:
Указанная рана, согласно п.8.1. Медкритериев относится к ЛЕГКОМУ вреду здоровью, (который даже в прижизненном варианте, не связан с наступлением смерти).
Уточнение к экспромту:
Аналогичная рана у живых лиц, согласно ... (далее по тексту)
#5 Отправлено 26 Июль 2011 - 15:48
-
- K
- 2 037 сообщений
- Сибирь
Цитата
обширный дефект мягких тканей,который был взят на МКО-там подробно исследовали и нашли рану ушибленную,длиной 2см, с неровными краями с гнилостными изменениями
...только что толку, раз прижизненности нет? Я бы по тяжести не определял вообще- раз сущность вреда неясна- то и п.27
Ответить
