Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Журнал СМЭ за 2011 г.


Сообщений в теме: 17

#1 for-for Отправлено 17 Март 2011 - 08:36

  • смэ
  • 1 944 сообщений
Продолжая традицию прошлых лет, открываю тему обзора журнала СМЭ.

Представляю содержание нового журнала СМЭ за 2011 год. Дизайн и редакционная коллегия не изменились.

Здесь можно обсудить интересующие статьи.

реклама

#2 for-for Отправлено 17 Март 2011 - 11:48

  • смэ
  • 1 944 сообщений
<p>Статья проф. Попова В.Л., как мне представляется, заслуживает внимания и обсуждения. <p>Решенные и нерешенные проблемы судебной медицины / Попов В.Л. // Судебно-медицинская экспертиза. — 2011. — №1. — С. 4-9.

Цитата

Решенные и нерешенные проблемы судебной медицины Проф. В.Л. ПОПОВ Resolved and unresolved problems of forensic medicineV.L. POPOV Ленинградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы (нач. — д.м.н. Г.И. Заславский), Санкт-Петербург Ключевые слова: судебно-медицинская экспертиза, проблемы.Key words: forensic medicine expertise, problems.
<p>В ней проведен анализ основных тенденций развития СМЭ. Кроме этого указаны причины отсутствия связи между научными исследованиями и практикой.</p><p>В общем много интересного.</p><p>Несколько цитат.</p><p>

Цитата

Что вызывает неудовлетворенность во взаимоотношениях судебной медицины и судебно-медицинской экспертизы, т.е. науки и практики? Что не может устраивать нас в их взаимодействии на современном этапе? С сожалением следует констатировать, что это — параллельность их существования.</p><p>Несмотря на то, что в каждой диссертационной работе есть обязательная рубрика «практические рекомендации», мы зачастую не находим их в заключениях судебно-медицинских экспертов. Применительно к рассматриваемой теме результаты научных исследований можно разделить на 4 группы.
</p><p></p><p>

Цитата

Одной из наиболее часто встречающихся задач стало установление местоположения людей в салоне автомашины в момент транспортного происшествия. Судебная медицина реагирует на эти императивы разработкой дифференциально-диагностических критериев оценки повреждений у водителей и пассажиров самых разнообразных транспортных средств как использующих, так и игнорирующих средства безопасности. Вместе с тем необходимо заметить, что каждое ДТП отличается неповторимой спецификой (разными причинами и условиями ДТП, конструктивными особенностями автомобиля, пространственным положением пострадавших в салоне в момент происшествия и др.). Поэтому результаты всех научных разработок могут использоваться лишь как исходные типовые оценочное варианты.
</p><p></p><p>

Цитата

Одним из сложнейших в судебной медицине является определение роли травмы и патологии в наступлении смерти конкретного человека. Изучение этой проблемы в 60-е годы XX века начал М.И. Авдеев и продолжил В.Л. Попов. К сожалению, чрезвычайное разнообразие вариантов травмирующего воздействия и широкая гамма как соматических, так и инфекционных заболеваний не позволяют окончательно решить эту проблему, прикладное значение которой не вызывает никаких сомнений.
</p><p></p><p>Вот примерно в таком духе на 8 страницах.</p><p></p><p>Полный текст можно прочитать и обсудить в закрытом разделе для СМЭ.</p><p><a href='http://forens.ru/index.php?showtopic=6234' class='bbc_url' title=''>Обсуждение статьи</a>

#3 for-for Отправлено 20 Июнь 2011 - 13:10

  • смэ
  • 1 944 сообщений
Изменился состав редакционной коллегии.
О содержании журнала можно судить по оглавлению.

Очередное исследование материалов гибели императора Николая II и членов его семьи.
Вот бесконечная тема для РЦ СМЭ. Руководители РЦ меняются, и каждый оставляет свой след в данной теме. Смешно!

#4 Edwin Отправлено 20 Июнь 2011 - 13:30

  • tеаm
  • 6 380 сообщений
Спасибо за информацию. В разделе для практического эксперта есть статья про "огнестрелы". Интересно про что она.

И предложение подискутировать по новорождённости меня заинтересовало. Предлагаю этот дискуссионный доклад выложить у нас и подискутировать... Пусть потом не обижаются, но раз сами предлагают подискутировать, то мы можем присоединиться ;)/>

PS: А вы заметили, что наверное треть всех статей данного уважаемого нами журанала идёт с участием авторов нашего форума? Уж прямо и не знаю как бы на кого не "наехать" из своих :(/> Одно дело разбирать на части работы авторов, которые не могут защититься, а другое наехать на активного участника форума. Он, во-первых знает, что работу его мы будем читать, а во-вторых сдачи сам может дать. Так что потихоньку меняется ситуация г-да с интернетной безгласностью учёного люда СМЭ РФ. Это прямо тренд уже! Осенью, когда новая волна инфы пойдёт и народ из отпусков вернётся и картошку выкапает, не исключаю очередного маленького перехода количества в качество...

#5 Ledokol Отправлено 20 Июнь 2011 - 15:13

  • смэ
  • 821 сообщений
Уважаемый фор-фор! А Вам смешно стало до или после прочтения? Имеется ввиду про Николая II и членов его семьи?

Сообщение отредактировал Ledokol: 20 Июнь 2011 - 15:14


#6 for-for Отправлено 20 Июнь 2011 - 20:06

  • смэ
  • 1 944 сообщений

Просмотр сообщенияLedokol (20.6.2011, 17:13) писал:

Уважаемый фор-фор! А Вам смешно стало до или после прочтения? Имеется ввиду про Николая II и членов его семьи?

Так я вроде написал, что меня рассмешила бесконечность этой темы для сотрудников и руководства РЦСМЭ.
Содержание я не обсуждаю, т.к. не все имеют возможность познакомиться со статьей.

#7 Ledokol Отправлено 21 Июнь 2011 - 05:32

  • смэ
  • 821 сообщений

Просмотр сообщенияfor-for (20.6.2011, 22:06) писал:

Так я вроде написал, что меня рассмешила бесконечность этой темы для сотрудников и руководства РЦСМЭ.
Содержание я не обсуждаю, т.к. не все имеют возможность познакомиться со статьей.

Как-то привычнее, когда смеются над содержанием статьи, а не над фактом ее выхода в свет. Конечно, можно смеяться над чем угодно, но возникает вопрос, а надо ли? Может быть сначала лучше прочитать? А вдруг смеяться расхочется? А для "стравливания желчи" есть другие способы и темы. Мне так думается...

#8 for-for Отправлено 21 Июнь 2011 - 07:05

  • смэ
  • 1 944 сообщений
Прочитал, желание смеяться не пропало.
Единственный респект авторам за то, что наконец-то кто-то начал использовать Corel для иллюстрации моделирования ситуации. Но и это уже 90-е годы. Пора переходить на 3D графические редакторы. Например в Хабаровске Pozer хорошо работает.

Дальнейшее обсуждение содержания статьи не имеет смысла без ознакомления с ней всех участников форума.

Если авторы дадут добро, продолжим.

#9 Ledokol Отправлено 21 Июнь 2011 - 12:43

  • смэ
  • 821 сообщений
А кто же Вам может запретить? Святое дело - статью в журнале СМЭ № 2 за 2011 год обсудить!

#10 for-for Отправлено 30 Июнь 2011 - 07:47

  • смэ
  • 1 944 сообщений
Наконец-то пришел третий номер журнала СМЭ.

Сразу бросается в глаза первая оригинальная статья о диагностике хронической алкогольной интоксикации по гистологическим изменениям МЯГКИХ ТКАНЕЙ ПОЛОСТИ РТА И СЛЮННЫХ ЖЕЛЕЗ.

Судебно-медицинская диагностика хронической алкогольной интоксикации по гистологическим изменениям мягких тканей полости рта и слюнных желез / Пиголкин Ю.И., Должанский О.В., Мамсурова Т.С., Чертовских А.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — 2011. — №3. — С. 10-12.

Сразу возник вопрос - а зачем? Как будто с хронической интоксикацией проблем не возникает. А вот зачем!

Цитата из первого абзаца.

Цитата

Диагностика отравлений алкоголем является одной из важнейших проблем в судебно-медицинской практике. Диагноз отравления этиловым спиртом устанавливают при исключении других возможных причин смерти, поэтому выявление признаков хронической алкогольной интоксикации существенно повышает его объективность.

Поверьте, далее о диагностике отравления алкоголем нет ни слова.

#11 SLeonov Отправлено 30 Июнь 2011 - 09:06

  • team
  • 3 987 сообщений
Доброго всем времени суток.
Корпорация toyota платила и будет наверно премии сотрудникам за любую рацуху, изобретение. Даже за те, клторые никакого отношения к машинам не имеют

#12 Edwin Отправлено 30 Июнь 2011 - 09:08

  • tеаm
  • 6 380 сообщений
Статью Породенко о ИБС и острой алк. интоксикации было бы интересно прочитать. Тема, действительно, очень актуальная.

О значении комплексного исследования для диагностики смерти от острого отравления этанолом и ишемической болезни сердца / Породенко В.А. Корхмазов В.Т. // Судебно-медицинская экспертиза. — 2011. — №3. — С. 36-38.

#13 for-for Отправлено 30 Июнь 2011 - 09:51

  • смэ
  • 1 944 сообщений

Цитата

Статью Породенко о ИБС и острой алк. интоксикации было бы интересно прочитать. Тема, действительно, очень актуальная.

О значении комплексного исследования для диагностики смерти от острого отравления этанолом и ишемической болезни сердца / Породенко В.А. Корхмазов В.Т. // Судебно-медицинская экспертиза. — 2011. — №3. — С. 36-38.

В ней вывод, что современные методы исследования не позволяют достоверно дифференцировать причину смерти от отр. алкоголем или ИБС.

#14 for-for Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 12:08

  • смэ
  • 1 944 сообщений
В журнале №4, наверное впервые, отсутствуют статьи, посвященные организационным и правовым вопросам службы. И.о. главного редактора Жаров В.В. не нашел желающих высказаться по этим темам.


А вот Пинчук П.В. решил поделиться своим опытом борьбы с Росздравнадзором. Видимо их достали внеплановыми проверками. Не привыкли военные, что их могут проверять, да еще так часто.

Может быть кому-нибудь пригодится опыт борьбы с Росздравнадзором и жалобщиками.

Взаимодействие государственных судебно-экспертных учреждений Минобороны России и территориальных органов Росздравнадзора: проблемные вопросы и возможность их решения / Пинчук П.В. // Судебно-медицинская экспертиза. — 2011. — №4. — С. 39-41.

#15 Ledokol Отправлено 12 Сентябрь 2011 - 21:48

  • смэ
  • 821 сообщений

Просмотр сообщенияfor-for (12 Сентябрь 2011 - 12:08) писал:

А вот Пинчук П.В. решил поделиться своим опытом борьбы с Росздравнадзором. Видимо их достали внеплановыми проверками. Не привыкли военные, что их могут проверять, да еще так часто.


Уж кого-кого, а военных проверяют так часто, что Вам и не снилось. Речь идет не о частоте , а о легитимности данных проверок. Ни хера не понимая в судебной медицине и ее правовом статусе всякая шелупонь, подбадриваемая Тучиком, стремится влиять на результаты экспертизы, якобы, законными методами. Пинчук совершенно прав в своей статье, что любая проверка Росздравнадзора должна быть ограничена рамками их полномочий, и не более того. К сожалению, большинство руководителей Бюро, в случаях подобных проверок, стремятся пошире раздвинуть ягодицы и пользоваться вазелином в неограниченных количествах. Каждому свое...

#16 for-for Отправлено 13 Сентябрь 2011 - 06:48

  • смэ
  • 1 944 сообщений
Ну, я бы не обобщал про руководителей. Просто они не выходят за пределы своего региона, а так подход к проверкам, особенно по жалобам трудящихся, примерно одинаковый (как у Пинчука).

#17 Kirillych Отправлено 13 Сентябрь 2011 - 13:40

  • смэ
  • 255 сообщений

Просмотр сообщенияLedokol (13.9.2011, 1:48) писал:

...любая проверка Росздравнадзора должна быть ограничена рамками их полномочий, и не более того...


Полностью согласен с Ledokol(-ом).
Имею личный опыт борьбы за ограничение рамок полномочий Росздравнадзора: www.nntobsme.ru → О нас → Угловатый мир → Верховный Суд РФ → Кириллыч против Росздравнадзора.

Выяснилось, что этот "законник", поучающий всех жизни, пользуется незаконными приказами для проверки именно судебно-медицинской службы.

#18 for-for Отправлено 12 Январь 2012 - 12:55

  • смэ
  • 1 944 сообщений
Все статьи, опубликованные 2011 г. журнале "СМЭ".



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru