Сообщений в теме: 24

[ТМВ]

Alex (30.1.2011, 17:59) писал:

Дык вы требуйте отдельный авто только для своих целей.

Несмотря на мою местную "крутизну", в свете текущих реалий - это вряд ли. Найдется куча дружеских отговорок, типа, "им самим есть нечего" и это правда!

Цитата

ЗЫ: у нас можно вернуть деньги за поездку на совещание. Нужно предоставить билеты на автобус или электричку. По желанию оформят и командировку.

На заре моей деятельности были такие попытки. Однако, бухгалтерия требует билеты "туда" и "обратно", а командировку вряд ли станет оформлять. Конечно, билет "обратно" можно по почте переслать, но в итоге "овчинка выделки не стоит", хотя... давно не пробовал, вдруг прокатит? Но что-то подсказывает мне, что подобный демарш может быть расценен, как бунт на корабле.

[Кузьмич]

Командировку-то может и оформят. Но нам тут пояснили один момент. Если оформляется командировка, то этот день как бы считается нерабочим. Т.е. за него не платится зарплата. Или платится голая ставка. Вобщем что-то в этом роде. Мы тогда прикинули хрен к носу. Посчитали стоимость билета и стоимость одного рабочего дня. Получилось, что лучше ездить за свои.

[LEX]

Цитата

Если оформляется командировка, то этот день как бы считается нерабочим. Т.е. за него не платится зарплата. Или платится голая ставка. Вобщем что-то в этом роде

что-то хитрое...вообще-то , если начальство посылает работника в командировку(вы ж не по своей инициативе катаетесь? ))) то ему оплачивается средний заработок, а отнюдь не голая ставка...может. если и будут заморочки- то с какими-нить побочными заработками, а основной заработок срезать за нахождение в командировке- они что-то перегибают...

[Кузьмич]

По логике вещей оно конечно, правильно. Но есть логика, а есть экономисты с бухгалтерией. У них видимо своя логика на сей счет....

[Громозека]

Иван (28.1.2011, 21:20) писал:

После отмены приказа №377 и вступления в силу приказа №526, к какому квалификационному уровню профессиональной квалификационной группы "Врачи и провизоры" относят врачей судебно-медицинских экспертов отдела экспертизы трупов?

В приказе №377 было четко сказано какие специальности относятся к хирургическому профилю, к ним приравнивали анестезиологов-реаниматологов, врачей судебно-медицинских экспертов (за исключением занятых амбулаторным приемом) и врачей-патологоанатомов. Приказ №526 не дает конкретной расшифровки, поэтому в большинстве из 83 субъектов РФ, по аналогии с приказом №377, судебно-медицинских экспертов относят к 4 уровню 3 ПКГ (т.е. приравнивают к врачам хирургического профиля), хотя в ряде регионов судебно-медицинских экспертов отнесли к 3-му и даже ко 2-му уровню 3 ПКГ. Непонятно почему, ведь законотворчеством на этом уровне обладает только Федеральная власть, а именно Минздравсоцразвития РФ. Но от них мы разъяснений и приложений к приказу вряд ли дождемся.