Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

О правах на файлы


Сообщений в теме: 18

#1 Stagman Отправлено 15 Январь 2011 - 19:41

  • K
  • 1 647 сообщений
to gas и team.
Получена претензия: выложенный файл украден с ФСМ из закрытого раздела, Без указания на источник.
Либо опровергайте, либо исправляйтесь.
Я выполняю просьбу и передаю сие. От точного цитирования претензии воздержался ввиду непристойности формулировки. Уместна она или нет - вопрос к gas.

реклама

#2 ТМВ Отправлено 15 Январь 2011 - 20:18

  • team
  • 6 386 сообщений

 Stagman (15.1.2011, 20:41) писал:

to gas и team.
Получена претензия:

К team претензий быть не может.

Никто из нас не опустится до того, чтобы воровать файлы с форумов и выкладывать из без указания на источник.

За содержимое поста (включая присоединенные файлы) несет ответственность участник.

Все знают: политика форума - минимальная цензура (вплоть до её отсутствия), за исключением явных безобразий (порно, спам и т.п.)

#3 Stagman Отправлено 15 Январь 2011 - 21:03

  • K
  • 1 647 сообщений
Ну как "что за файл"? Который выше висит, Газом прикрепленный вчера. О проверке в РЦ. Видать, не зря на аватаре пиратский флаг развевается, а?

Сообщение отредактировал Stagman: 15 Январь 2011 - 21:04


#4 Alex Отправлено 15 Январь 2011 - 21:05

  • K
  • 2 607 сообщений

 Stagman (15.1.2011, 20:41) писал:

Получена претензия: выложенный файл украден с ФСМ из закрытого раздела, Без указания на источник.

А разве файл не мог быть получен из других источников, кроме как с ФСМ?

#5 Stagman Отправлено 15 Январь 2011 - 21:11

  • K
  • 1 647 сообщений

 Alex (16.1.2011, 0:05) писал:

 Stagman (15.1.2011, 20:41) писал:

Получена претензия: выложенный файл украден с ФСМ из закрытого раздела, Без указания на источник.

А разве файл не мог быть получен из других источников, кроме как с ФСМ?

Я так и сказал. Но якобы на выложенном файле есть опознавательные признаки соответствующие. Потому и говорю: либо опровергните либо исправляйтесь. По делу предъявили или нет, я не знаю. Разбирайтесь, мое дело передать. Газ, Вам слово.

#6 gas Отправлено 15 Январь 2011 - 21:13

  • смэ
  • 630 сообщений
файл действительно взят там, только нарушения не вижу, так как в одном из посту говорил, что на соседнем форуме выложен акт. Акт выложен в открытом доступе и приводить его, цитировать и копировать никто не запрещал

#7 Stagman Отправлено 15 Январь 2011 - 21:21

  • K
  • 1 647 сообщений

 gas (16.1.2011, 0:13) писал:

файл действительно взят там, только нарушения не вижу, так как в одном из посту говорил, что на соседнем форуме выложен акт. Акт выложен в открытом доступе и приводить его, цитировать и копировать никто не запрещал

На соседнем - не равно "на ФСМ".
Выложен не в открытом доступе. А разделе для СМЭ.
Запрещение в правилах ФСМ. Да и практически на любом сайте такое правило действует - взял - укажи источник.

#8 myt Отправлено 15 Январь 2011 - 21:26

  • tеаm
  • 7 957 сообщений
Файл будет снят при наличии претензии лица, обладающего авторским или имущественным правом на обсуждаемый документ.

Цитата

Запрещение в правилах ФСМ.
Правила сторонних ресурсов на наш не распространяются.

#9 Edwin Отправлено 15 Январь 2011 - 21:47

  • tеаm
  • 6 340 сообщений

 Stagman (15.1.2011, 18:41) писал:

to gas и team.
Получена претензия:
Я выполняю просьбу и передаю сие.

Зачем вы в дрязги лезете? Кто просил, зачем просил, зачем на просьбу откликнулся хотя сам не в тим?

Я поражаюсь насколько вроде бы добрые намеряния, но без здравого скепсиса и анализа сложившейся ситуации могут посадить "добродетеля" в лужу.

Добрыми намеряниями выложена дорога известно куда.

На перспективу советую всем не давать себя и свой ник инструментализировать. Кому надо, тот пусть сам напрямую претензии выссказывает и объясняет какие у него права и на что есть и чем он это подтвердит. Мы даём ссылки на многие форумы, порталы, используем их фото, тексты, случаи. Наш форум полон всякой инфы и не всегда со ссылками. И нас также обдирают без ссылок... Это такой формат общения и жизни и не со зла скажу я вам, а потому что нафиг никому не интересно и значения никакого не имеет. Ну пока вы на этом бабки не зарабатываете. А мы не зарабатываем.

И какое нам дело до каких-то там правил у кого-то? У нас свои есть.... кажется... хотя я не помню где и какие :)/> .

Пока мы не конфликтуем с законом страны в которой наш сервер стоит, можете посылать всех куда подальше...

#10 Alex Отправлено 15 Январь 2011 - 22:30

  • K
  • 2 607 сообщений

 Edwin (15.1.2011, 22:47) писал:

Зачем вы в дрязги лезете? Кто просил, зачем просил, зачем на просьбу откликнулся хотя сам не в тим? ...

Эвон как завернул. Ну попросили и попросили. Без тимов дела не идут что ли, отчет держать надо?
Стагман спросил, гас ответил. В чем проблема?

Сообщение отредактировал Alex: 15 Январь 2011 - 22:32


#11 Stagman Отправлено 15 Январь 2011 - 22:39

  • K
  • 1 647 сообщений
В луже себя не ощущаю. Я единственный из участников форенсика, к которому они сочли для себя возможным обратиться. Я выполнил просьбу (с чего бы и не выполнить?). Получены ответы. Эпизод, видимо, исчерпан. Позиции изложены. То, что я помимо участия на форенсике, активен на ФСМ и лично знаком с некоторыми из основных действующих лиц, полагаю, не рассматривается тут как некое предательство или преступление? Тогда и нефиг укорять, что не в свое дело полез. Сами сколько раз уже ныли, что надоела грызня между ресурсами, и сами же подогреваете. Какое уж тут сближение. Вопрос не правил, вопрос этический. Джентльмен все-таки указал бы источник. Так вроде бы всегда делалось.
А от вашего "вы не из тим, зачем лезете" очень уж авторитарным режимом повеяло. Я поражен в правах чтоли из-а вашего тим/не тим?
Перенимаете с ФСМ привычку показывать модераторское превосходство? Не разочаровывайте.

Сообщение отредактировал Stagman: 15 Январь 2011 - 22:43


#12 ТМВ Отправлено 15 Январь 2011 - 23:04

  • team
  • 6 386 сообщений

 gas (15.1.2011, 22:13) писал:

в одном из посту говорил, что на соседнем форуме выложен акт.

Не совсем так :)/>
Прикрепленное изображение: скриншот_cr.png

Боюсь, что с моей подачи это всё закрутилось. Я поправил Gas'a в смысле источника. Кто-то с ФСМ, читающий у нас, обиделся и решил через Stagman'a обвинить team и Gas'a в плагиате.

Сообщение отредактировал ТМВ: 15 Январь 2011 - 23:09


#13 Andrey Отправлено 16 Январь 2011 - 02:15

    хун вен цвинь

  • смэ
  • 6 839 сообщений
На всякий случай. Я, вроде бы, тоже в team, но мне пофиг...

...хотя, если честно, ни хрена не понял ни суть проблемы, ни блеяния остальной team. (блеют ослы, потому тим я называю ослами, если на поняли).

#14 АНТ Отправлено 16 Январь 2011 - 14:12

  • team
  • 3 479 сообщений
Статья 1259 ГК РФ

Цитата

6. Не являются объектами авторских прав:

1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;


#15 LEX Отправлено 16 Январь 2011 - 18:10

  • K
  • 5 190 сообщений
М-да. сложный СМЭ в общении народ :)/>...Каждый индивидуалист(в хорошем смысле слова 8(/> ) привык , что его мнение является истиной в последней инстанции и всегда готов это жестко отстаивать... професиональная деформация личности 8(/>

#16 Aloon Отправлено 16 Январь 2011 - 18:29

  • смэ
  • 435 сообщений
И слово каждого должно быть последним :)/>

#17 solloom Отправлено 16 Январь 2011 - 20:13

  • K
  • 1 081 сообщений
Индейцы? :)/>

#18 Vil Отправлено 18 Январь 2011 - 20:37

  • смэ
  • 3 675 сообщений

 Stagman (15.1.2011, 19:41) писал:

От точного цитирования претензии воздержался ввиду непристойности формулировки.
А жаль. Если бы ты, дорогой Стагман, предъяву в оригинальном виде выложил, то было бы гораздо веселее. А так получается, что пришел Стагман и говорит: "Пацаны я тут проходил через соседний двор и там меня просили передать Газу, что он крысятничает" и вместо того, что бы предложить пойти и намылить шею тому козлу, который на нашего волну гонит, Стагман предлагает Газу ответить на предъяву.

Стагман, дорогой. Ну посуди сам: стал бы ты обращаться с такими претензиями через третьи руки к кому нить на ФСМ или просто отписался бы там с возмущением? Как ответишь для себя, то сразу оценишь человека, который к тебе обращался от лица ФСМ.

#19 gas Отправлено 18 Январь 2011 - 21:03

  • смэ
  • 630 сообщений
да ладно, ВИЛ, все нормально, нельзя на них обижаться. Так и хочется выше поднять черное знамя с весельчаком

Сообщение отредактировал gas: 18 Январь 2011 - 21:10




Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru