Еще одна статья
0
Статья в КП
Автор Alex, 14 Дек 2010 16:11
Сообщений в теме: 23
#6 Отправлено 14 Декабрь 2010 - 22:08
-
- tеаm
- 3 817 сообщений
- бл-я Евразия
статья, как встречная волна позитива, в ответ на резко критические статьи про Колкутина должна была действовать противовесом в массмедиа и помогать тем самым должность, РЦ, а с ними и СМЭ службу прославлять. А теперь должности от неё пользы ноль, т.к. должность-то для Колкутина накрылась, потому и поздновато статья для него пришла. Надо было с самого начала этой лабудой с массмедия заниматься...
фуражка на затылке при сексе
Ловко придумано! Кстати как факт секса по фуражке доказали?
Или наприм, стоячую жертву грубо в спину толкнуть, фуражечка начнёт спадать и в этот момент выстрелить...
А ещё круче... Самоубийство... Как? Да очень просто. Решил покуражиться перед девушкой, достал пушку, достал свой агрегат и давай за ней по комнате гоняться и кричать "Даёшь советскую власть, мать твою...", ну а штаны спали и взволновавшийся агрегат героя зацепился за красное знамя полка, которое рухнуло и долбануло его по руке, раздался выстрел и пуля срекошетировав от головы бронзового бюста Ленина долбанула бедолагу в падении сзади. Отсюда и поворот снаряда...
Вот так и погиб герой... стоя...
А лёжа погибать ну как-то очень пошло. Ну нельзя было вариант стоячей смерти героя дать? Кто сказал что герой не умел любить стоя?
фуражка на затылке при сексе
Ловко придумано! Кстати как факт секса по фуражке доказали?Или наприм, стоячую жертву грубо в спину толкнуть, фуражечка начнёт спадать и в этот момент выстрелить...
А ещё круче... Самоубийство... Как? Да очень просто. Решил покуражиться перед девушкой, достал пушку, достал свой агрегат и давай за ней по комнате гоняться и кричать "Даёшь советскую власть, мать твою...", ну а штаны спали и взволновавшийся агрегат героя зацепился за красное знамя полка, которое рухнуло и долбануло его по руке, раздался выстрел и пуля срекошетировав от головы бронзового бюста Ленина долбанула бедолагу в падении сзади. Отсюда и поворот снаряда...
Вот так и погиб герой... стоя...А лёжа погибать ну как-то очень пошло. Ну нельзя было вариант стоячей смерти героя дать? Кто сказал что герой не умел любить стоя?
#9 Отправлено 16 Декабрь 2010 - 06:05
-
- K
- 597 сообщений
Вот-вот, умели коммуняки замутить ход истории, и фуражку с дыркой могли подкинуть, а может дырка и раньше была, х... знает, может дефицит этих фуражек был в стране развивающегося коммунизма, вот и донашивали друг за другом; да и сперма на штанах... при простоте нравов и отсутствии горячей воды в Смольном стирать портки было хлопотно и негде. Давность этой спермы и не обсуждалась, кстати... Статейка паршивая, заказная и не очень дорого стоит.
#11 Отправлено 16 Декабрь 2010 - 17:50
-
- K
- 597 сообщений
Если уважаемые Гости про фуражку статейку найдут, то есть темка поговорить, а трясти старое белье, под эгидой газеты МК, суетно и неблагодарно. Профессор Преображенский Ф.Ф. говаривал и рекомендовал не читать советских газет ни до обеда ни после и вообще не читать их. 
#12 Гость_Гость_* Отправлено 16 Декабрь 2010 - 19:49
-
- Гости
Статья опубликована в журнале "Родина",#3 за 2005 год. Но как-то у электронныхс
версий сми не имеется полного текста. Видимо,тогда ВВК еще не имел любви к громкой публичности. Это позже он уже не вылезал из зомбоящика и газет. Если у кого есть журнал или текст,то выложите пожалуйста
версий сми не имеется полного текста. Видимо,тогда ВВК еще не имел любви к громкой публичности. Это позже он уже не вылезал из зомбоящика и газет. Если у кого есть журнал или текст,то выложите пожалуйста
#13 Гость_Гость_* Отправлено 16 Декабрь 2010 - 20:06
-
- Гости
Гость (16.12.2010, 22:49) писал:
...Видимо,тогда ВВК еще не имел любви к громкой публичности. Это позже он уже не вылезал из зомбоящика и газет...
Вы слишком молоды! В.В.Колкутин активно работает со СМИ и, в том числе, с телевидением с 1998 года. Фильм из цикла "Кремль - 9. Выстрелы в Смольном. Женский след" посмотрите, а потом уже и ёрничайте. Там и про фуражку, и про кальсоны...
#14 Отправлено 17 Декабрь 2010 - 04:48
-
- teаm
- 2 027 сообщений
Гость (16.12.2010, 13:40) писал:
Не могу судить о самой ситуации, так как не имею информации. журнилистские пописки, как мы видим, тоже не годятся.. Как отвратительно написана статья.. Просто плакать хочется за нашу журналистику... Из дыр лезет личное мнение, разжёвывает, делает сам выводы.. Рассчитано на тупых дегенератов, которые сожрут любую пережёваную блевотину. Фу-у..
#15 Отправлено 17 Декабрь 2010 - 10:52
-
- K
- 554 сообщений
Yablok_By (17.12.2010, 16:48) писал:
Гость (16.12.2010, 13:40) писал:
Не могу судить о самой ситуации, так как не имею информации. журнилистские пописки, как мы видим, тоже не годятся.. Как отвратительно написана статья.. Просто плакать хочется за нашу журналистику... Из дыр лезет личное мнение, разжёвывает, делает сам выводы.. Рассчитано на тупых дегенератов, которые сожрут любую пережёваную блевотину. Фу-у..
В последнее время вся современная журналистика и расчитана на то, что бы вложить обычному обывателю свои мысли, а вернее в большинстве случаев просто мнение и нужную трактовку определенного круга лиц. Не даром эти журналисты называют себя пятой (точно не помню) властью, то есть люди открыто себя противопоставляют обществу, навязывая свое мнение. Да, все мы наблюдаем деградацию основной массы населения. За счет того, что в активное население вливается молодежь, взросшая во время реформ, с культом телевизора, компьютера, как гоорит один мой знакомый, взращенная молоком мики мауса. Вот на эту публику и расчитаны эти статьи и такая подача материала.
#17 Отправлено 17 Декабрь 2010 - 16:48
-
- tеаm
- 2 509 сообщений
- Европа
- Интересы:Охота на парнокопытных.
Цитата
В последнее время вся современная журналистика и расчитана на то, что бы вложить обычному обывателю свои мысли
Я не про РФ, так как вам на месте виднее как оно на самом деле есть. Взаимотношения в треугольнике Власть-Пресса-Народ понятные, но далеко не однозначные. Власть и Пресса являются частью Народа, хотя и обособленной. В немецкоязычных странах эту сложную ситуацию решили просто. Поделили все органы прессы на две большие и друг с другом не смешивающиеся категории. Государственные и частные СМИ.
Государственные финансируются из налогов граждан (хотя частично и рекламой деньги могут зарабатывать) и подотчётны федеральным Землям, т.е. правительствам Земель. Частные финансируются как хотят (реклама, спонсоры).
От государственных СМИ требуют неукоснительно индифферентности подачи материала. Она не может быть партийной окраски. Все большие инфоканалы и агентства - государственные, так как инфу добывать очень дорого стоит. Подавать материал они имеют право исключительно без оценки событий. Чистая информация. Количество времени вещания для всех партий чётко расписано и зависит от доли их мест в парламенте.
Система работает очень чётко. Как только кого-нибудь ловят на пристрастии к какой-нибудь партии, так его быстренько одёргивают или снимают с вещания и он уходит на частные каналы.
На частных каналах гонят порнуху, развлекуху... Жёлтая пресса в лучшем/худшем её профессиональном проявлении. Наверное 2/3 инфопотока это жёлтая пресса, но основные каналы - серьёзные! И такой не один.
Журналистика это особый вид деятельности, который зарегламентирован не только законами, но и имеет свой кодекс чести и неписанные правила. Серьёзные издания никогда(!) непроверенную информацию и заказную лажу писать не будут. Там за такие выкрутасы редакциями целыми увольнять с госслужбы стали бы. Т.е. у нас гос. средства информации, как и жёлтая пресса, в прочем, никогда не подпевают канцлеру. Наоборот всё. Дрючат их постоянно. Такая традиция.
Огульно хаить всех журналистов нельзя. У нас есть некоторые, которым верят больше чем Папе Римскому. Такие люди, что сумели себе имидж независимых и честных комментаторов сделать. На нём и жувут и его же лелеят. Четвёртая Власть дело архиважное и полезное, но вот только всей системе надо дать правильно заработать.
Почему у вас одна жёлтая пресса осталась не понимаю. Видимо честность и серьёзность не окупаются. Наоборот выгоднее. А если это система, то отдельных журналистов ругать глупо. Они тоже, как и все мы просто достойно жить хотят и к системе приспосабливаются. За бабки лаят на кого укажут. 70 лет при Советах тренировались, ну как же теперь без этого
#19 Отправлено 17 Декабрь 2010 - 19:47
-
- teаm
- 2 027 сообщений
Andrey (18.12.2010, 0:25) писал:
Цитата
Серьёзные издания никогда(!) непроверенную информацию и заказную лажу писать не будут.
Never say never.
Смотря кто и сколько платит... увы...
Соглашусь. Единственное, серьёзное издание напишет в другом стиле, отличном от приведённого выше... По крайней мере постарается, чтобы у читателя, после прочтения, не создалось впечатления, что его считают обтрюханным недоумком. Профессионально сделают, в общем, а не топорно-любительски..
Ответить
