Отзыв (отмена) постановления

Автор Stagman, 08 Дек 2010 10:28

Вы не можете ответить в тему
Перейти к первому непрочитанному сообщению

Сообщений в теме: 10

#1 Stagman Отправлено 08 Декабрь 2010 - 10:28

K
1 361 сообщений

Привет всем.
Суть: судом была назначена экспертиза по живому лицу. Потерпевший осмотрен. Заявлено о необходимости предоставления медицинских документов.
Ждал-ждал, не предоставили. Прошло уж и так больше 3 мес. И позвонили "мы Вам пришлем бумагу об отзыве (отмене) постановления о назначении СМЭ по данному делу, т.к. дело прекращено за примирением сторон".
Вопрос: мне-то что делать с незаконченной экспертизой теперь? Им вопрос адресовал, они грят "не знаем, нам пофик".
Так и не заканчивать, пусть годами лежит? (как у ТМВ пусть мышь грызет?)
Закончить, что "меддоки не предоставлены, решить вопросы невозможно"? (как эксперт из соседней темы, огребший от СК?)
В выводах написать, что предоставлена бумага от судьи об отмене данной экспертизы. Занавес?

Наверх

#2 Valerich Отправлено 08 Декабрь 2010 - 10:47

team
4 209 сообщений

Цитата

"мы Вам пришлем бумагу об отзыве (отмене) постановления о назначении СМЭ по данному делу, т.к. дело прекращено за примирением сторон"

Постановление пусть пришлют об отмене постановления о назначении экспертизы. Все эти их "писульки" об отмене вынесенного на законных основаниях постановления ничего не стоят, и с того, в чей адрес постановление вынесено, обязанность его исполнения не снимают.

Каждый такой "возврат без исполнения" лишний крючок, за который вас же при желании можно будет подвесить

Если не пришлют постановления об отмене постановления (что наверняка), сделайте экспертизу формально, ответьте, что можете, побольше фраз типа: "в связи с не предоставлением... не представляется возможным" и т.д.

Наверх

#3 Stagman Отправлено 08 Декабрь 2010 - 11:11

K
1 361 сообщений

Valerich (8.12.2010, 15:47) писал:

Если не пришлют постановления об отмене постановления (что наверняка), сделайте экспертизу формально, ...

А если (ну, вдруг!) всё-таки пришлют?

Наверх

#4 Valerich Отправлено 08 Декабрь 2010 - 11:19

team
4 209 сообщений

Подготовить сопроводиловку типа: в связи с Вашим постановлением об отмене постановления... высылаю постановление без исполнения, а так же возвращаю в Ваш адрес объекты, представленные для производства экспертизы.

Вообще-то это все ещё ерунда! Вот по гражданским делам, где внештатники привлечены, и уже комиссия состоялась, как быть? Кто уже выполненные работы будет оплачивать? Как рассчитывать их стоимость? И на каком основании назначившему лицу принимать решение об оплате, если Заключения нет?

Наверх

#5 LEX Отправлено 08 Декабрь 2010 - 12:58

K
2 037 сообщений

Сибирь

вот потому я больше месяца и не жду..запросил мед.документы, нету в месячный срок- описываю что есть, на то, чего нет- НПВ. и пофик...надо-дополнительную назначат(еще одна единичка в нагрузку ) не надо- опять пофик...Я что-то неправильно делаю?

Наверх

#6 Stagman Отправлено 08 Декабрь 2010 - 13:06

K
1 361 сообщений

Я делаю по живым лицам более тысячи актов в год (помимо 700-900 трупов). Мне чисто физически трудно на каждый случай старательно печатать ходатайства на медоки, а потом следить, что ровно через месяц акт был закончен с формулировкой "невозможно ответить т.к. меддокуаменты не предоставлены". Чтоб засчет дополнительных экспертиз повысить себе нагрузку? Дык, так в основном акты СМО, а не экспертизы, а дополнительных СМО, вроде как не бывает. К тому же, я так понимаю, не отражается это на зарплате-то. Только трупы повышают зарплату районному смэ. А все эти бесчисленные актики непонятно чем регламентированные - работа на урну в основном...сколько ты не сделай СМО - в день зарплаты будешь ЧМО.
В основном устно говорю назначившим (лично или по телефону) что надо. Поэтому ждать могу иногда и по многу месяцев, а потом узнаю, что уже и не надо ничего никому. Бумаг и так гора, а тут еще и с отменами всякими думать надо, что делать.

Сообщение отредактировал Stagman: 08 Декабрь 2010 - 13:09

Наверх

#7 Gorgol Отправлено 10 Декабрь 2010 - 14:02

участник
42 сообщений

Дальний Восток
Интересы:Гонки F1, отдых на даче в бане с пивом

LEX (8.12.2010, 22:58) писал:

Правильно делаешь!
Для примера - у меня по 1 первичной экспертизе было 4 допа - каждый раз в новом постановлении ставился всего один, но новый вопрос, постановления сыпались с интервалом 4-5 дней, только толка было с этого мало - дело благополучно, где то в кулуарах ОВД, похерили - до суда не дошло, за то мне в отчёт 5 экспертиз!

Наверх

#8 Hohol Отправлено 10 Декабрь 2010 - 14:37

teаm
337 сообщений

Где-то рядом с Китаем

Цитата

по 1 первичной экспертизе было 4 допа - каждый раз в новом постановлении ставился всего один, но новый вопрос, постановления сыпались с интервалом 4-5 дней, только толка было с этого мало - дело благополучно, где то в кулуарах ОВД, похерили - до суда не дошло, за то мне в отчёт 5 экспертиз!

Да уж... А кто-то вынужден 5 трупов вскрыть всяко-разных, а кто-то по одному вопросику отвечает... А зарплата то одна. А где-то допы и не учитывают, где-то на две ставки 380 трупов ковыряют, не считая живых. Ужас-ужас. Разброд и шатание масс. И рука крепкая (вернее не окрепшая еще) сгинула...