Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Статистика убийств по странам


Сообщений в теме: 23

#1 Edwin Отправлено 08 Декабрь 2010 - 09:41

  • tеаm
  • 6 404 сообщений
Попалась заметка в Шпигеле по частоте убийств на 100 тыс. населения в ЕС.
На первом месте Литва, на втором Эстония. Меньше всего убийств в Австрии и Германии. По данным ФБР в США 5 убийств на 100 тыс. Интересно а какова ситуация в ваших странах. В Германии, если так дальше пойдёт , то нас и дальше сокращать будут. 8(/>
Прикрепленный файл  mordstat.jpg (38,13К)
Количество загрузок:: 14

реклама

#2 Valerich Отправлено 08 Декабрь 2010 - 10:47

  • смэ
  • 4 606 сообщений
Вот наиболее полная подборка по всем странам. Там и интерактивная карта есть.

Россия в топе - 29,70/100 тыс. А вот Украина даже лучше Эстонии - 6,35/100 тыс.

В целом в мире - 9,61/100 тыс.

Остальные сами смотрите.

#3 Edwin Отправлено 08 Декабрь 2010 - 17:08

  • tеаm
  • 6 404 сообщений
Данные слегка устарели 2004-2006, но картина наверное не сильно поменялась.

В Колумбию я теперь точно не поеду. А вот из всех больших стран самая хорошая ситуация в Японии. Вот тутда можно и нужно ехать суши есть.

#4 LEX Отправлено 08 Декабрь 2010 - 17:20

  • K
  • 5 336 сообщений

Цитата

Россия в топе - 29,70/100 тыс. А вот Украина даже лучше Эстонии - 6,35/100 тыс.
хм, интересно, с чем сиё связано? Схожий менталитет. схожие экономические ситуации.а такая разница- в 5 раз?Может. что в Украине пьют горилку-самогон, а у нас всякие денатураты опилочные , от которых крышу уносит?(ведь согласитесь, большинство убийств это отнюдь не разборки мафий. а вполне бытовые пьяные "слово за слово,...по столу.. "

#5 Dodger Отправлено 08 Декабрь 2010 - 17:29

  • смэ
  • 211 сообщений
А вот если зайти на сайт Росстата и посмотреть данные о погибших в результате преступных посягательств, то видно что цифры снижаются за последние годы (то ли народу меньше стало, то ли законопослушность повысилась).

#6 Печкуренко Отправлено 09 Декабрь 2010 - 09:48

  • смэ
  • 1 368 сообщений
Интересно было бы посмотреть такой расклад по регионам РФ....

#7 Dodger Отправлено 09 Декабрь 2010 - 12:53

  • смэ
  • 211 сообщений
В ежегодном статистическом справочнике по регионам только общая смертность и рождаемость.
А вот пару интересных таблиц из справочника за 2009 год.

#8 Печкуренко Отправлено 09 Декабрь 2010 - 13:48

  • смэ
  • 1 368 сообщений
К цифре официальных убийств в РФ, необходимо добавить еще столько же смертей по тяжким телесным, так как это завуалированные уб-ства. Таблицы интересные.

#9 Гость_Andrej Klp_* Отправлено 10 Декабрь 2010 - 09:10

  • Гости
Литва лидирует в Европейском союзе по количеству самоубийств.

#10 Valerich Отправлено 13 Декабрь 2010 - 12:29

  • смэ
  • 4 606 сообщений
На сайте http://chartsbin.com/, на который уже приводил ссылку выше, просматривал данные, касающиеся здоровья. Мне и раньше неоднократно доводилось встречать указания на то, что уровень смертности от болезней системы кровообращения в Европе ниже, чем в РФ, количество смертей от ДТП - тоже ниже, количество убийств - ниже, отравлений - меньше и т.д. и т.п.

Возникает резонный вопрос: чего же тогда больше? Или в Европе люди не умирают?

#11 Исмагилов Рауль Отправлено 13 Декабрь 2010 - 14:13

  • K
  • 569 сообщений
Территория нашей страны уж очень велика. Настолько велика, что статистике верить....не знай, не знай.....+честность наших чинуш_ вот и думайте почему так!

#12 Andrey Отправлено 13 Декабрь 2010 - 14:45

    хун вен цвинь

  • смэ
  • 6 839 сообщений

Цитата

Мне и раньше неоднократно доводилось встречать указания на то, что уровень смертности от болезней системы кровообращения в Европе ниже, чем в РФ...
...
Возникает резонный вопрос: чего же тогда больше? Или в Европе люди не умирают?

Европа - далеко не весь мир, а небольшое тесное скопление полумусульманских государств с невнятной статистикой ибо вскрытий там (как и вообще в мире) маловато. В диагнозах нет обобщений и даже та статистика, что есть, растворяется...

Но уровень сердечно-сосудистых заболеваний в мире таки высок.

Мне лень, но у кого статистические данные рядом проверьте по каким-нибудь экзотическим показателям, например, септическому шоку. Часто ли вы хороните от него? А они часто!

#13 Valerich Отправлено 13 Декабрь 2010 - 15:00

  • смэ
  • 4 606 сообщений

Цитата

ибо вскрытий там (как и вообще в мире) маловато.
Вот и я подумал о том, что у них при крайне низком проценте вскрытий, значительная часть смертности уходит в раздел типа "не устанавливалось".

Так какого ж тогда, хрен с редькой сравнивать? :(/> Раньше мне эта простая мысль как-то даже в голову не приходила.

Цитата

септическому шоку. Часто ли вы хороните от него? А они часто!
:)/> Чё прям вот так и пишут: "септический шок", без указания на причину?

#14 Andrey Отправлено 13 Декабрь 2010 - 15:36

    хун вен цвинь

  • смэ
  • 6 839 сообщений
Насчет "не устанавливалась" не уверен. Как правило в похоронках все поля заполняются, но глядя на то как это делается "российским глазом", не раз тихо выпадал в осадок.

Цитата

Чё прям вот так и пишут: "септический шок", без указания на причину?

Тут ведь сложнее. Сепсис, при развитой диагностике, выглядит несколько иначе, чем без оной. И часто сложновато вот так запросто все выстроить. А им и не надо выстраивать, если не спросят.
Разумеется просто Septic Shock мало кто пишет (хотя могут). Потому напишут гору всего, валом и хрен чего поймешь.

#15 solloom Отправлено 13 Декабрь 2010 - 16:38

  • K
  • 1 107 сообщений
От темы отклонюсь, видимо, но все же....

Перекос в статистике в РФ по летальным исходам, с учетом пунктов МКБ-10, существенный от реальностей. Это явление, видимо, удобоваримо или глубоко безразлично номенклатуре от минздрава и другого подобного заведения. В расчет (в анализ статистики) берется диагноз из врачебного свидетельства о смерти, которое, в случае секции, выдается предварительным, до получения доп.лаб.иссл., и как правило окончательным :(/>. Другой вариант - справка от участкового доктора, который наблюдал помершего N- количество лет, а диагноз так и не установил. И терпит справка (свидетельство) различные ...ИБС, ...УПС, и другие непонятные статистической службе понятия, которые влепливает участковый доктор. Вот и выходит, что статистика без достоверного источника, отражающего реальные цифры и факты - пыль, попса и профанация. :)/>

#16 Andrey Отправлено 13 Декабрь 2010 - 16:54

    хун вен цвинь

  • смэ
  • 6 839 сообщений

Цитата

Вот и выходит, что статистика без достоверного источника, отражающего реальные цифры и факты - пыль, попса и профанация.

Статистика всегда такая. В эпоху электронных данных ситуация меняется.

РЭПЛИКА.
Ни что не мешает взять статистику по вскрытиям... мы с вами, правда, знаем как делаются вскрытия...
Правда ни что не мешает взять статистику у надежных экспертов...

И все-равно, в итоге получим одни и те же цифры.

Остается верить только себе.
Да и нафига она нужна, эта статистика? Тот кто не пошел дальше среднего арифиетического или даже среднего квадратичного отклонения, все-равно не в силах ей грамотно распорядиться. А "на вскидку" или "на пальцах" мы и так все себе представляем.

#17 solloom Отправлено 13 Декабрь 2010 - 17:01

  • K
  • 1 107 сообщений
Так и получается, что информация от стат-учреждений никому не нужна и не достоверна по определению и по существу.

#18 Andrey Отправлено 13 Декабрь 2010 - 17:11

    хун вен цвинь

  • смэ
  • 6 839 сообщений
"Не нужна" - да, но почему "не достоверна"?

Статистика - такая штука, когда чем больше, тем точнее. При очень больших показателях мы так или иначе где-то близко от истины (в том виде, как мы ее понимаем, разумеется).

#19 solloom Отправлено 13 Декабрь 2010 - 17:44

  • K
  • 1 107 сообщений
Статистика - пустая бочка, в которую кидают яблоки, бананы, гниль, финики, льдинки и тр. и пр. Это - точное количество вещей, единиц чего-то, не важно. От количества и объема она (статистика никак не зависит, однако). И здесь (по Хехелю) количество в какчество не перерастет ваще. Энто в теории вероятностей по Паскалю и Ферма чёто из большего в качество можно выудить. :)/>

#20 Печкуренко Отправлено 22 Январь 2011 - 02:43

  • смэ
  • 1 368 сообщений
Вот нашел вчера любопытную стаистичискую выкладку по убийствам и самоубийствам в РФ, по регионам. Хабаровский край порадовал и вообще восточные районы- "Дикий Восток" http://sdfgj.livejou....com/89194.html

Сообщение отредактировал Печкуренко: 22 Январь 2011 - 02:45


#21 Dodger Отправлено 22 Январь 2011 - 08:07

  • смэ
  • 211 сообщений
Если пройти по ссылке в комментариях, то вылезает несколько таблиц. Одна из них "Коэффициенты рождаемости, смертности, естественного прироста, браков, разводов за январь-октябрь 2010 года" довольно любопытна.
1. Интенсивно плодятся и размножаются в РФ видимо только в национальных республиках, автономных округах и Тюменской области.
2. В Тульской и Псковской областях видимо совсем хреново.

Сообщение отредактировал Dodger: 22 Январь 2011 - 08:08


#22 Silence Отправлено 24 Январь 2011 - 12:03

  • K
  • 287 сообщений
зато в Чеченской республике естесственный прирост +23

#23 Ljqx Отправлено 24 Август 2011 - 12:28

  • смэ
  • 21 сообщений

Просмотр сообщенияПечкуренко (22.1.2011, 3:43) писал:

Вот нашел вчера любопытную стаистичискую выкладку по убийствам и самоубийствам в РФ, по регионам. Хабаровский край порадовал и вообще восточные районы- "Дикий Восток" http://sdfgj.livejou....com/89194.html

Хм. А в Чечне не убивают? 0.8\100 тыс. это ж 9 человек в год. Видимо не вскрывают, не пишут и сами мстят). Я не прав?

#24 myt Отправлено 24 Август 2011 - 17:42

  • tеаm
  • 7 992 сообщений

Цитата

В издательстве ЮНИТИ вышел в свет 800-страничный том с названием "Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности". Это – результат 10-летнего исследования ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора Сергея Иншакова.

Цитата

Последние 5 лет руководители правоохранительных органов с постоянством докладывали о снижении общего числа преступлений. Такие же рапорты о достигнутых успехах мы услышали вскоре на итоговых коллегиях МВД, Генпрокуратуры и Следственного комитета. Но исследование показало, что на самом деле фактическая преступность все последнее десятилетие росла в среднем на 2,4% в год. Причем обращает на себя внимание абсолютное количество преступлений. Например, в 2009 году официально было зарегистрировано около 3 млн. преступлений, а по данным исследователей из НИИ Академии Генпрокуратуры РФ, фактически в том же году в России было совершено не менее 26 млн. преступлений!
http://www.svobodane...le/2275114.html



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru