Сообщений в теме: 6

[myt]

Господа!

Экспертиза в производстве находится. Имеем рентген перелома 10-го ребра с ровными краями, со смещением на полтолщины, без диастаза и захождения отломков. Вопрос судьи - в давности перелома. По одним показаниям перелом причинен 5-го числа, по другим - 9-го числа того же месяца. Случай давний, наружные повреждения никак не фиксировались. Все со слов участников дела.

Я понимаю, что вопрос с ее стороны глупый, но... Кто-то сможет припомнить лит.источник по рентгенологической диагностике давности переломов ребер. Очень надо аргументированный "отлуп" дать.

Каплана и Уотсона-Джонса просьба не предлагать.

[LEX]

Разницу в 4 дня установить только по рентгену? О_о Она " Следа" пересмотрела ? А просто ответа от СМЭ - НПВ- не устраивает её?Ну можно тогда. ИМХО. и самим расписать- типа- " т.к. скорость заживления любой травмы у людей индивидуальна иногда с оч. большими различиями, а рентгенологическое исследование дает крайне мало информации для таких суждений -по Р-картине давность травмы может быть установлена лишь с весьма приблизительной точностью..."Хм, да хоть учебник " Медицинская рентгенология" Линденбратена взять- " Начиная с 20-21 дня в остеоидную ткань откладываются соли извести, но эти скопления слишком малы , чтобы вызвать на снимках затемнение..Лишь в конце 4-й, начале 5-й недели после перелома на Р-граммах вырисовываются участки обызвествления..."Чего еще судье надо?

[gas]

вроде оно

Прикрепленные файлы

•  011348.part1.rar (1,39МБ)
  Количество загрузок:: 57
•  011348.part3.rar (1,3МБ)
  Количество загрузок:: 37
•  011348.part2.rar (1,39МБ)
  Количество загрузок:: 36

Сообщение отредактировал myt: 22 Январь 2011 - 04:08

[myt]

О, gas, большое спасибо. Сделал небольшую "выжимку" для сложившейся ситуации - Рентгенологическая диагностика давности переломов ребер

Кто еще что по теме добавит? Чур, учебники для ВУЗов (особенно юридических) не считаются

[LEX]

Цитата

Чур, учебники для ВУЗов (особенно юридических) не считаются

можно подумать. судья в тексте экспертизы поймет разницу между : " Линденбратен. "Медицинская рентгенология"....и -С.А.Рейнберг "Рентгенодоагностика заболеваний костей и суставов".. что там является учебником. а что монографией- зачем ей знать? Главное. сцылко на корифея имеется . ИМХО

[АНТ]

Из монографии С.А. Буров, Б.Д. Резников "Рентгенология в судебно-медицинской экспертизе", 1975.

Прикрепленные файлы

•  IMGP0622.jpg (290,48К)
  Количество загрузок:: 51
•  IMGP0621.jpg (240,25К)
  Количество загрузок:: 51
•  IMGP0619.jpg (243,38К)
  Количество загрузок:: 41
•  IMGP0620.jpg (185,42К)
  Количество загрузок:: 42

[myt]

АНТ, спасибо!