Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Выборы председателя правления ВОСМ планировались на декабрь 2010 г


Сообщений в теме: 12

#1 Valerich Отправлено 16 Сентябрь 2010 - 07:14

  • смэ
  • 4 606 сообщений
Пришло сегодня в бюро и на кафедру по рассылке из РЦ СМЭ.

Думаю, имеет смысл довести эту информацию до общественности и посредством интернета :(/>

Прикрепленные файлы



реклама

#2 Edwin Отправлено 16 Сентябрь 2010 - 16:04

  • tеаm
  • 6 298 сообщений
Сейчас на 4 кандидатуры глянул и спонтанно подумал, что научное общество реально вытянуть из трясины сегодняшнего болота смогли бы Буромский или Попов.

Потом задумался... а с какого, извините, бодуна именно это мне спонтанно в голову пришло?

Почесал в затылке и понял, что эти двое реально могли бы свою политику продавить, т.е. независимость свою и своего поста, а вместе с этим и всего общества отстоять.

Кандидат от РЦ наприм. понятно под чью дуду будет петь. Т.е. изначально коллеге роль марионетки исполнять придётся. Не зависимо от его человеческих и профессиональных качеств. Ну а кто любит марионеток? Не будут коллегу уважать, бьюсь что называется об заклад. :(/> А не будут уважать, начнут посылать куда подальше и останется воз там стоять где он и сейчас стоит. В глубокой 8(/>

В общем спонтанно проголосовал бы за одного из них.

#3 Stagman Отправлено 16 Сентябрь 2010 - 16:11

  • K
  • 1 637 сообщений
А давайте опрос прикрепим в закрытом разделе и проголосуем всем форумом.
И посмотрим в декабре, кто угадал...
А ещё, можно ставки делать. :(/>

#4 Andrey Отправлено 16 Сентябрь 2010 - 17:03

    хун вен цвинь

  • смэ
  • 6 839 сообщений
Есть встречное предложение: расстрелять "Оргкомитет VII Всероссийского съезда судебных медиков" в полном составе. В самом деле, если этот Комитет не в состоянии правильно составить документ в редакторе Word, то как они могут организовывать Съезд и кого-либо избирать?

#5 umar Отправлено 16 Сентябрь 2010 - 17:48

  • смэ
  • 448 сообщений
Кого стрелять будем - оргкомитет обезличен или я ослеп - на сайте РЦ не нашел поименного списка, зато и сети нашел приказ МЗСР о проведении предыдущего 6 съезда и там же поименный список членов оргкомитета http://www.lawmix.ru/med.php?id=1921 Мож чего не доглядел.
Кстати, а ВОСМ имеет действующую регистрацию в Минюсте? Или ВОСМ теперь стал ООО (набрав в поисковике ВОСМ в развернутом виде неожиданно обнаружил такую аббревиатуру)http://www.medlinks....ty.php?topic=66

Сообщение отредактировал umar: 16 Сентябрь 2010 - 18:07


#6 KUKSA Отправлено 16 Сентябрь 2010 - 19:20

  • смэ
  • 1 870 сообщений
 

Просмотр сообщенияAndrey (16.9.2010, 19:03) писал:

Есть встречное предложение: расстрелять "Оргкомитет VII Всероссийского съезда судебных медиков" в полном составе. В самом деле, если этот Комитет не в состоянии правильно составить документ в редакторе Word, то как они могут организовывать Съезд и кого-либо избирать?


А где плохо, кровожадный Вы наш? Чем Вам документ-то не понравился? 

#7 qwer Отправлено 16 Сентябрь 2010 - 20:03

  • K
  • 3 185 сообщений
Andrey немного радикал. В плане предложения.

Но по-существу прав. Документ по форме должен отвечать стандартам Единой государственной системы делопроизводства. Это же не частное письмо на деревню дедушке.

Не говоря уже о деловом языке документа.
Не злобствую, а рекомендую составителям маленько позаглядывать в учебники делопроизводства. Ибо форма нередко препятствует продвижению содержания.

#8 Andrey Отправлено 16 Сентябрь 2010 - 20:20

    хун вен цвинь

  • смэ
  • 6 839 сообщений

Цитата

А где плохо..?

  • Оформление.
[indent]
  • Шрифт размером 14 пунктов слишком здоровый для деловой бумаги.
  • Нумерованный список выполнен вручную, а не автоматом. В результате кривые расстояния между цифрами и буквами.
  • Оформление таблицы инвалидно-убогое.
[/indent]
  • Смысл.
[indent]
  • Начало первого предложения из серии: "на улице шел дождь и рота красноармейцев". Сразу возникает щекотливый вопрос - а что было бы, если бы съезд не перенесли.
  • В чем собственно должно заключаться участие явно не сказано.
[/indent]Это все на всего-то 233 слова.
Вроде бы "Вам" пишется со строчной буквы, а после фамилии, если она идет первой, ставится запятая.

С другой стороны радует отсутствие трехстраничной шапки с гербами и перечислением вышестоящих министерств, ведомств и государств. Впрочем есть подозрение, что офррмлявший документ просто не умеет делать развесистве шапки, а то непременно бы ее вставил (шутка юмора).

Мне представляется, что было бы правильным на первой странице объяснить о чем идет речь, пояснить в чем конкретно должно заключаться участие и как это сделать практически.

На второй странице привести полностью таблицу, или расположив ее вдоль листа или вообще отказаться от табличного формата и организовать материал списком.

Вообще такие вещи надо создавать и распространять в формате pdf. Иначе любой может подправить текст этого документа, вписать туда какую-нить чушь и отправить дальше.

#9 Edwin Отправлено 24 Сентябрь 2010 - 09:42

  • tеаm
  • 6 298 сообщений
Три кандидата из Москвы.
Один кандидат из Питера.

Непропорционально это как-то и не соотвествует реальной расстановке сил в российской СМЭ. Вся замосковская страна организована в региональные ассоциации, которые реально и взяли на себя функции ВОСМ. Эти ассоциации кроме как Поповым в списке кандидатов не представлены.

Не нравится мне это. Предлагаю как противовес московским кандидатам выдвинуть "нашего", т.е. немосковского кандидата, который хотя бы формально был выдвиженцем всего до- и зауралья.

После недолгих размышлений я предлагаю выдвинуть кандидатом от всего интеренетносвязанного русскоязычного СМЭ сообщества коллегу Мальцева из Кирова.

Он молод (!), имеет опыт работы во Власти, любим повсеместно, имеет прекрасные контакты с Зарубежьем и просто хороший человек (хотя это и не профессия :)/> ).

Конечно формально наверное всё уже поздно, но не думаю, что всех будущих делегатов так "окучили", что уже всё решено. Предлагаю всем российским ассоциациям провести обмен мнениями и поддержать Мальцева. Хотя, в принципе, можно и другого кандидата выдвинуть.

Как вы относитесь к этой идее г-да коллеги?

#10 umar Отправлено 24 Сентябрь 2010 - 19:40

  • смэ
  • 448 сообщений

Цитата

Как вы относитесь к этой идее г-да коллеги?
Не вижу объективных причин против Мальцева.

#11 ТМВ Отправлено 24 Сентябрь 2010 - 20:33

  • team
  • 6 305 сообщений

Просмотр сообщенияEdwin (24.9.2010, 11:42) писал:

поддержать Мальцева.

Я - за!

#12 KUKSA Отправлено 25 Сентябрь 2010 - 07:37

  • смэ
  • 1 870 сообщений
Замечательно, внесем в список еще и Мальцева, но сначала два вопроса: 1) А он сам хочет? 2) Какая организация его выдвигает?

#13 ТМВ Отправлено 25 Сентябрь 2010 - 20:31

  • team
  • 6 305 сообщений

Просмотр сообщенияKUKSA (25.9.2010, 9:37) писал:

1) А он сам хочет?

А хто его спрашивает? :)/>

Цитата

2) Какая организация его выдвигает?

Наша - форенс-рус! :)/>



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru