Доброго времени суток.
Помогите, пожалуйста, с расшифровкой томограммы :
На серии МР томограмм взвешенных по Т1 и Т2 в трёх проекциях визуализированы суб- и супратентораиальные структуры.
Боковые желудочки мозга обычных размеров и конфигуляций. Ш-й и IV-й желудочки, базальные цистерны не изменены. Хиазмальная область без особенностей, ткань гипофиза
имеет обычный сигнал.
Субархноидальные конвексильные пространства умеренно расширены.
Срединные структуры не смещены. Миндалины мозжечка расположены обычно.
Отмечается неравномерное расширение сифона правой внутренней сонной артерии.
В верхнечелюстной пазухе определяется киста, размерами 3,6х2,7х2,4 см.
Заключение: МР картина наружной гидроцефалии. Киста левой верхнечелюстной пазухи.
Рекомендовано: МРА артерий головного мозга.
15.07.2010
====================================================
Томограмма была сделана из-за удара по голове 3 дня назад.
Интересуют выделенные строчки.
Буду благодарна за комментарии .
пысы: к врачу только 20.07. , а хоть что это такое узнать не терпится.
Спасибо.
Томограмма
Автор Nikolaeva, 15 Июл 2010 21:06
Сообщений в теме: 9
#2 Отправлено 15 Июль 2010 - 21:48
Никаких признаков травмы не описано. Это значит, что удары не привели ни к каким изменениям в головном мозге.
Описанные изменения хронической природы и существуют скорее всего уже многие годы, т.е. опасаться, что теперь возникнет остро какая-то проблема в головном мозге не следует. С подобными изменениями можно жить десятилетия. Необходимы, однако, регулярные контрольные исследования на предмет развития обнаруженной патологии.
Если развитие будет крайне медленным, то можно будет и без операции обойтись и лечиться медикаментами. В самом худшем варианте можно сделать операцию и дожить до 100 лет
Описанные изменения хронической природы и существуют скорее всего уже многие годы, т.е. опасаться, что теперь возникнет остро какая-то проблема в головном мозге не следует. С подобными изменениями можно жить десятилетия. Необходимы, однако, регулярные контрольные исследования на предмет развития обнаруженной патологии.
Если развитие будет крайне медленным, то можно будет и без операции обойтись и лечиться медикаментами. В самом худшем варианте можно сделать операцию и дожить до 100 лет
#3 Отправлено 15 Июль 2010 - 22:45
Спасибо за ответ.
Но, на томограмме от 26 декабря 2009 года на том же томографе и тем же врачом этих изменений обнаружено не было.
т.е. за примерно полгода появилась неизвестно откуда взявшаяся хроника? (я без малейшего намёка на иронию и подобное).
Сотрясение ГМ можно смело исключать?
Цитата
Описанные изменения хронической природы и существуют скорее всего уже многие годы, т.е. опасаться, что теперь возникнет остро какая-то проблема в головном мозге не следует.
Но, на томограмме от 26 декабря 2009 года на том же томографе и тем же врачом этих изменений обнаружено не было.
т.е. за примерно полгода появилась неизвестно откуда взявшаяся хроника? (я без малейшего намёка на иронию и подобное).
Edwin (16.7.2010, 1:48) писал:
Никаких признаков травмы не описано. Это значит, что удары не привели ни к каким изменениям в головном мозге.
Сотрясение ГМ можно смело исключать?
#4 Отправлено 16 Июль 2010 - 04:49
Цитата
Сотрясение ГМ можно смело исключать?
#5 Отправлено 16 Июль 2010 - 08:53
Nikolaeva (15.7.2010, 23:45) писал:
Но, на томограмме от 26 декабря 2009 года на том же томографе и тем же врачом этих изменений обнаружено не было.
т.е. за примерно полгода появилась неизвестно откуда взявшаяся хроника?
т.е. за примерно полгода появилась неизвестно откуда взявшаяся хроника?
Полгода для заболевания это большой срок. Почему болезни возникают за исключением инфекционных, врождённых, профессиональных и прочих подобных не знает никто толком.
Религиозные людт говорят - бог наказал.
Не религиозные комментируют - судьба.
По вашим отрывочным данным диагноза и прогноза не составить. Но однозначно ясно, что вам необходима консультация специалиста.
На перспективу советую при общении с медиками выдавать сразу всю имеющуюся информацию, т.к. чем меньше информации, тем больше догадок и предположений, что не в ваших интересах.
#6 Отправлено 16 Июль 2010 - 09:37
Как краевед, могу сказать, что качество обучения врачей лучевой диагностики в РФ таково, что именно это и получаем - на одном и том же томографе и одним и тем же врачом - разные описания.
А зачем МРТ делать раз в полгода? Ну после травмы - понятно.
Чужие описания консультировать - дохлый номер, надо сами снимки смотреть.
А зачем МРТ делать раз в полгода? Ну после травмы - понятно.
Чужие описания консультировать - дохлый номер, надо сами снимки смотреть.
Ответить














