Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Томограмма


Сообщений в теме: 9

#1 Nikolaeva Отправлено 15 Июль 2010 - 23:06

  • участник
  • 4 сообщений
Доброго времени суток.

Помогите, пожалуйста, с расшифровкой томограммы :
На серии МР томограмм взвешенных по Т1 и Т2 в трёх проекциях визуализированы суб- и супратентораиальные структуры.
Боковые желудочки мозга обычных размеров и конфигуляций. Ш-й и IV-й желудочки, базальные цистерны не изменены. Хиазмальная область без особенностей, ткань гипофиза
имеет обычный сигнал.
Субархноидальные конвексильные пространства умеренно расширены.
Срединные структуры не смещены. Миндалины мозжечка расположены обычно.
Отмечается неравномерное расширение сифона правой внутренней сонной артерии.
В верхнечелюстной пазухе определяется киста, размерами 3,6х2,7х2,4 см.

Заключение: МР картина наружной гидроцефалии. Киста левой верхнечелюстной пазухи.
Рекомендовано: МРА артерий головного мозга.

15.07.2010
====================================================

Томограмма была сделана из-за удара по голове 3 дня назад.
Интересуют выделенные строчки.
Буду благодарна за комментарии .

пысы: к врачу только 20.07. , а хоть что это такое узнать не терпится.
Спасибо.

реклама

#2 Edwin Отправлено 15 Июль 2010 - 23:48

  • tеаm
  • 5 702 сообщений
Никаких признаков травмы не описано. Это значит, что удары не привели ни к каким изменениям в головном мозге.

Описанные изменения хронической природы и существуют скорее всего уже многие годы, т.е. опасаться, что теперь возникнет остро какая-то проблема в головном мозге не следует. С подобными изменениями можно жить десятилетия. Необходимы, однако, регулярные контрольные исследования на предмет развития обнаруженной патологии.

Если развитие будет крайне медленным, то можно будет и без операции обойтись и лечиться медикаментами. В самом худшем варианте можно сделать операцию и дожить до 100 лет :)/>

#3 Nikolaeva Отправлено 16 Июль 2010 - 00:45

  • участник
  • 4 сообщений
Спасибо за ответ.

Цитата

Описанные изменения хронической природы и существуют скорее всего уже многие годы, т.е. опасаться, что теперь возникнет остро какая-то проблема в головном мозге не следует.

Но, на томограмме от 26 декабря 2009 года на том же томографе и тем же врачом этих изменений обнаружено не было.
т.е. за примерно полгода появилась неизвестно откуда взявшаяся хроника? (я без малейшего намёка на иронию и подобное).

Просмотр сообщенияEdwin (16.7.2010, 1:48) писал:

Никаких признаков травмы не описано. Это значит, что удары не привели ни к каким изменениям в головном мозге.

Сотрясение ГМ можно смело исключать?

#4 Кузьмич Отправлено 16 Июль 2010 - 06:49

  • team
  • 4 867 сообщений

Цитата

Сотрясение ГМ можно смело исключать?
Можно смело не исключать. Признаки наружной гидрофецалии могут указывать на имевшее место сотрясение. Очаговых изменений у вас не имеется. Однако же, хочется отметить особо! Сотрясение по МРТ не ставится. Оно ставится на основании клинических симптомов.

#5 Edwin Отправлено 16 Июль 2010 - 10:53

  • tеаm
  • 5 702 сообщений

Просмотр сообщенияNikolaeva (15.7.2010, 23:45) писал:

Но, на томограмме от 26 декабря 2009 года на том же томографе и тем же врачом этих изменений обнаружено не было.
т.е. за примерно полгода появилась неизвестно откуда взявшаяся хроника?

Полгода для заболевания это большой срок. Почему болезни возникают за исключением инфекционных, врождённых, профессиональных и прочих подобных не знает никто толком.

Религиозные людт говорят - бог наказал.
Не религиозные комментируют - судьба.

По вашим отрывочным данным диагноза и прогноза не составить. Но однозначно ясно, что вам необходима консультация специалиста.

На перспективу советую при общении с медиками выдавать сразу всю имеющуюся информацию, т.к. чем меньше информации, тем больше догадок и предположений, что не в ваших интересах.

#6 Bella Отправлено 16 Июль 2010 - 11:37

  • смэ
  • 351 сообщений
Как краевед, могу сказать, что качество обучения врачей лучевой диагностики в РФ таково, что именно это и получаем - на одном и том же томографе и одним и тем же врачом - разные описания.
А зачем МРТ делать раз в полгода? Ну после травмы - понятно.
Чужие описания консультировать - дохлый номер, надо сами снимки смотреть.

#7 Nikolaeva Отправлено 17 Июль 2010 - 20:49

  • участник
  • 4 сообщений

Просмотр сообщенияBella (16.7.2010, 13:37) писал:

Чужие описания консультировать - дохлый номер, надо сами снимки смотреть.


Это снимок от октября 2009:
Изображение

Если плохо видно, скажите, какую част сфотографировать отдельно?

#8 Bella Отправлено 17 Июль 2010 - 21:47

  • смэ
  • 351 сообщений
Все плохо видно.
Фотографии не предназначены для диагностики. Нужна запись всего исследования на диске, ее можно сархивировать и выложить например, на sendspace.com - у МРТ есть масса режимов, смотреть надо во всех.

#9 Nikolaeva Отправлено 17 Июль 2010 - 21:54

  • участник
  • 4 сообщений
есть только фотки и описание

#10 Bella Отправлено 18 Июль 2010 - 13:54

  • смэ
  • 351 сообщений
Как Вам уже сказали, травмы не описано, да и на фото травму видно.
Все остальное - вариант нормы и не требует никакого лечения. Зачем каждые полгода делать МРТ - неясно.



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2018 Forens.ru