Перейти к содержимому

Forens.Ru — сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов

Слепое пулевое ранение головы


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 7

#1 Edwin Отправлено 14 Июль 2010 - 12:19

  • tеаm
  • 2 508 сообщений
  • Европа
  • Интересы:Охота на парнокопытных.
Попался редкий для меня суицид с использованием дульнозарядного пистолета, сделанного по историческому прототипу. Выстрел свинцовым шариком с использованием дымного пороха. Выстрел в рот с входной раной в области твёрдого нёба.
Вокруг рта множественные радиальные разрывы кожи. Пуля лежала со стороны внутренней компактной пластинки в области множественных трещин левой теменной кости, но без выходного отверстия на ней. Труп был гнилой...

На фото входное отверстие в полость черепа в области левой передней черепной ямки. Через раневой канал была видна полость рта.

Такие огнестрельные повреждения вижу не чаще чем раз в три года и поражаюсь каждый раз тому, что и дульнозарядное оружие вполне приличные разрушения даёт.
Прикрепленный файл  muzzleloader1.jpg (22,57К)
Количество загрузок:: 138
Прикрепленный файл  muzzleloader2.jpg (34,73К)
Количество загрузок:: 115
Прикрепленный файл  muzzleloader3.jpg (34,49К)
Количество загрузок:: 138
Прикрепленный файл  muzzleloader4.jpg (27,67К)
Количество загрузок:: 108

Сообщение отредактировал Edwin: 14 Июль 2010 - 12:35


#2 Aloon Отправлено 14 Июль 2010 - 18:37

  • K
  • 435 сообщений
спасибо за случай.
единственный вопрос - почему однозначно суицид?

Сообщение отредактировал Aloon: 14 Июль 2010 - 18:39


#3 Edwin Отправлено 14 Июль 2010 - 18:58

  • tеаm
  • 2 508 сообщений
  • Европа
  • Интересы:Охота на парнокопытных.
Это вопрос не ко мне, а к органам. Они установили, что суицид.

Сейчас посмотрел сайты любителей дульнозарядного исторического оружия. Оказалось, что если стреляют из нарезных стволов, то дальнобойность конечно ниже чем у современного оружия, а вот точность попадания на первых сотнях метров такая же! Если стрелять конечно через прицельную планку и мушку.

Я как-то подспудно думал, что дымным порохом, да из дульнозарядных стволов точно стрелять вообще нельзя, а оказалось всё не так. Прочитал, что оказывается нарезные стволы заряжались намного труднее гладких и поэтому выдавались только снайперам. А обычные стрелки для скорострельности вооружались гладкими стволами.

Снайперу приходилось впрессовывать шарик спереди в поля нарезов, что требовало времени, но зато точность стрельбы была сравнима с современным оружием.

Вот тебе и дульнозарядки. Кстати в моем случае пистолет также с нарезным стволом был.

Сообщение отредактировал Edwin: 14 Июль 2010 - 19:08


#4 for-for Отправлено 15 Июль 2010 - 04:49

  • team
  • 1 713 сообщений
  • Центральная Россия
А почему предпочтение отдается дымному пороху? Для зрителей, потому что выстрел происходит более эффектно (это у любителей старинного оружия)?
Изготавливается и продается ли сейчас дымный порох?

По памяти (еще Жюль Верн в своем романе "С Земли на Луну" привел целое исследование преимуществ и недостатков разных зарядов для своей суперпушки) - у дымного пороха скорость воспламенения выше, но очень много копоти, засоряющей пистолет.

А нарезной ствол в этой самоделке объяснить трудно. Такой толщины и такого сечения современных стволов нет, значит умелец не мог использовать ствол от какого-нибудь "винчестера". Видимо, ствол с оригинального старого оружия, а все остальное сделано в сарае, причем не в английском или тульском, т.к. отсутствует резьба на дереве.

#5 prevedt Отправлено 15 Июль 2010 - 11:27

  • участник
  • 23 сообщений
а пуля на фото та, из головы? Не видна ее деформация

#6 SLeonov Отправлено 19 Июль 2010 - 12:59

  • teаm
  • 1 563 сообщений
  • Московская обл.
  • Интересы:Я курю трубку... дружу с Львовичем

Просмотр сообщенияprevedt (15.7.2010, 20:27) писал:

а пуля на фото та, из головы? Не видна ее деформация

она есть, прото пуля не в резкости, коллега Эдвин в первую очередь ствол на хотел показать

#7 Edwin Отправлено 19 Июль 2010 - 13:33

  • tеаm
  • 2 508 сообщений
  • Европа
  • Интересы:Охота на парнокопытных.
Да нет не самодельный пистолет, а заводской. В каталогах охотничьего оружия всякие дульнозарядки продают. Их делают по историческим образцам. Материалы конечно современные, а конструкции и размеры старинные. Просто раньше сплавов хороших для стволов не было и делали их с запасом прочности, т.к. какой-нибудь гусар мог перепив и двойную дозу пороха всыпать по ошибке.

Ну а любителей старины полно. Дело в том, что купить в ФРГ дульнозарядное оружие не так сложно, как современное. Надо кажется только в клуб любителей дульнозарядок вступить с членскими взносами, уставом, заседаниями и прочей бюрократией. Но они и тиры содержат и соревнования устраивают. Соберутся в выходные, оденут кивера всякие, аксельбанты и давай палить по мишеням на поле каком специальном. Очень весёлый и дымный праздник получается. Пиво продают с сосисками и брецелями. Девушки с собаками прогуливаются и на молодцов поглядывают. В общем - народное гуляние прямо.

Стреляют обязательно из дымного пороха потому что у него бризантность ниже, но главное в старину именно из него и стреляли. А почистить ружьё немцу это первое удовольствие. На учёбе всегда всех строго предупреждают, что чистить оружие не следует часто и не следует это делать особо тщательно. Немцы настолько оружие чистить любят, что протирают его до дыр :) , т.е. ломают интенсивными частыми чистками, да ещё с применением хим. веществ. Зная эту слабость немцев к наведению частоты в любимом оружии всем преподают наоборот, как можно редкими поверхностными протираниями сохранить на десятилетия оружие. Исстрелять-то его физически нельзя. Так что дымный порох даёт возможность немцу "оторваться" на чистке оружия по полной, ибо тут уж сам бог велел. :) А ещё они любят его развинчивать до последнего винтика и всё смазывать отдельно и опять собирать. Ну просто дай им волю после каждой поездки в тир это бы делали. Любят механику точную сильно.

#8 Печкуренко Отправлено 21 Июль 2010 - 12:01

  • teаm
  • 1 126 сообщений
  • Земля
  • Интересы:Разнообразные
Пацаном был, так все у нас дымным порохом стреляли. До сих пор люблю его запах и звук выстрела. Да и на вид он приятней бездымного, и пахнет при зарядке патронов,как то романтично. У меня есть запечатанная банка дымного пороха, еще от деда, с двадцатых годов прошлого века, с интересным оформлением , красивыми буквами.

Очень интересное оружие от Эдвина. Хотел бы иметь такое.

Про эти вещи очень хорошо в книге" Записки охотника натуралиста" Черкасов А.А., М1962. Это уже советское переиздание, а её настоящее название- Записки охотника Восточной Сибири. Хорошо еще про пороха и такое оружие у Аксакова в Записках охотника Оренбургской Губернии.





карта форума