Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Слепое пулевое ранение головы


Сообщений в теме: 19

#1 Edwin Отправлено 14 Июль 2010 - 14:19

  • tеаm
  • 6 378 сообщений
Попался редкий для меня суицид с использованием дульнозарядного пистолета, сделанного по историческому прототипу. Выстрел свинцовым шариком с использованием дымного пороха. Выстрел в рот с входной раной в области твёрдого нёба.
Вокруг рта множественные радиальные разрывы кожи. Пуля лежала со стороны внутренней компактной пластинки в области множественных трещин левой теменной кости, но без выходного отверстия на ней. Труп был гнилой...

На фото входное отверстие в полость черепа в области левой передней черепной ямки. Через раневой канал была видна полость рта.

Такие огнестрельные повреждения вижу не чаще чем раз в три года и поражаюсь каждый раз тому, что и дульнозарядное оружие вполне приличные разрушения даёт.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Сообщение отредактировал myt: 08 Август 2016 - 21:15


реклама

#2 Aloon Отправлено 14 Июль 2010 - 20:37

  • смэ
  • 435 сообщений
спасибо за случай.
единственный вопрос - почему однозначно суицид?

Сообщение отредактировал Aloon: 14 Июль 2010 - 20:39


#3 Edwin Отправлено 14 Июль 2010 - 20:58

  • tеаm
  • 6 378 сообщений
Это вопрос не ко мне, а к органам. Они установили, что суицид.

Сейчас посмотрел сайты любителей дульнозарядного исторического оружия. Оказалось, что если стреляют из нарезных стволов, то дальнобойность конечно ниже чем у современного оружия, а вот точность попадания на первых сотнях метров такая же! Если стрелять конечно через прицельную планку и мушку.

Я как-то подспудно думал, что дымным порохом, да из дульнозарядных стволов точно стрелять вообще нельзя, а оказалось всё не так. Прочитал, что оказывается нарезные стволы заряжались намного труднее гладких и поэтому выдавались только снайперам. А обычные стрелки для скорострельности вооружались гладкими стволами.

Снайперу приходилось впрессовывать шарик спереди в поля нарезов, что требовало времени, но зато точность стрельбы была сравнима с современным оружием.

Вот тебе и дульнозарядки. Кстати в моем случае пистолет также с нарезным стволом был.

Сообщение отредактировал Edwin: 14 Июль 2010 - 21:08


#4 for-for Отправлено 15 Июль 2010 - 06:49

  • смэ
  • 1 944 сообщений
А почему предпочтение отдается дымному пороху? Для зрителей, потому что выстрел происходит более эффектно (это у любителей старинного оружия)?
Изготавливается и продается ли сейчас дымный порох?

По памяти (еще Жюль Верн в своем романе "С Земли на Луну" привел целое исследование преимуществ и недостатков разных зарядов для своей суперпушки) - у дымного пороха скорость воспламенения выше, но очень много копоти, засоряющей пистолет.

А нарезной ствол в этой самоделке объяснить трудно. Такой толщины и такого сечения современных стволов нет, значит умелец не мог использовать ствол от какого-нибудь "винчестера". Видимо, ствол с оригинального старого оружия, а все остальное сделано в сарае, причем не в английском или тульском, т.к. отсутствует резьба на дереве.

#5 prevedt Отправлено 15 Июль 2010 - 13:27

  • участник
  • 27 сообщений
а пуля на фото та, из головы? Не видна ее деформация

#6 SLeonov Отправлено 19 Июль 2010 - 14:59

  • team
  • 3 987 сообщений

Просмотр сообщенияprevedt (15.7.2010, 20:27) писал:

а пуля на фото та, из головы? Не видна ее деформация

она есть, прото пуля не в резкости, коллега Эдвин в первую очередь ствол на хотел показать

#7 Edwin Отправлено 19 Июль 2010 - 15:33

  • tеаm
  • 6 378 сообщений
Да нет не самодельный пистолет, а заводской. В каталогах охотничьего оружия всякие дульнозарядки продают. Их делают по историческим образцам. Материалы конечно современные, а конструкции и размеры старинные. Просто раньше сплавов хороших для стволов не было и делали их с запасом прочности, т.к. какой-нибудь гусар мог перепив и двойную дозу пороха всыпать по ошибке.

Ну а любителей старины полно. Дело в том, что купить в ФРГ дульнозарядное оружие не так сложно, как современное. Надо кажется только в клуб любителей дульнозарядок вступить с членскими взносами, уставом, заседаниями и прочей бюрократией. Но они и тиры содержат и соревнования устраивают. Соберутся в выходные, оденут кивера всякие, аксельбанты и давай палить по мишеням на поле каком специальном. Очень весёлый и дымный праздник получается. Пиво продают с сосисками и брецелями. Девушки с собаками прогуливаются и на молодцов поглядывают. В общем - народное гуляние прямо.

Стреляют обязательно из дымного пороха потому что у него бризантность ниже, но главное в старину именно из него и стреляли. А почистить ружьё немцу это первое удовольствие. На учёбе всегда всех строго предупреждают, что чистить оружие не следует часто и не следует это делать особо тщательно. Немцы настолько оружие чистить любят, что протирают его до дыр :)/> , т.е. ломают интенсивными частыми чистками, да ещё с применением хим. веществ. Зная эту слабость немцев к наведению частоты в любимом оружии всем преподают наоборот, как можно редкими поверхностными протираниями сохранить на десятилетия оружие. Исстрелять-то его физически нельзя. Так что дымный порох даёт возможность немцу "оторваться" на чистке оружия по полной, ибо тут уж сам бог велел. :)/> А ещё они любят его развинчивать до последнего винтика и всё смазывать отдельно и опять собирать. Ну просто дай им волю после каждой поездки в тир это бы делали. Любят механику точную сильно.

#8 Печкуренко Отправлено 21 Июль 2010 - 14:01

  • смэ
  • 1 368 сообщений
Пацаном был, так все у нас дымным порохом стреляли. До сих пор люблю его запах и звук выстрела. Да и на вид он приятней бездымного, и пахнет при зарядке патронов,как то романтично. У меня есть запечатанная банка дымного пороха, еще от деда, с двадцатых годов прошлого века, с интересным оформлением , красивыми буквами.

Очень интересное оружие от Эдвина. Хотел бы иметь такое.

Про эти вещи очень хорошо в книге" Записки охотника натуралиста" Черкасов А.А., М1962. Это уже советское переиздание, а её настоящее название- Записки охотника Восточной Сибири. Хорошо еще про пороха и такое оружие у Аксакова в Записках охотника Оренбургской Губернии.

#9 Klokin Отправлено 16 Март 2013 - 15:11

  • K
  • 2 152 сообщений
Красиво. Слепые ранения всегда производят впечатление. Помню, когда вскрывал труп (в тот момент предположительно от ранения монтажным пистолетом), засунул руку в левую плевральную полость в попытке отсечь диафрагму и услышал металлический звон, и в луже крови нащупал металлический стержень около 10 см длиной и около 8,0мм в диаметре. Был сильно удивлен. Потом выяснилось что это был толкатель от механизма пистолета, который в результате переделки, "улетел" вслед за дюбелем грудную клетку.

#10 nikitayev Отправлено 16 Март 2013 - 15:29

  • K
  • 477 сообщений
Красивое оружие! В практике такого не встречал. Спасибо за случай Edwin!

#11 Edwin Отправлено 08 Август 2016 - 11:50

  • tеаm
  • 6 378 сообщений
Прикрепленное изображение: shot-g.jpg
Суидиц из пистолета. Кал. 9 мм. Пуля пролетела на картинке справа - налево. Просто сделал разрез через раневой канал на гол. мозге. Умер на МП, но была попытка реанимации бригадой неотложной помощи.

#12 Yablok_By Отправлено 08 Август 2016 - 15:16

  • team
  • 2 799 сообщений
Как всегда - красота! :Р/>

#13 SLeonov Отправлено 08 Август 2016 - 21:01

  • team
  • 3 987 сообщений
Класс! Эдвин, блики поляриком убрал?

#14 Edwin Отправлено 08 Август 2016 - 23:12

  • tеаm
  • 6 378 сообщений
нее, просто с рук, НО без вспышки.

#15 SLeonov Отправлено 09 Август 2016 - 16:48

  • team
  • 3 987 сообщений
Респект.

Если честно, я полярик вообще перестал снимать на объективе 35—105мм.
Просто открываю или закрываю фильтр.

#16 Aklim Отправлено 10 Август 2016 - 09:15

  • K
  • 286 сообщений
Я тоже практически поляроид не снимаю со своего объектива (24-105). Только в художественном плане, чтобы оставить блики на воде. Еще и защита линзы объектива... и небо голубое... Чтобы вообще минимум бликов было снимаю а RAW. В RAW - редакторе можно легко справится с большей частью бликов или их приглушить.

#17 solloom Отправлено 11 Август 2016 - 19:55

  • K
  • 1 105 сообщений
Что за RAW редактор такой? В фотошопе все можно сделать и с джейпегом.

#18 Aklim Отправлено 11 Август 2016 - 20:56

  • K
  • 286 сообщений
Конечно с JPG форматом в фотошопе можно сделать что угодно....Но стандартом у многих профессионалов является именно RAW, хотя оппоненты заявляют, что надо изначально снимать в JPG c такими установками, чтобы не надо было ничего исправлять. С этим я согласен отчасти. Формат RAW позволяет сделать с фото то, чего нельзя сделать с JPG, а то что можно, сделать качественнее. Обычно в софте, к камере у которой есть возможность снимать в формате RAW, есть конвертер с редактор RAW, но стандартом считается конечно плагин к фотошопу CAMERA RAW. Если у кого то появился интерес к этому формату и плагину, могу посоветовать сходить например на сайт "фотомонстр".

#19 solloom Отправлено 13 Август 2016 - 21:20

  • K
  • 1 105 сообщений
"...Но стандартом у многих профессионалов является именно RAW, хотя оппоненты заявляют, что надо изначально снимать в JPG c такими установками, чтобы не надо было ничего исправлять..."

С этим не поспоришь, все верно до поры и времени. Есть категория людей именующихся (да простит админ) фотодрочерами (термин взят с многочисленных фотосайтов) которые мало снимают, но много рассуждают. В RAW снимают те, кто мало мальски разбирается в фотоделе, для снимков, которые важны, ценны и которые жалко потерять из-за неправильной работы процессора камеры. Для штучной работы со снимками RAW использую Capture NX2, это фирменная для никон камер програмуля. В сравнении с фотошопом есть разница в лучшую сторону в качестве на выходе при компрессии в джейпег. Функционал программы побогаче фш-скового плагина.

#20 Edwin Отправлено 09 Ноябрь 2017 - 17:39

  • tеаm
  • 6 378 сообщений
Пожилая женщина выстрелила себе в висок из пистолета калибром 7,65 мм браунинг. Но не умерла сразу, а ещё двигалась по комнате короткое время.
Сделал пару снимков с входного отверстия.

Срез рядом с дефектом. На гематоксине-эозине хорошо видны частицы копоти на месте слущенного газами выстрела эпидермиса. В подкожной клетчатке кровоизлияние в стенке раневого канала.
Изображение

А это крупным планом поверхность кожи с частицами копоти. Простым глазом видно было, что вокруг входного отверстия было очернение в виде пояска. Правда частично кровью копоть смыло, но всё равно ещё видно было.

Изображение

И в глубине, по ходу раневого канала также были видны чёрные частицы копоти.
Изображение



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru