Необходимая литература

Автор s.lana, 01 Июл 2010 16:49

Ответить

Сообщений в теме: 47

#41 Ciacona Отправлено 07 Июль 2010 - 23:33

K
107 сообщений

Стольный град
Интересы:Гистология

vulture (7.7.2010, 23:07) писал:

Тоже пичкали их дисСерами

Ага... Особенно умиляет рекомендация читать диссеры начала 1990-х годов... Мало того, что диссертации - это сбор довольно разношерстной информации, не рассчитанный на педагогические цели, мало того, что достать диссер можно с определенными трудностями только в читальном зале Ленинки да еще и без возможности копирования, или по знакомству с авторами - так еще и за те годы, когда ни компьютеров, ни этих наших тырнетов... Т.е., когда даже сам автор имеет единственный отшлепанный на машинке экз...
А в курсе ли рекомендующий, что диссер вообще рассматривается как рукопись и, с-но, можно с таким же успехом сослаться на "антресоли дяди Васи из Москвы"? Недаром в серьезных журналах ссылки на диссертации запрещены редакционными правилами.
Короче говоря, отослать читать диссертации - это такой интеллигентский способ направить собеседника на йух.

#42 solloom Отправлено 08 Июль 2010 - 04:30

K
597 сообщений

KUKSA (7.7.2010, 20:53) писал:

...Примите соболезнования...

Не дали поддержать коллегу красным словцом

#43 KUKSA Отправлено 08 Июль 2010 - 04:32

K
256 сообщений

Москва
Интересы:"Джаз, бокс, секс", а также... тусовка на форумах

Господа, умиляет Ваше отношение к гостю, который предоставил список своей "любимой" литературы по СМЭ. Теперь он просто недоумком выглядит. Особенно после заявления некоторых о том, что рукописи в виде диссертаций, мягко говоря, ерунда. Такое мог заявить только человек, настолько недалёкий в нашей профессии, что страшно подумать что бы было если бы он был нашим коллегой. Слава Богу, что не СМЭ! Оказывается "дикари" не только на ФСМ обосновались... Гость, конечно, неправ, что не привел в списке книг Леонова, Абрамова и Звягина, но думается этих авторов на FR не надо представлять.

#44 qwer Отправлено 08 Июль 2010 - 06:59

team
2 574 сообщений

Планета Земля

Уважемый, KUKSA.

Напоминю, здесь каждый имеет право "быть правым" и изложить свое мнение.
Стандартом FR является запрет на личную критику любого автора при полном праве критики его точки зрения. Т.е. нельзя писать: - "ты недоумок, не хрена не соображающий в теме". Однако, можно написать: -
"уважаемый коллега, на наш взгляд, заблуждается в этом вопросе, поскольку... " и т.д..

Должен с огорчением отметить, что не всегда Вам удается выдерживать этот стандарт.

На худой конец, когда очень уж невмоготу, можно действовать по правилам принятых в палате лордов:

Лорд М: - Уважаемый лорд-спикер, могу ли я назвать здесь лорда Б. тупой, грязной свиньей?
Л-С: - Нет, уважаемы, лорд М., Вы не можете назвать здесь лорда Б. тупой, грязной свиньей!
Лорд М.: - Спасибо, уважаемый лорд-спикер, я понял, что не могу называть здесь лорда Б. тупой, грязной свиньей"

Готов выступить здесь в качестве лорда-спикера.

Обращаться в личку!!!!!!!!!!!!.

Относительно автора безличностных критических замечаний здесь по диссерам. Он хоть и не СМЭ, однако высокий специалист - гистолог, научный сотрудник одного из серьезных НИИ в Вашем славном стольном граде. И его мнение в некоторых вопросах, для нас значимо.

#45 vulture Отправлено 08 Июль 2010 - 07:40

teаm
2 918 сообщений

KUKSA (8.7.2010, 8:32) писал:

Господа, умиляет Ваше отношение к гостю, который предоставил список своей "любимой" литературы по СМЭ...

Нормальное вполне отношение. Списки "любимый" литературы у каждого специалиста, разумеется, есть, но они не для данной темы.

Еще раз прошу обратить внимание на мотивы создания темы. Коллега собирается ехать в район и нуждается в компактной универсальной библиотеке для практической работы. Что-то мне подсказывает, что за время интернатуры ей особо читать не приходилось. В такой ситуации начинать постигать теоретические основы судебно-медицинской экспертизы по широкому кругу вопросов надо с руководств и учебников + несколько монографий. Статьи из журналов и диссертации - источники второго, если даже не третьего порядка. Не понимаю, почему это так сложно осознать?

PS. совершенно справедливо подмечено, что указанные в списке гостя диссертации для автора темы будут недоступны, а стало быть бесполезны.

#46 KUKSA Отправлено 08 Июль 2010 - 07:50

K
256 сообщений

Москва
Интересы:"Джаз, бокс, секс", а также... тусовка на форумах

vulture (8.7.2010, 11:40) писал:

... совершенно справедливо подмечено, что указанные в списке гостя диссертации для автора темы будут недоступны, а стало быть бесполезны.

Да вообще надо все диссертации на х.. выкинуть и забыть про эту глупость

! А если топикстартеру чего неясно

- так можно у Filina спросить

! Он быстро даст дельный совет...

#47 Гость_Гость_F_* Отправлено 09 Июль 2010 - 00:36

Гости

Цитата

так можно у Filina спросить ! Он быстро даст дельный совет...

Точнее - ответ, а не совет.
Но зачем FILIN"а то утруждать?

В 2005г. Уважаемый vulture предложил в "минимальную СМЭ библиотеку эксперта":
- Калитеевский П.Ф. Макроскопическая дифференциальная дианостика патологических процессов. 1987.
- Крюков В.Н. Механика и морфология переломов. 1986.
- Молин Ю.А. Судебно-медицинская экспертиза повешения. 1995.
- Науменко В.Г. Митяева Н.Г. Гистологический и цитологический методы исследования в судебной медицине. 1980.
- Науменко В.Г., Панов И.Е. Базальные субарахноидальные кровоизлияния. 1990.
- Осмотр трупа на месте его обнаружения /под ред. Матышева А.А. 1989.
- Попов В.Л. Черепно-мозговая травма. 1988.
- Скопин И.В. Судебно-медицинское исследование повреждений рубящими орудиями, 1960.

Не менее уважаемый FILIN добавил
1. Вермель И.Г. «Вопросы логики в судебно-медицинских заключениях», М., 1974г.
2. «Руководство по судебно-медицинской экспертизе отравлений». М Медицина 1980г
3. Сапожникова М.А. «Морфология закрытой травмы груди и живота», М.,1988г.
4. Хижнякова К.И., Моралев Л.Н. «Исследование ж/к тракта при определении давности наступления смерти», М., 1988г.
5. Назаров Г.Н., Николаенко Л.П. «СМ-исследование электротравмы», М.,1992г.
6. Матышев А.А., Витер В.И. «СМ-экспертиза механической асфиксии», СП-Ижевск, 1993г.
7. Попов В.Л. с соавт. «СМ баллистика», СП, 2001г.
8. Назаров Г.Н., Пашинян Г.А. «Медико-криминалистическое исследование следов крови», Н-Новгород, 2003г.
9. Соседко Ю.И. «Диагностика основных видов травматического воздействия при травме органов живота тупыми предметами», Ижевск, 2001г.

И хотя бы одно руководство по СМ. ( А это уже на любителя – кому-то больше симпатично руководство Матышева, кому-то – Кузнецова и Хохлова, кому-то – только Хохлова, кому-то – Томилина).

Разумеется, это библиотека по трупам.

Некоторые поянутые здесь работы (Леонова, Звягина) очень хороши, но в минимальную явно не входият.

#48 solloom Отправлено 09 Июль 2010 - 14:09

K
597 сообщений

Калитеевский П.Ф. и Солохин А.А., - пара книг, с которыми в район и в Африку можно ехать. Ныне трудно с покупкой печатных изданий, последние 5-10 лет откровенно никчемные книги, журналы, сборники и прочая снедь делается. Ценного в них, кроме бумаги из которой журнал сделан - нет. Работать, изолированно, с этими письменами - залезть в проблемы с судами и другими ментосами - проще простого.

Не читайте советских газет... Так других и нет... Вот и не читайте... (Булгаков М.А. (цитировал по памяти)).

Обратно в разное

Ответить