Перейти к содержимому

Forens.Ru — сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов

О несвоевременном предоставлении меддокументов по трупам из больниц


Сообщений в теме: 34

#1 Stagman Отправлено 02 Май 2010 - 07:36

  • K
  • 1 361 сообщений
Друзья.
Надоевшая до скрежета зубного и нервного тика вечная проблема - не привозят с трупом историю болезни...
Говоришь, говоришь сосускам...без толку...
Они всё одно: "а чё, врачи не принесли чтоль?...айяйяй..."
Следователь приезжает в больницу, дает направление на СМИ, а историю болезни ему врачи НЕ ДАЮТ! Говорят "не дадим пока главврач не подпишет".
И следователь уходит...Сказав им: "Ну вы...это...историю-то экспертам передайте...ага?"
Они: "Ага!"
И нихрена.
Открываем всеми нами любимый, и конечно же, до последней буквы свято соблюдаемый ;) приказ № 161.
Читаем.

Цитата

2.2.1. Ознакомление с представленной документацией
- постановлением или определением о назначении экспертного исследования трупа, копией протокола осмотра трупа и места происшествия, медицинскими документами проводят до исследования трупа с целью последующего планирования врачом - судебно-медицинским экспертом своих действий, выбора методик и приемов вскрытия, а также для взятия биологического материала от трупа.

Сидим, нервно курим. Периодически позваниваем следователю.
Тот опять своё - "ух они, дохтуры...таки не принесли...ойёйёй.."
Я им грю - "дык, вы сами должны мне ее предоставить - езжайте и забирайте!"
Они "нам врачи не отдают..."
Я им: "Ёптить, вы власть или нет???"
А они, как у классика - "только му, да муу..а к чему-почему, не пойму..."
Смеркается...Труп зеленеет...Затем ещё день, два, три...
Сколько ждать? Когда наступит тот момент, когда уже станет ясно: "пора нарушать 161-й, забить на историю..."
..и идти вскрывать. Иначе родственники уже сами вскроют вместе с экспертом.
А потом врачи имеют наглость еще и просить диагноз в историю.
————
Вопрос: как с этой бедой бороться?
Я уже и начальнику СК писал, и главврачам всем всю плешь проел :) ...
Чего делать-то? :( :ass

#2 Aloon Отправлено 02 Май 2010 - 08:17

  • K
  • 435 сообщений
Без истории не вскрываем. В принципе. Это проблема следователей. Навскидку могу припомнить как минимум, два случая, когда историю приносили тогда, когда труп сгнивал, и я ставил "причина смерти не установлена". На все вопросы родственников - вперед к следователям. у нас и так работы хватает. если родные изначально активные - то их и посылаем к следаку, объясняя, что он - ленивый, ему пофиг, а у нас рабочий день до 6. Не будет к 4-м истории, ваще вскрытия не будет, никто тут ночевать не собирается, а завтра труп догниет (умер-то еще вчера, если не позавчера). Вот они то и едут мозги компостировать врачам и следаку.

#3 Stagman Отправлено 02 Май 2010 - 09:18

  • K
  • 1 361 сообщений
А как-нибудь без издевательства над людьми можно?
Неужели ж не жалко? Сами ведь в такой же ситуации можем оказаться...
У человека горе, а ему труп похоронить не дают - иди ты, мол, в :) ...СКП, там и выражай недовольство.
К тому же, опыт показывает, что такое поведение эксперта может эффективно в отдельно взятом случае, но не меняет общую картину - всё продолжается, повторяется...
Отослать родственников к следователю и я умею.
Я не прошу, чтоб меня этому учили.
Хотелось бы следствие прижать раз и навсегда.
Чтоб вмиг забыли, как труп без меддоков направлять.
—-
ps ...а с другой стороны...мож, вообще, по-другому вопрос решить и успокоиться?
Может, вообще забить на ожидание меддокументов и вскрывать без них, ибо сказано в вышеупомянутой Книге, что

Цитата

общая схема последовательности действий врача - судебно-медицинского эксперта в каждом конкретном случае может изменяться, уточняться или дополняться
? :ass

#4 Aloon Отправлено 02 Май 2010 - 10:15

  • K
  • 435 сообщений

Цитата

Хотелось бы следствие прижать раз и навсегда.
Чтоб вмиг забыли, как труп без меддоков направлять.

В нашей стране только в одном случае - если родные докажут, что из-за действий (бездействий, халатности и т.д.) следователя наступли тяжкие последствия, что будет являться основанием для уголовного преследования. далее следак должен получить срок (любой, хотя бы даже условный) и с судимостью вылететь из органов навсегда. только тогда остальные следователи будут задумываться.

Цитата

Неужели ж не жалко? Сами ведь в такой же ситуации можем оказаться...

Конечно жалко. Я всегда по мере возможности помогаю. Безкорыстно - и исследования провожу сразу после получения всего, и справку выдаю без промедлений, и рассказываю родным что им реально надо сделать и с кого что требовать, чтобы быстрее все закончилось. не понимаю "врачей", которые специально все затягивают, вымогая у родных деньги.
Плюс, в последнее время все сильнее звучат требования к соблюдению законности. Проверки и посадки одна за одной. И тут вина СК, если не предоставил документы, а вина эксперта если не дождался. Представтье, если диагноз в истории - отравление, ятрогения или еще какая хрень ответственная, а вы исследовали по стандарту для инфарктика - ни химии, ни комиссии и т.д. Вот тогда вылезет большая 8(

#5 Alexey Отправлено 02 Май 2010 - 10:25

  • K
  • 716 сообщений
  • Старые Васюки
1/ Доклад начальнику Бюро, сначала по телефону, затем письменно рапортом.
2. Доклад начальнику сосуска если нет телефона сразу рапортом
3. без истории не вскрывать.
4. Если не помогло рапорт на имя областного сосуска. Поговорить с начальником Бюро чтобы от них была малява.
Поможет.

только вот будет ли Е.Ф. бодаться?

#6 Stagman Отправлено 02 Май 2010 - 13:11

  • K
  • 1 361 сообщений
Не будет, 99%.
А по поводу возможности изменения последовательности действий эксперта чего молчите?...
Вот, допустим, начну я войну...Всем по рапорту настрочу...
А они мне под нос: "вишь, написано тебе - общая схема последовательности действий врача - судебно-медицинского эксперта в каждом конкретном случае может изменяться"
Меняй, скажут, - утром стульявскрытие, вечером ммеддоки...и мозг не насилуй никому! (возможно, даже шеф и скажет...)
Бери, скажут, только всё по полной программе, по максимуму...Чтоб не облажаться.
Могут?!? И что я тогда буду делать? "Простите, дяденьки, наглеца"?

#7 ТМВ Отправлено 02 Май 2010 - 14:10

  • team
  • 2 463 сообщений
  • 300 км от Москвы на юго-запад
Исхожу из принципа: кому мне в данную минуту больше хочется нагадить? - следакам, больнице, родне или себе?

Если родня наглая - гажу им - бегайте, суетитесь - туды-сюды... всё, время вышло, до завтра!

Если сосускам похрену - гажу им - труп гниёт - не установлена причина смерти!

Если больнице фиолетово - гажу им - способов мильён, один из них "расхождение"(докапываюсь, как до столба 8( )

Если всем по-барабану, а мне особенно - гажу себе - зову стюдентов, отдаю им труп на растерзание!

#8 Stagman Отправлено 02 Май 2010 - 14:31

  • K
  • 1 361 сообщений
Понятно...Т.е., кто как для себя решил...
Кто-то принципиально ждет меддоки вполть до скелетирования трупа...
Кто-то вскрывает вообще ничего не дожидаясь...
А я потому тему и поднял - чтобы уяснить для себя: могу я вплоть до жёстких разборок и рапортов добиваться историй болезни или мне всё-таки при сильной настойчивости и враждебности просто ткнут в нос указанный мной выше аргумент об изменении последовательности действий из 161го?
Разложите мне по полкам этот момент плиз.
И второе - неужели действительно врачи стационаров могут вот так запросто отказать следователю и не отдать историю болезни (дескать, она нам еще нужна пока)?
Это в моем районе врачи такие наглые? Или следователи такие робкие?

Сообщение отредактировал Stagman: 02 Май 2010 - 14:31


#9 АНТ Отправлено 02 Май 2010 - 14:39

  • team
  • 2 284 сообщений
  • где-то в России
Есть еще 82 приказ, правда он по патанатомии. Но там и про судебку написано, что при насильственной смерти труп направляется на СМ исследование, а Медкарта доставляется в патанатомию не позднее 10:00 следующего за смертью дня. У нас Медкарты доктора предоставляют вовремя.

#10 Исмагилов Рауль Отправлено 02 Май 2010 - 15:04

  • K
  • 360 сообщений
  • Интересы:Люблю всё, что сделал своими руками - доходит до нарциссцизма...
Лучше голову не ломать и написать в исследовательской части, что мед.документы не представлены. Со всеми вытекающими обстоятельствами: здесь и расхождение и..., и всё, что угодно... сами додумайте...

#11 solloom Отправлено 02 Май 2010 - 15:27

  • K
  • 597 сообщений
Не дают историю, да... и сними. Больничные приходят с травмой, как правило, с улицы привозят, так историю и не просим. Родственники страдать не должны. Сосускам и "врачам" привет передать можно. Диагноз вписывать до Нового года можно, имям же отчеты делать. А с СК если не в контакте,тогда и темы нет. 8( и в Африке :ass СК придут еще, а на нет и суда нет. Подпинывать не мешает.

#12 LEX Отправлено 02 Май 2010 - 15:45

  • K
  • 2 037 сообщений
  • Сибирь

Цитата

как минимум, два случая, когда историю приносили тогда, когда труп сгнивал, и я ставил "причина смерти не установлена".

пр.161

Цитата

2.1.4. Трупы хранят в условиях, препятствующих развитию поздних трупных изменений и при температуре воздуха в помещении 0 - +2 град. С.

ну и догадайтесь. кто при жалобе родственников окажется виноват ?

#13 solloom Отправлено 02 Май 2010 - 15:58

  • K
  • 597 сообщений
Не понял LEXa? в Африке работайте, или родственники через неделю приходят за телом? 8(

#14 Alexey Отправлено 02 Май 2010 - 16:04

  • K
  • 716 сообщений
  • Старые Васюки

Цитата

А они мне под нос: "вишь, написано тебе - общая схема последовательности действий врача - судебно-медицинского эксперта в каждом конкретном случае может изменяться"
Меняй, скажут, - утром стульявскрытие, вечером ммеддоки...и мозг не насилуй никому! (возможно, даже шеф и скажет...)


Стагман, дык это, думаю, решает эксперт, который тру вскрывает - меняться ему или нет 8( Позвони сосускам и скажи - вы дела так не расследуйте. а вот так расследуйте. Куда тебя пошлют? вот туда же и ты посылай.
без истории вскрывать - себе на голову гадить.

#15 Alexey Отправлено 02 Май 2010 - 16:07

  • K
  • 716 сообщений
  • Старые Васюки
Да, а по-поводу того, что не отьдают - детский лепет. И в копецке так было и в Васюках сейчас такая же стуация. ВРУТ!!! Никогда не верил им и в итоге они всегда всё приносили. Тебе немного сложнее в том, что тебя твой заведующтй поддерживать должен, всё на нём будет замыкаться в конце концов. Он тебя поддерживает?

#16 solloom Отправлено 02 Май 2010 - 16:16

  • K
  • 597 сообщений
Упереться можно конечно, в принцип встать и прочее, если дыра одиночная, да в желудочек - с историей и подождать можно. Баранаускасов в СК не извести и не побороть будет.

#17 Aloon Отправлено 02 Май 2010 - 16:55

  • K
  • 435 сообщений

Просмотр сообщенияLEX (2.5.2010, 19:45) писал:

Цитата

как минимум, два случая, когда историю приносили тогда, когда труп сгнивал, и я ставил "причина смерти не установлена".

пр.161

Цитата

2.1.4. Трупы хранят в условиях, препятствующих развитию поздних трупных изменений и при температуре воздуха в помещении 0 - +2 град. С.

ну и догадайтесь. кто при жалобе родственников окажется виноват ?

Учреждение окажется виноватым. Бюро СМЭ в виде представляющего его начальника. НИкак не я. В отличие от варианта, когда приступил к исследованию, не зная важных деталей, и провел его без необходимых дополнительных методов либо лабораторных исследований.

#18 Stagman Отправлено 02 Май 2010 - 17:49

  • K
  • 1 361 сообщений

Просмотр сообщенияAlexey (2.5.2010, 22:07) писал:

Он тебя поддерживает?

Нет...
И я так и не решил - что правильнее...
То ли ждат две недели историю болезни, поставив гнилому трупу R99, то ли "изменит последовательность" своих действий и вскрывать без меддоков, либо вообще - просто напечатать "меддоки следователем не предоставлены" и спать спокойно...

#19 solloom Отправлено 02 Май 2010 - 18:43

  • K
  • 597 сообщений
Постановление на вскрытие есть от суска, фабула расписана (в идеале) гноить трупов неделями зачем?, Что даст запись врача приемного покоя, и какие уникальные данные будут в дневниках лечащего врача. Нет возможности историю получить вовремя, пинать почаще ментосов надо. 8(

#20 Alex Отправлено 02 Май 2010 - 18:48

  • K
  • 1 478 сообщений
  • Россия
А зачем вы принимаете трупы без историй?





карта форума