Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

В Москве заведующего танатологическим отделением Бюро СМЭ Московской области накрыли за взятку


Сообщений в теме: 72

#1 Гость_Гость_* Отправлено 28 Апрель 2010 - 16:13

  • Гости

Цитата

Следственными органами Следственного комитета по городу Москве возбуждено уголовное дело в отношении заведующего танатологическим отделением государственного учреждения здравоохранения Московской области Бюро судебно-медицинской экспертизы, подозреваемого в получении взятки (ст.290 УК РФ).

Установлено, что подозреваемый получил от гражданина взятку в размере 90 тысяч рублей за изменение результатов экспертизы по уголовному делу, расследуемому следственными подразделениями органов внутренних дел по ч. 1 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью)
http://www.sledcomproc.ru/news/18781/

Что так осторожно?
Можно и без пробелов
:www.sledcomproc.ru/news/18781 В Москве зав.отделением СМЭ накрыли за взятку.
Не бойтесь, дорогой гость, за ссылки на нашем форуме не банят.
Желаете обсудить?

Сообщение отредактировал myt: 28 Апрель 2010 - 19:24


реклама

#2 Гость_Гость_* Отправлено 28 Апрель 2010 - 19:26

  • Гости

Просмотр сообщенияГость (28.4.2010, 17:13) писал:

Можно перенести в отдельную тему
А и вправду давайте перенесем! Тут будет интересно! Настоящий детектив с подставами, трагедиями и разбитыми судьбами. Жалко только бедного заведующего - он дурашка не для себя старался. Думал своему боссу приятное сделать, а и не подозревал того, что всего-навсего играет роль пешки. Вот его босс и разменял в борьбе за кресло начальника бюро Мособласти. А Михаил Семенович давно догадывался, что именно такой сценарий и будет разыгран для его снятия, да только ничего поделать не смог.

#3 Гость_Гость_* Отправлено 28 Апрель 2010 - 20:30

  • Гости

Цитата

Что так осторожно?


А действительно, чего осторожничаем? Или темка не нравится? Народ, ау-у-у!

#4 Dodger Отправлено 28 Апрель 2010 - 20:31

  • смэ
  • 210 сообщений

Просмотр сообщенияГость (28.4.2010, 23:26) писал:

Тут будет интересно! Настоящий детектив с подставами, трагедиями и разбитыми судьбами. Жалко только бедного заведующего - он дурашка не для себя старался. Думал своему боссу приятное сделать, а и не подозревал того, что всего-навсего играет роль пешки. Вот его босс и разменял в борьбе за кресло начальника бюро Мособласти.


Чего так ехидно то пишете. В нашей стране ни один человек не затрахован от того, что его :)/> не пострадает ради спокойствия вышесидящей :)/> . А сами чего инкогнито пишете наверное за свою 8(/> тоже боитесь :)/> .

#5 ТМВ Отправлено 28 Апрель 2010 - 20:34

  • team
  • 6 368 сообщений

Просмотр сообщенияГость (28.4.2010, 21:26) писал:

Тут будет интересно!

Что-то пока не очень интересно... Одна только общая информация :)/>

Где "жареные" подробности? Перетряхивание "постельного белья"? Показания "очевидцев"?

Неужели любезные Гости оставят в неведении аудиторию, замершую в ожидании?

#6 Гость_Гость_* Отправлено 28 Апрель 2010 - 20:38

  • Гости

Цитата

А сами чего инкогнито пишете


Придет время и все тайное станет явным. Не будем торопить события.

#7 Aloon Отправлено 28 Апрель 2010 - 20:40

  • смэ
  • 435 сообщений
По форумному опыту, могу предположить, что найдется два-четыре Гостя-Гостя с каждой стороны, которые будут друг дружку обкидывать банановой кожирой, попутно соскребая с себя чужое "надуманное".
По поводу статьи вопросы:
1. СУСК московский, а морг - областной. Это разве не разные субъекты федерации? Подследственность почему такая? Областным не доверяют? Или московский следователь - он надежный, проведет все как надо?
2. Взятка - значит должностное преступление. Не экспертное. Это как он провел

Цитата

изменение результатов экспертизы по уголовному делу, расследуемому следственными подразделениями органов внутренних дел
- стер слово тяжкий в чужой экспертизе, написал средний? Не понятно. Объясните, пожалуйста.

#8 Гость_Гость_* Отправлено 28 Апрель 2010 - 20:44

  • Гости

Просмотр сообщенияТМВ (28.4.2010, 21:34) писал:

Где "жареные" подробности? Перетряхивание "постельного белья"? Показания "очевидцев"?
Неужели любезные Гости оставят в неведении аудиторию, замершую в ожидании?

Наконец-то! Появился человек искренне интересующийся столичными новостями. Ради этого стоит постараться. Завтра. Все будет завтра для истинных любителей изнаночной стороны жизни экспертов. Потерпите до утра! "Белье" уже готово, показания "очевидцев" на подходе.

#9 prevedt Отправлено 28 Апрель 2010 - 20:49

  • участник
  • 27 сообщений
Мдя, пытаюсь сообразить, кто же этот человек, возбудивший следователей?
Хоть в личку напишите плиз

#10 ТМВ Отправлено 28 Апрель 2010 - 21:06

  • team
  • 6 368 сообщений

Просмотр сообщенияprevedt (28.4.2010, 22:49) писал:

Хоть в личку напишите плиз

О, наивность и святая простота! :)/> (Москва Москве пишет в личку! :)/> Анекдот сезона! :)/> )

...чую не менее двух "арий Московских Гостей", но пока не пойму - в тандеме они или в контрах? 8(/>

Цитата

Завтра. Все будет завтра для истинных любителей изнаночной стороны жизни экспертов.

Не томите!

Сообщение отредактировал ТМВ: 28 Апрель 2010 - 21:09


#11 prevedt Отправлено 28 Апрель 2010 - 21:13

  • участник
  • 27 сообщений

Просмотр сообщенияТМВ (28.4.2010, 23:06) писал:

Просмотр сообщенияprevedt (28.4.2010, 22:49) писал:

Хоть в личку напишите плиз

О, наивность и святая простота! :)/> (Москва Москве пишет в личку! :)/> Анекдот сезона! :)/> )

...чую не менее двух "арий Московских Гостей", но пока не пойму - в тандеме они или в контрах? 8(/>

Цитата

Завтра. Все будет завтра для истинных любителей изнаночной стороны жизни экспертов.

Не томите!


Ладно, подождем. А нюх надо тренировать ..

#12 solloom Отправлено 28 Апрель 2010 - 21:57

  • K
  • 1 081 сообщений
Провокаторы однако... (из чукотского) Не верь темным тьму приносящим.

#13 KUKSA Отправлено 29 Апрель 2010 - 08:24

  • смэ
  • 1 870 сообщений

Просмотр сообщенияsolloom (28.4.2010, 23:57) писал:

Провокаторы однако...


Тише, тише, не спугните... Ещё обидятся...

#14 Гость_Гость_* Отправлено 29 Апрель 2010 - 09:11

  • Гости
Мда... вот так не берёшь взяток, живёшь на зарплату, а потом на тебя ещё и уголовное дело заведут. Может начать брать, чтоб хоть не обидно было в случае чего? 90 тыс. руб. - это ж больше 10 моих месячных окладов :)/>

#15 Dodger Отправлено 29 Апрель 2010 - 09:32

  • смэ
  • 210 сообщений

Просмотр сообщенияГость (29.4.2010, 13:11) писал:

Мда... вот так не берёшь взяток, живёшь на зарплату, а потом на тебя ещё и уголовное дело заведут. Может начать брать, чтоб хоть не обидно было в случае чего? 90 тыс. руб. - это ж больше 10 моих месячных окладов :)/>


Начните-начните :)/> . Хоть посмотрим на ваше испугано-удивленное выражение лица в новостях или какой-нибудь криминальной программе.

#16 Stagman Отправлено 29 Апрель 2010 - 10:42

  • K
  • 1 647 сообщений
Смеркалось...
А участники форума так ничего интересного и не дождались.

#17 LEX Отправлено 29 Апрель 2010 - 11:11

  • K
  • 5 182 сообщений
Так что ж все таки- оборотни в погонах подставили честного СМЭ? Или обновленная реформированная милиция наконец-то твердой рукой наводит порядок в рядах обнаглевших от безнаказанности оборотней в халатах и фартуках?
.. с нетерпеньем жду продолжения.....

#18 Klokin Отправлено 29 Апрель 2010 - 11:14

  • K
  • 2 072 сообщений

Просмотр сообщенияDodger (28.4.2010, 21:31) писал:

Чего так ехидно то пишете. В нашей стране ни один человек не затрахован от того, что его :)/> не пострадает ради спокойствия вышесидящей 8(/> . А сами чего инкогнито пишете наверное за свою 8(/> тоже боитесь :)/> .

Пострадать в нашей стране можно конечно, но по такому поводу - только те, кому уже с продажи крестиков и веночков не хватает... Не каждый на это пойдет (я имею ввиду, не за такие деньги, брать уж столько, чтобы отсидев лет пять не жалеть о содеянном и спокойно кутить остаток жизни на взятку), а по мелочи (а это все, что меньше 2-3млн. долларов) и мараться не стоит :)/>
Что касается инкогнито, - в нашей стране, правдорубы-дураки долго не живут, тут уж или умный правдоруб, либо клинический дебил, а смешивать не стоит...

#19 ТМВ Отправлено 29 Апрель 2010 - 12:42

  • team
  • 6 368 сообщений

Просмотр сообщенияStagman (29.4.2010, 12:42) писал:

Смеркалось... А участники форума так ничего интересного и не дождались.

:)/> Похоже, Гостей привлекли в качестве свидетелей по делу и взяли подписку по ст. 310 УК РФ о неразглашении ;)/>

Есть смысл сменить ники "Гость"на ... ... ... Чёрт! Не могу придумать... :?/>

Кароч! Объявляется конкурс на самый анонимный ник для полной безопасности гостей... :rules:/> :pris:/>

Админу!
По итогам конкурса - ник, выигравший тендер, предлагается внедрить в оболочку ответов анонимов! :)/>

Просили же, как людей - не томите! :(/>

Если нечего сказать - так и объявите и закроем тему! Точнее, обсудим в кругу, гостям недоступному ТО, что уже знаем сами :)/>

Сообщение отредактировал ТМВ: 29 Апрель 2010 - 12:43


#20 KUKSA Отправлено 29 Апрель 2010 - 13:07

  • смэ
  • 1 870 сообщений

Просмотр сообщенияStagman (29.4.2010, 12:42) писал:

Смеркалось...
А участники форума так ничего интересного и не дождались.


Видать, все-таки спугнули... Эх, как часто наше нетерпенье губит хорошие начинания.

#21 Dodger Отправлено 29 Апрель 2010 - 17:16

  • смэ
  • 210 сообщений

Просмотр сообщенияKlokin (29.4.2010, 15:14) писал:

Не каждый на это пойдет (я имею ввиду, не за такие деньги, брать уж столько, чтобы отсидев лет пять не жалеть о содеянном и спокойно кутить остаток жизни на взятку), а по мелочи (а это все, что меньше 2-3млн. долларов) и мараться не стоит :)/>


Кто же СМЭ такие деньги отстегнет, статус не тот. С такой суммой прямой путь к законникам.

#22 for-for Отправлено 29 Апрель 2010 - 18:33

  • смэ
  • 1 944 сообщений
Я не знаю, какие расценки на взятки в Москве, но судя по прессе, 90 т. это не очень большие деньги для чиновников. А вот для врача, это действительно 3-4 зарплаты. Неискушенный в этих делах человек очень даже может обрадоваться "срубить" небольшую сумму на отпуск. Это психологическая сторона. Готовность быть купленным из-за отсутствия достойной зарплаты и других источников дохода. Вспомните, когда дума себе определяла зарплату, а потом в ходе судейской реформы, какие звучали аргументы? Если у них будет очень большая зарплата, то у них не будет необходимости брать взятки...

Есть еще вторая сторона у этой темы, которую пытался донести наш Гость, но его не поняли и зафлудили шутками. Человек пытался донести эту ситуацию, как подставу. Маленькая легкая провокация разыгранная с сотрудником. Например - звонок от коллеги из другого региона (врача известной больницы, какого-нибудь знакомого бывшего мента и т.п.) с просьбой передать денег сотруднику бюро за услугу, которую тот может оказать, но сам боится брать деньги у незнакомых. В общем вполне безобидный повод для ничего не подозревающего человека. Далее передача денег с громкими благодарностями за содействие (какое не говорится) в спрятанный микрофон или видеокамеру, рукопожатие, захват, вскрытие пакета, просмотр видеозаписи...
Вот такую ситуацию никому не пожелаешь. И сил не хватит отмыться...

На нашем форуме это не первая тема "ловли" нечестных экспертов. Я все их воспринимаю, как предупреждение, что к нашей службе проявляется пристальное внимание со стороны СК. Наша беспечность в разговрах, общениях с родственниками и ментами, обсуждениях экспертиз, теперь может обернуться большими проблемами. А наши нормативные документы СК в помощь, т.к. всегда имеют двоякое толкование. Значит и всегда есть шанс усмотреть повод для взятки, если ты выбрал толкование, которое потом не подтвердил другой эксперт. Это и с причинами смерти, и с давностями повреждений, и с причинными связями.

Значит, если хотим жить спокойно, нужно в сомнительных случаях всегда давать тяжкий вред, причиной смерти выбирать травму (хоть перелом пальца), забыть о причинно-следственных отношениях и т.п. Прокурор всегда вас поддержит, а адвокаты пусть пробуют платными независимыми заключениями переубедить суд. Мы будем идеальными для СК!

#23 KUKSA Отправлено 29 Апрель 2010 - 18:54

  • смэ
  • 1 870 сообщений

Просмотр сообщенияfor-for (29.4.2010, 20:33) писал:

Есть еще вторая сторона у этой темы, которую пытался донести наш Гость, но его не поняли и зафлудили шутками. Человек пытался донести эту ситуацию, как подставу. Маленькая легкая провокация разыгранная с сотрудником... Вот такую ситуацию никому не пожелаешь. И сил не хватит отмыться...


Очень правильная мысль! С этим трудно не согласиться. В смысле беспечности - мы впереди планеты всей. И ничему не учимся, когда видим ошибки других. А враг - он всегда рядом. И он не дремлет!

#24 ramzes Отправлено 29 Апрель 2010 - 19:21

  • смэ
  • 378 сообщений
Да, вполне возможно что ветер из РЦСМЭ дует...

#25 Dodger Отправлено 29 Апрель 2010 - 19:30

  • смэ
  • 210 сообщений

Просмотр сообщенияfor-for (29.4.2010, 22:33) писал:

Значит, если хотим жить спокойно, нужно в сомнительных случаях всегда давать тяжкий вред, причиной смерти выбирать травму (хоть перелом пальца), забыть о причинно-следственных отношениях и т.п.


Ну такими темпами можно прийти к тому, что тяжкий вред давать там, где его нет, и травму ставить причиной сметри там, где ее нет.

И...

Цитата

... Прокурор всегда вас поддержит, а адвокаты пусть пробуют платными независимыми заключениями переубедить суд. Мы будем идеальными для СК!


:)/>

#26 for-for Отправлено 29 Апрель 2010 - 20:08

  • смэ
  • 1 944 сообщений

Просмотр сообщенияramzes (29.4.2010, 21:21) писал:

Да, вполне возможно что ветер из РЦСМЭ дует...


Ну, это вообще из области ненаучной фантастики...
Причем здесь наши коллеги? Они под тем же прессом находятся, что и мы.
Причины прессования СМЭ следственным комитетом мы уже обсуждали в подобных темах.

Просмотр сообщенияDodger (29.4.2010, 21:30) писал:

Ну такими темпами можно прийти к тому, что тяжкий вред давать там, где его нет, и травму ставить причиной сметри там, где ее нет.

Мне кажется, этого и добиваются...

#27 solloom Отправлено 29 Апрель 2010 - 20:37

  • K
  • 1 081 сообщений
Жестко бы стоять в позициях. Нет возможности защиты от начальника, плохой тогда он. Суски тоже люди, не все взяткобратели.

#28 ТМВ Отправлено 29 Апрель 2010 - 21:24

  • team
  • 6 368 сообщений

Просмотр сообщенияsolloom (29.4.2010, 22:37) писал:

Суски тоже люди, не все взяткобратели.

Только из очень молодых (или не очень, но с признаками олигофрении) и тех, кто не смог найти место введения своей клизмы в :)/> законности и порядка :)/>

#29 solloom Отправлено 29 Апрель 2010 - 21:38

  • K
  • 1 081 сообщений
И не совсем молодых, алошность и желание наживы яссно. Олигофрения и не понадобиться. :)/>

#30 Гость_Гость_* Отправлено 29 Апрель 2010 - 23:17

  • Гости

Цитата

Где "жареные" подробности? Перетряхивание "постельного белья"? Показания "очевидцев"?
Неужели любезные Гости оставят в неведении аудиторию, замершую в ожидании?


Доброй всем ночи! Вот и закончился полный забот и напряжения трудовой день. Можно подвести некоторые итоги. Итак, садитесь ближе к пылающему камину, наполните свои граненые бокалы чем-нибудь вкусным и послушайте одну интересную историю про непослушного мальчика Вову, послушного мальчика Мишу и глупышку-Олежку.

Жил да был непослушный мальчик Вова. Жил как хотел: кому надо взятки давал, кому хотел грубил, а потом и казнил, и миловал по своей воле. И был у него друг Олежка, которого он из темного леса вытащил, в стольный град перевез и работать на себя заставил. Так жили они - не тужили. Олежка с клиентами переговоры вел, да денежки взимал, а Вова те денежки считал, да в свой карман откладывал. Да с верхним боярином делится не забывал. Все шло как нельзя лучше, да только не угодил чем-то верхний боярин самому царю-батюшке. Сорвали с него шапку боярскую, злыми словами поругали, да соослали в землю далекую, в службу неведомую. А пришла на место боярина Татьяна-краса белая коса. Увидала она непослушного Вову, осерчала на него, топнула ножкой - только того Вову и дух простыл. Долго ли, коротко ли время шло, мыкался Вова без угла, без занятия, пока не встретил послушного мальчика Мишу. Попросился к нему Вова на службу, да поначалу отказ получил, но не опечалился, а только еще больше распалился в желаниях. Ведь у Миши, как и у Вовы во время недавнее, свой боярин имелся. Нашел к его сердцу Вова путь извилистый, убедил боярина мишиного в своей незаменимости, тот и давай на Мишу злобу возводить. Дескать, возьми к себе заместителем мальчика Вову непослушного, такова моя воля боярская. Закручинился Миша, да делать нечего, был он мальчик послушный и ласковый. Взял он Вову к себе в услужение, тому на радость, себе на погибель.

А Вова рад-радешенек, что снова дело ему нашлось. Не забыл он и друга своего меньшого, Олеженьку. Пригласил его, как и прежде, в делах денежных на подхвате быть. И зажили они вновь припеваючи, делишки свои проворачивая. Снова время прошло невеликое, опять заскучал мальчик Вова непослушный. Чует в себе силу богатырскую, да мешает ему слишком правильный и послушный Миша. Задумал тогда Вова ночью темною дело подлое, до утра в постели ворочался, все свой план выверял, да выцеливал. И решил он другом своим головою болезным пожертвовать, для своей корысти использовать, чтобы Мишу из кресла повысадить. Долго Вова к подставе готовился, все детали продумал в подробностях, хоть жалел он глупышку-Олеженьку, да уж больно в начальство хотелося поступить на место Мишанино.

Вот настал день черный, неласковый, проливным дождем небо хмурилось, когда мальчик Олежка направился выполнять поручение Вовино. Дескать, надо с клиентами встретиться, получить от них мзду нетяжкую, принести ее до хозяина и процент получить свой заслуженный. О плохом ни о чем и не думая, мысли скорбные отгоняючи в тот же миг Олежек отправился выполнять желанье хозяйское. Только плохо все завершилося - налетела стая опричников, заломали рученьки белые, да в наручники заковали их. Огорчился мальчик Олеженька, закатился слезою горькою, да пришла ему мысль светлая, как спасти себя из темницы той. И сказал тогда он опричникам, что не сам о деньгах договаривался, что послал его за оброком тем мальчик Мишенька, мальчик паинька. Осерчали тогда опричники, отобрали купюры с метками и со скоростью небывалою прямо к Мише в терем отправились. Перерыли там, натоптали там, все искали улики грозные незаконной Мишиной деятельности. Уж нашли чего, али просто так позабавились, покуражились то пока что нам и неведомо, только спета Мишина песенка, потому как он виноват теперь. Не отпустят теперь Олеженьку, а трудился-то он у Мишеньки. Даже если закон помилует - не простит боярин решительный. И осталось мальчику Вовочке уж совсем чуть-чуть до начальствия...

На сегодня сказка кончается, сказка долгая, с продолжением!



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru