Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Оптимизация размера фото


Сообщений в теме: 50

#1 vulture Отправлено 01 Апрель 2010 - 18:51

  • смэ
  • 3 032 сообщений
В общем на эту тему много раз в разных темах талдычилось. Но пипл всяк раз встречается с проблемами. То ли не читает, то ли инфа неразумно размещена. Меня эта ситуевина, признаюсь, немного достала. Этот момент и явился основным мотивом создания данной темы.

Итак. Ситуацмя первая, одна из наиболее распространенных: Вы не имеете программ типа Фотошоп или Лайтрум, но у Вас есть компьютер с операционной системой Windows XP и "предустановленный" Microsoft Office. У последнего есть встроенный простейший просмотрщик-редактор фото - Microsoft Picture Manager. Спешно открываем его окошко и смотрим, что можно\нужно сделать.
Сначала так, открываем закладку оптимизации изображения:
Изображение

Вторая ступень - выбираем нужный размер - не более 1000 по длиной стороне :
Изображение

Наконец, финиш - снижаем проценты. Если было 5 Мб = смело снижаем до 5%, до 250 б:
Изображение

Вот три простых шага.

реклама

#2 vulture Отправлено 01 Апрель 2010 - 19:18

  • смэ
  • 3 032 сообщений

Просмотр сообщенияs.lana (1.4.2010, 21:10) писал:

А где-нибудь можно скачать профессиональный фотошоп?

Я б все-таки предложил для начала освоить Microsoft Picture Manager "не для профессионалов". А уже потом... так сказать... как стрела... взмыть ввысь... так сказать...

#3 Yablok_By Отправлено 01 Апрель 2010 - 19:25

  • team
  • 2 799 сообщений
:ass/> Я вот, кстати, с ... как там.. (скопирую название сейчас..) с Microsoft Picture Manager ни разу не работала, а фотошопа с кряками в сети полно, только надо англоязычную версию скачивать, лучше сразу CS4

ПС: Коровка классная :)/>

#4 vulture Отправлено 01 Апрель 2010 - 19:29

  • смэ
  • 3 032 сообщений

Просмотр сообщенияYablok_By (1.4.2010, 21:25) писал:

:ass/> Я вот, кстати, с ... как там.. (скопирую название сейчас..) с Microsoft Picture Manager ни разу не работала, а фотошопа с кряками в сети полно, только надо англоязычную версию скачивать, лучше сразу CS4...

Ну вот как чувствовал - набегут профессионалы сейчас и засорят такую благодатную тему. А ну-ка кыш отсюда!! Сами MPM не пользовались - так не фиг умничать тут! Корова им понравилась, понимаешь... Да она многим нравится и без вас!!

#5 vulture Отправлено 01 Апрель 2010 - 19:36

  • смэ
  • 3 032 сообщений

Просмотр сообщенияvulture (1.4.2010, 20:51) писал:

Вот три простых шага.

Ах! Совсем забыл!! есть еще четвертый главный шаг, без которого предыдущие теряют всякую целесообразность!
СПРАВА НАДО НАЖАТЬ КНОПКУ "ОК", чтобы сохранить сделанные изменения. Теперь всё! Итого четыре шага, а не три...

#6 Alexey Отправлено 01 Апрель 2010 - 19:39

  • смэ
  • 716 сообщений
лучше и проще всего уменьшать в Irfan View
открываешь фото
Прикрепленное изображение: 111.jpg

выбираешь "изменить размер"
Прикрепленное изображение: 1111.jpg

изменяешь размер
Прикрепленное изображение: 11111.jpg

всё. прога качается с турнета на ура. После ресайза можно и резкости прибавить за 1 клик

#7 Yablok_By Отправлено 01 Апрель 2010 - 19:53

  • team
  • 2 799 сообщений
:ass/> Вот тут фотошоп CS3, с кряками и русификатором. CS4 не нашла, хотя сама точно из сети скачивала. Русификатор лучше не запускать. После скачивания и перед инсталяцией лучше внимательно прочитать инструкцию, там должно быть в архиве, о том как пользоваться кряками, они разные бывают. Тут скорее всего надо будет файлик один поменять в библиотеке, но иногда и по другому бывает.

#8 Andrey Отправлено 01 Апрель 2010 - 21:13

    хун вен цвинь

  • смэ
  • 6 839 сообщений
Добрый совет!
Пользуйте только Фотошоп. Избегайте всякую дрянь.

#9 gta-81 Отправлено 01 Апрель 2010 - 22:35

  • участник
  • 20 сообщений
Оптимизация размера в Microsoft Picture Manager вполне удобная и простая операция, только зачем три шага? Достаточно указать либо нужный размер, либо проценты.

#10 vulture Отправлено 02 Апрель 2010 - 10:58

  • смэ
  • 3 032 сообщений

Просмотр сообщенияAndrey (1.4.2010, 23:13) писал:

Пользуйте только Фотошоп. Избегайте всякую дрянь.

Неправда ВАша! ©
Во-первых, прелесть лучшего познается лишь в сравнении с убогостью худшего (О как сказанул! :ass/>).
В-вторых, не всякий комп в российской провинции потянет ФШ.
В-третьих, ты сам-то свою первую фотку на компе через ФШ рассматривал, что-ль?
В-четвертых, ...
...в общем хорош умничать тут! :)/> Дай людЯм спокойно фотки научиться резать.

Цитата

зачем три шага? Достаточно указать либо нужный размер, либо проценты

Бывает недостаточно. При обрезке фото размеры в битах тоже снижаются, но эта зависимость не прямая. А уменьшая размер фото его "вес" можно оставить неизменным. На некоторых сайтах допускается загружать фото определенных размеров и определенного "веса". Поэтому в этой программе и предусмотрены оба варианта редактирования, а не один.

#11 gta-81 Отправлено 02 Апрель 2010 - 12:22

  • участник
  • 20 сообщений
:ass/> Спасибо,теперь понятно.

#12 Andrey Отправлено 02 Апрель 2010 - 18:09

    хун вен цвинь

  • смэ
  • 6 839 сообщений

Цитата

Неправда ВАша!

Правда, правда.
Народ! Те кто хочет научиться делать хорошие фотографии - осваивайте Фотошоп. Поверьте, оно того стоит. Не тратьте время на убогие программульки - качество у них отвратное. Инвестируйте время в правильную программу. Начав с простых операций, вы привыкните к интерфейсу Фотошопа и постепенно будете осваивать все более сложные приемы.

Цитата

В-третьих, ты сам-то свою первую фотку на компе через ФШ рассматривал, что-ль?

Первая еще задолго до компов была, а фотошоп начал юзать задолго до появления цифровой фотографии. Кажется со второй версии.

Кстати появились данные о CS5 - там вообще чудеса можно делать даже кривыми руками. Например вырезает объекты с переднего плана, заполняя сложный фон.

#13 Dracon Отправлено 02 Апрель 2010 - 20:43

  • участник
  • 15 сообщений
Коровка прикольная, интересно посмотреть какие у нее сиськи :-), шутка... или это здесь запрещено?

#14 vulture Отправлено 02 Апрель 2010 - 21:10

  • смэ
  • 3 032 сообщений

Просмотр сообщенияDracon (2.4.2010, 22:43) писал:

Коровка прикольная, интересно посмотреть какие у нее сиськи :-), шутка... или это здесь запрещено?

Почему запрещено? Здесь вообще мало чего запрещено - форум такой :)/>. В следующий раз, когда повезет быть в Москве сниму обязательно для Вас!
PS. А что, вид коровьих сисек правда вставляет?

#15 Dracon Отправлено 02 Апрель 2010 - 21:16

  • участник
  • 15 сообщений
Спасибо. Нет не вставляет, просто после сегодняшнего напряженного дня, немного "нюхнул" и решил пошутить :)/> ... "напряженный день" и "нюхнул" - это не закономерность :)/>

#16 Yablok_By Отправлено 02 Апрель 2010 - 21:24

  • team
  • 2 799 сообщений
Ну и темка :)/>)))) С мужем второй день перечитываем на пару и ржём как кони )))

#17 myt Отправлено 02 Апрель 2010 - 21:34

  • tеаm
  • 7 973 сообщений

Цитата

на пару и ржём как кони
Вот только не надо флудить! Тема про оптимизацию сисек коров в фотошопе. А ржание лучше в саундфорже оптимизировать.

#18 Andrey Отправлено 02 Апрель 2010 - 23:45

    хун вен цвинь

  • смэ
  • 6 839 сообщений

Цитата

Тема про оптимизацию сисек коров в фотошопе

Как раз в теме пытаются доказать, что коровьи сиськи надо оптимизировать в каком-то пикчур манагере, тогда известно, что для них фотошоп и создавался.

#19 Boroda Отправлено 05 Апрель 2010 - 19:45

  • tеаm
  • 3 821 сообщений
Вот за такие темы люблю я наш форум ;)/>

Я так понял топик.

Если вы хоть и не корова, но в размерах фоток пока что на её уровне, то что есть у вас сиськи, что нет - это фотошопно!
Конечно аппарат машинного доения (Photoshop CS4) может освоить теоретически любой СМЭ, но для получения стакана молока достаточно привычно и простенько дёрнуть за сиську у Windows Picture Manager, но если вам покруче программу поиметь охота (две сиськи), то дёргайте за них, наприм. у Irfan View.

Photoshop это такая мультисиськная программа, которая по числу имеющихсмя сисек превосходит все имеющиеся программы вместе взятые. Работает прекрасно, но пока вы найдёте это заветное место за которое и нужно будет дёрнуть... молоко скиснет. :)/>

#20 Dracon Отправлено 05 Апрель 2010 - 21:27

  • участник
  • 15 сообщений
Ха, классно я прикололся с сиськами, уважаемый Борода тему продолжил :)/> Es ;)/>

#21 Andrey Отправлено 05 Апрель 2010 - 21:51

    хун вен цвинь

  • смэ
  • 6 839 сообщений

Цитата

Photoshop это такая мультисиськная программа, которая по числу...

Не совсем так. Если бы было так, то не было бы принципиальной разницы в том, что использовать, уменьшая размер изображения. Фотошоп позволяет уменньшить размер картинки грарантировано правильно, тогда как более простые проги могут испортить картинку. Примеров на форуме навалом.

Т.е. возвращаясь к стилистике топика, преимущество Фотошопа не в его полисисткости, а в мегасис... в смысле - в более развитом мозге. Все-ж мозг есть мозг.

#22 gta-81 Отправлено 06 Апрель 2010 - 12:40

  • участник
  • 20 сообщений
А какой вообще смысл спорить что лучше,а что хуже? Кому что нравится, к чему привыкли,тем и будут пользоваться. Да,фотошоп обладает большим набором функциональных возможностей и те кому действительно интересны и нужны качественные фоты давно об этом знают. А кому хватает малого набора простых операций,те всё равно заморачиваться не станут.
Это как со здоровым образом жизни - все знают что его вроде как вести надо, но что то большинство предплчитает пиво и шашлык, а не на сок из морковки и сельдерея ;)/>

Сообщение отредактировал gta-81: 06 Апрель 2010 - 14:16


#23 Dracon Отправлено 06 Апрель 2010 - 20:09

  • участник
  • 15 сообщений

Просмотр сообщенияgta-81 (6.4.2010, 14:40) писал:

А какой вообще смысл спорить что лучше,а что хуже? Кому что нравится, к чему привыкли,тем и будут пользоваться. Да,фотошоп обладает большим набором функциональных возможностей и те кому действительно интересны и нужны качественные фоты давно об этом знают. А кому хватает малого набора простых операций,те всё равно заморачиваться не станут.
Это как со здоровым образом жизни - все знают что его вроде как вести надо, но что то большинство предплчитает пиво и шашлык, а не на сок из морковки и сельдерея ;)/>



Коллеги, не отходите от темы сисек :)/>

#24 gta-81 Отправлено 06 Апрель 2010 - 21:59

  • участник
  • 20 сообщений
Дык тему вроде исчерпали, рац.предложение по оптимизации фото внесли, все несогласные высказались, о фотошопе замолвили слово. Только и осталось что про коровьи сиськи флудить :)/>

#25 Aloon Отправлено 07 Апрель 2010 - 08:39

  • смэ
  • 435 сообщений
есть еще вопрос авторских прав. то бишь цены :)/>
фотожаба - это штук 25( как минимум) рр. Если к этому добавить левый микрософт (винду и оффис), то в сумме только этот софт выйдет за 50 000р. А с этой суммы начинается уголовная ответственность:ass/> Ладно, если это еще дома. Запаролено-засекречено. А если на работе? Возьмут менты за жабры, и предложат - или дело на тебя, или ты им явное заказное фуфло. Так что на мой взгляд (чисто любителя) не нужен мне фотошоп. И сложный, и проблемный ;)/>

#26 gta-81 Отправлено 07 Апрель 2010 - 11:35

  • участник
  • 20 сообщений
На работе-работать надо,а не фотки редактировать,этим можно и на досуге дома развлекаться. Тем более если на работе комп не личный, а как гос.имущество,то и проги на него левые просто так не поставишь-себе дороже,а если сам себе собрал чтоб легче работалось (как в большинстве случаев),то кто ваш личный комп,который нигде не числится проверять станет?

#27 myt Отправлено 07 Апрель 2010 - 14:46

  • tеаm
  • 7 973 сообщений

Цитата

На работе-работать надо,а не фотки редактировать
:)/> Дык, мы и на работе фотки делаем. Для заключений. Куда ж без фотошопа?

#28 Edwin Отправлено 07 Апрель 2010 - 15:59

  • tеаm
  • 6 380 сообщений
Я тоже Фотошопом официально на работе пользуюсь. У нас каждый труп фотографируется, как минимум 2 раза.

-Состояние при поступлении на каталке или на столе перед вскрытием
-Состояние после вскрытия,\ зашивания, обмывания, перед помещением в пластиковый мешок и перевозку в морозильную камеру.

Делают эти фото - препараторы или санитары по вашему. Я им раз в год приглашаю профессионального фотографа на 4 часа занятий по фотографии с упражнениями. Даю им наши самые простенькие зеркалки Canon 350 с парой объективов и кольцевую вспышку (которой они не пользуются заразы никогда). Идёт это по линии повышения квалификации на рабочем месте, бухгалтерия оплачивает часы фотографу, а препараторов на это время освобождают от работы.

На вскрытии фотографируют все подряд. Есть доктора, которые любят фотографировать, а есть отказывающиеся наотрез от этого дела. Тогда им фото препараторы делают.

Вс сделанные по случаю фото хранятся в сети на сервере и доступны всем докторам для копирования и просмотра. Стереть или новые фото добавить могу только я и ещё системный админ. Т.е. мы фото защищаем от стирания и манипулирования.

Обрабатывать фото для экспертиз тоже надо. Для этого мы закупили Photoshop. Бухгалтерия проплатила три лицензии на весь институт по 800 евро за каждую. Их проинсталлировали в сети на три рабочих места. Мы сделали такую особую фотокомнату, там же и микроскоп с камерой и дисплеем в 30 дюймов поставили для комиссионного обсуждения гистослучаев. В комнате ещё пара компов стоит и принтеры для фотопечати (чернильный и лазерный). Так что у нас никакого воровства нет. Всё официально проплачено.

Если там чего непонятного, то сразу и гистофотки делаем и на сервер складываем. Эта система у нас уже лет пять без сбоев работает. Правда за компами и серверами особое отделение вышестоящей инстанции следит. Мы только бабки платим и систему юзаем.

#29 Vil Отправлено 07 Апрель 2010 - 18:35

  • смэ
  • 3 675 сообщений
Тема - просто песня! Простой вопрос вызвал столько эмоций :)/> .

Позволю себе высказаться коротко без аргументации.

Андрей - фотошоп изумительная прога, возможности просто зашкаливают и позволяют делать настоящие произведения искусства из полного УГ. Для судебной экспертизы полезна либо для фальсификаций или для науки, что на практике часто пересекается :ass/> . Предлагать ее для оптимизации размера снимков - изысканный стеб.

Aloon -

Цитата

Возьмут менты за жабры, и предложат - или дело на тебя, или ты им явное заказное фуфло.
Что тут можно сказать... грустно. Грустно, если Вы не понимаете разницы между ответственностью администрации вашей конторы, и вашей экспертной ответственностью. Позволю себе объяснить: то чем вы работаете забота и ответственность администрации, а то "что" вы наработали - ваша ответственность (в том числе и уголовная).

Эдвин - даже без цитирования: твой пост - циничное издевательство в извращенной форме над чистыми непрочными мечтами отечественных экспертов.

Цитата

Даю им наши самые простенькие зеркалки Canon 350 с парой объективов и кольцевую вспышку (которой они не пользуются заразы никогда).
Они не просто "заразы"! Я тут голову ломаю, как при помощи синхронизатора за 30 евро приблизить ось объектива к вспышке, а они кольцевой вспышкой брезгуют. Если этой надо просто убивать.

Да, а тема сисек так и не раскрыта ;)/> .

#30 Aloon Отправлено 07 Апрель 2010 - 19:18

  • смэ
  • 435 сообщений

Цитата

Грустно, если Вы не понимаете разницы между ответственностью администрации вашей конторы, и вашей экспертной ответственностью.

я все прекрасно понимаю. только вот выбор небольшой. контора предлагала комп 10-летней давности, с 60ГЦ ЭЛТ монитором, от которого головокружение уже через 2 часа работы. После долгой возни и пары скандалов (как раз с проверками по поводу здоровья и софта) нам таки купили слабенькие (но хоть безопасные) офисные системы. нижнего уровня. единственная радость - лицензионная предустановленная винда. пусть и ХР хоум, и не с последним сервис паком, но основа есть. Как печатная машинка - супер. Выдали каждому. Сказали - печатайте. Все, что будет за вашим паролем - Ваша ответственность. С тех пор я и начал собирать бесплатный лицензионный софт. В соседней ветке можете глянуть кое-что из него.Для работы, например, есть бесплатные и Paint.net и Gimp с практически полным набором возможностей фотошопа.

Особо хочется добавить про редактирование фото.
уже высказались:

Цитата

Дык, мы и на работе фотки делаем. Для заключений. Куда ж без фотошопа?

Цитата

Обрабатывать фото для экспертиз тоже надо.

мне хочется спросить - а что вы редактируете? выбеливаете кровоизлияния? или добавляете их? изменяете края ран? размеры повреждений? вырезаете-вставляете слои информации, которой не было в трупе?

Изменить размеры фото, обрезать лишнее, для того, чтобы вставить в экспертизу фотографию, можно любым простым редактором. Фотошоп нужен со всей своей махиной именно для

Цитата

фальсификаций или для науки, что на практике часто пересекается


Я принципиально против любой возможности редактировать фото. Фактически, это можно трактовать, как подделку доказательств. Даже изменения гаммы. Даже простое балование с ползунками цвет/свет/контрастность может конкретно изменить воспринимаемый образ.



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru