Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Приказ 1208 действовал с 2001 по 2008 г.


Сообщений в теме: 5

#1 myt Отправлено 18 Март 2010 - 17:22

  • tеаm
  • 7 986 сообщений
Готовлюсь к судебному заседанию. Адвокат из тех, кто любит "пыль собирать". Типа про указание примененных методик, не там расставленных запятых и пр...

Ворос адвоката: в 2001 г. вышел приказ Минздрава России от 14.09 2001 № 361 «Об отмене приказа Минздрава России от 10.12.1996 № 407». Вы стали руководствоваться приказом Минздрава СССР от 11 декабря 1978 г. № 1208 "О введении в практику общесоюзных "Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений"". Как вы им руководствовались, если формулировки приказа не соответствовали формулировакам действовавшего тогда УК РФ?

Можно долго и упорно объяснять ему в судебном заседании, что он не прав, выхода не было, дйствовали по аналогии и пр. Но хотелось бы найти нечто более весомое. Вроде этого письма В.А.Клевно. Беда в том, что письмо от 2007 года, а экспертизу я делал в 2005 г. Помогите, плз..., может еще какой документ или разъяснения были при отмене 407-го приказа?

реклама

#2 myt Отправлено 18 Март 2010 - 17:34

  • tеаm
  • 7 986 сообщений
О, сам нашел. Только у меня шапки нет. Это письмо? Ни у кого этого документа в "нормальном" виде нет?

#3 sudmedfockin Отправлено 18 Март 2010 - 18:38

  • K
  • 754 сообщений
А у меня вот такое письмо есть...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMG_4950.jpg


#4 SPM Отправлено 18 Март 2010 - 19:30

  • участник
  • 54 сообщений

Просмотр сообщенияmyt (18.3.2010, 18:22) писал:

Готовлюсь к судебному заседанию. Адвокат из тех, кто любит "пыль собирать". Типа про указание примененных методик, не там расставленных запятых и пр...

Ворос адвоката: в 2001 г. вышел приказ Минздрава России от 14.09 2001 № 361 «Об отмене приказа Минздрава России от 10.12.1996 № 407». Вы стали руководствоваться приказом Минздрава СССР от 11 декабря 1978 г. № 1208 "О введении в практику общесоюзных "Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений"". Как вы им руководствовались, если формулировки приказа не соответствовали формулировкам действовавшего тогда УК РФ?

Можно долго и упорно объяснять ему в судебном заседании, что он не прав, выхода не было, дйствовали по аналогии и пр. Но хотелось бы найти нечто более весомое. Вроде этого письма В.А.Клевно. Беда в том, что письмо от 2007 года, а экспертизу я делал в 2005 г. Помогите, плз..., может еще какой документ или разъяснения были при отмене 407-го приказа?
"Как вы им руководствовались, если формулировки приказа не соответствовали формулировкам действовавшего тогда УК РФ?"

Цель всякой экспертизы - дать медицинский факт на основании примененных методик. Если методики приказом не отменены - они действительны, а заключение СМЭ - законно безотносительно к соответствию текста ПРИКАЗА нормам УПК либо УК. Обязанность адвоката доказать, что СМЭ изготовлено с использованием не действующих либо не утвержденных методик.

#5 myt Отправлено 18 Март 2010 - 19:31

  • tеаm
  • 7 986 сообщений
Отлично, спасибо sudmedfockin

#6 sudmedfockin Отправлено 19 Март 2010 - 00:50

  • K
  • 754 сообщений

Просмотр сообщенияmyt (18.3.2010, 20:31) писал:

Отлично, спасибо sudmedfockin


Всегда приятно посодействовать коллеге :ass/>



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru