Вот, наткнулся в инете на тему - Самарская милиция под кого-то копала?
0
Эксперт & ИП
Автор myt, 15 Мар 2010 13:59
Сообщений в теме: 4
#2 Отправлено 15 Март 2010 - 14:37
-
- team
- 2 462 сообщений
- 300 км от Москвы на юго-запад
myt (15.3.2010, 16:59) писал:
Вот, наткнулся в инете на тему - Самарская милиция под кого-то копала?
Да пусть копают! (Дождемся сообщений из Самары?)
#3 Отправлено 15 Март 2010 - 16:43
-
- team
- 2 462 сообщений
- 300 км от Москвы на юго-запад
Stagman (15.3.2010, 19:28) писал:
Что тут плохого?
Да не, ничо плохого нету, канеш... и сам пердически забегаю, поглядеть как и что...
myt-у стопудовый респект!!!
Я от этого польцанерскаго сайта в восторге.
Порыскал по топику, где 285 ст. обсуждают и ужаснулся - оказываецца, булхгактеры и прочая парамедицинская "дворня" (слесарюги, электрюги, шоферюги и прочие ...-юги) не имеють правов из ФОМСов зарплатну денюшку сосайт... Тока мед.рабы...
...а у нас в цэрэбу
на стопицот составов хватит 
...как жеж им не жутко стока лет под статьями блукать?
#4 Отправлено 15 Март 2010 - 18:55
-
- team
- 1 892 сообщений
- ЦФО
Меня поражает другое. Сам тон обсуждения. Перепутали понятия "должностное лицо", "госслужащий", "процессуальный статус". Все в кучу. Юристы, мать их. Чему их только учат? А главный вопрос- можно ли кого-то за жопу цапнуть?
#5 Отправлено 15 Март 2010 - 20:23
-
- смэ
- 62 сообщений
- Третий Рим
Кузьмич (15.3.2010, 21:55) писал:
А главный вопрос- можно ли кого-то за жопу цапнуть?
Ответ на него, звучащий в косвенной форме, преисполнен разочарования. Мол, нету состава; однако дается совет от души: докажите, что совмещение влияет на заключение.
