Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Как реорганизовать СМЭ


Сообщений в теме: 2

#1 myt Отправлено 10 Ноябрь 2009 - 18:13

  • tеаm
  • 7 957 сообщений
В данной теме предлагаю всем желающим сформулировать свое видение проблем в современном состоянии СМЭ в России. Примерно в таком формате:
1. Формулировка проблемы (проблема в том, что...)
2. Обоснование необходимости ее решения (это действительно серьезная проблема, так как...)
3. Варианты решения (кратко).

Если проблема вызывает отклик, сразу же создаем отдельную тему по ее обсуждению (в смысле тот, кто готов обсуждать выложенную проблему, сразу создает отдельную тему). Очень прошу тут только проблемы формулировать.


Проблемы:

1. Отсутствие единых научных и организационно-методических подходов к выполнению судебно-медицинских экспертных работ. Обсуждение
2. Несоответствие между заказчиком работ и тем, кто их оплачивает.
Обсуждение
3. Несоответствие оценки объема работы экспертов сегодняшним подходам
Обсуждение
4. Отсутствие веры в возможность позитивных перемен
Обсуждение

реклама

#2 myt Отправлено 10 Ноябрь 2009 - 18:19

  • tеаm
  • 7 957 сообщений
Проблема 1.

1. У меня не работает принтер.
2. Не могу фотки на работе напечатать. Потому СК уже неделю ждет пару заключений по криминальным трупам.
3. Решения нет КОГДА КОНЧИТСЯ ЭТОТ БАРДАК В НАШЕЙ СЛУЖБЕ?!

#3 Valerich Отправлено 10 Ноябрь 2009 - 19:03

  • смэ
  • 4 606 сообщений
Хотите серьёзно, можно и серьёзно...

Просмотр сообщенияValerich (25.6.2009, 8:32) писал:

Наша служба, состоящая из автономных региональных бюро, на сегодняшний день находится в тяжелом кризисе контроля. Руководители на местах имеют возможность самостоятельно определять не только цели, но и миссию. Отсюда кто-то гонится за качеством, кто-то за сроками, кто-то за повышением зарплат сотрудников, кто-то за наполнением собственных карманов. В любом случае полный разброд и шатания.
...
Вторая всем известная проблема: заказчики работ и источники финансирования разные. Поэтому первые не заинтересованы в рачительном отношении к силам и средства службы, а вторые - вообще не имеют прямой заинтересованности в финансировании судебно-медицинских работ.
...

Проблемы:

1. Отсутствие единых научных и организационно-методических подходов к выполнению судебно-медицинских экспертных работ. Обсуждение

2. Несоответствие между заказчиком работ и тем, кто их оплачивает.
Обсуждение

Возможные пути решения:

1. (условие: отказ от федерализации) Создание сильного центра, который будет обеспечивать единое организационно-методическое управление экспертной деятельностью посредством подготовки и проталкивания утверждения нормативных правовых документов федерального уровня. Плюс организация научных исследований, разработки и утверждения медицинских технологий и т.п.

2. (условие: отказ от выхода из состава МЗиСР) Оплата всех видов экспертных работ за счёт средств заказчиков. Экспертизы оплачивают правоохранительные органы и суды. "Патанатомию" и прочие потребности здравоохранения, обеспечиваемые судебно-медицинской службой, - МЗиСР. Стоимость экспертиз для заказчиков должна быть такой, чтобы только за их счёт служба сама зарабатывала больше, чем получает сейчас от МЗиСР.



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru