Перейти к содержимому

Forens.Ru — сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов

Тромбоэмболия легочной артерии+инфаркт миокарда правого желудочка


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 31

#1 vulture Отправлено 08 Ноябрь 2009 - 10:30

  • teаm
  • 2 918 сообщений
Случай из патологоанатомического отделения.
Пациент 31 года, в анамнезе героиновая наркомания и гепатит B скончался в кардиологическом отделении через пару суток после поступления. В стационаре были диагностированы рецидивирующая ТЭЛА (клиника легочной недостаточности+ЭКГ) и пристеночный тромб в правом желудочке сердца (ЭхоКГ).

На вскрытии - обтрирующий организующийся тромб в правой легочной артерии, пристеночный организующийся тромб в левой легочной артерии, тромбоэмболы в сегментарных ветвях слева, пристеночный тромб в правом желудочке. Гистологически в стенке правого желудочка - инфаркт (!).
Микрофото: г+э, х40 попытался вместить всю стенку желудочка слева эндокард с прилежащим тромбом, справа - субэпикардиальная жировая клетчатка;
- х100 лейкоцитарная инфильтрация между некротизированными кардиомиоцитами;
- х400 пласт некротизированных кардиомиоцитов, лишенных ядер и поперечной исчерченности миоплазмы.

В случае удивляет инфаркт миокарда правого желудочка, редкий сам по себе, да еще и в столь молодом возрасте, а также массивная тромбоэмболия с явлениями переживания.

Прикрепленные файлы



#2 qwer Отправлено 08 Ноябрь 2009 - 12:33

  • team
  • 2 573 сообщений
  • Планета Земля

Просмотр сообщенияvulture (8.11.2009, 13:30) писал:

В случае удивляет инфаркт миокарда правого желудочка, редкий сам по себе, да еще и в столь молодом возрасте
Да уж редчайший случай.

#3 Andrey Отправлено 08 Ноябрь 2009 - 18:11

    хун вен цвинь

  • teаm
  • 6 839 сообщений
В коронарах нашли чего-нибудь?
Причина образования тромба в правом желудочке?
Ехидно так спрошу, как построен диагноз?

#4 vulture Отправлено 08 Ноябрь 2009 - 18:46

  • teаm
  • 2 918 сообщений

Просмотр сообщенияAndrey (8.11.2009, 21:11) писал:

В коронарах нашли чего-нибудь?

Прицельно не исследовались, на протяжении не простригались. Мне и в голову не пришло, что там может быть инфаркт. Думал про эндокардит там какой-нибудь. Кактурский как-то рассказывал про "героиновый эндокардит".

Пристеночный тромб - результат трансмурального инфаркта стенки желудочка. Её внутренняя выстилка повреждается, что способствует тромбообразованию (по аналогии с повреждением эндотелия вен при тромбофлебитах).

ПАД: В основном - острый трнасмуральный инфаркт миокарда правого желудочка сердца.
В осложнениях - Пристеночный тромбоз правого желудочка. Пристеночные тромбы в главных ветвях легочного ствола с явлениями организации. Рецидивирующая ТЭЛА.
В сопутствующих - гепатит В.

#5 qwer Отправлено 08 Ноябрь 2009 - 18:49

  • team
  • 2 573 сообщений
  • Планета Земля
Тип кровоснабжения наверное левый, иначе бы хорошо зацепило заднюю стенку ЛЖ?
Тромбоз ПКА проксимальный? Пристеночный тромбоз наверное развился в зоне инфаркта?

ЗЫ. Пока писал пришел ответ

#6 Andrey Отправлено 08 Ноябрь 2009 - 19:24

    хун вен цвинь

  • teаm
  • 6 839 сообщений
Не совсем понятно насчет давности инфаркта.
Тромб мог разумеется возникнуть вследствие инфаркта, но могло быть наоборот: был тромб, рос себе, дотянулся до коронара, куда затянуло пару эмболов. Развился инфаркт, что вызвало госпитализацию. Остальные тромбы улетели в легочную артерию, вызвав один эпизод ТЭЛА.
Единственный скользкий вопрос в этой версии - зачем тромб в ПЖ и не на клапанах. Но ответить можно.

Дифференцировать две версии можно только предельно изучив случай.

#7 vulture Отправлено 08 Ноябрь 2009 - 19:48

  • teаm
  • 2 918 сообщений

Просмотр сообщенияAndrey (8.11.2009, 22:24) писал:

Тромб мог разумеется возникнуть вследствие инфаркта, но могло быть наоборот: был тромб, рос себе, дотянулся до коронара, куда затянуло пару эмболов...

Ты желудочки случайно не спутал? Тромб (как и инфаркт) были в правом. До коронаров ему никак не дотянуться.

#8 Andrey Отправлено 08 Ноябрь 2009 - 20:32

    хун вен цвинь

  • teаm
  • 6 839 сообщений
Точно. Затупил с устатку. Кстати проверил наличие отсутствия овальной дыры? Тогда больше нет никаких контроверсий. Все же давности интересуют - больно много событий в ограниченный промежуток времени.

Такие случаи как правило не случаются просто так, но могут содержать нечто казуистически-хитрое. Та же причина инфаркта миокарда у 31-летнего человека таки требует своего объяснения. Да еще правого желудочка.

#9 vulture Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 10:41

  • teаm
  • 2 918 сообщений

Просмотр сообщенияAndrey (8.11.2009, 23:32) писал:

Все же давности интересуют...

А организовавшийся здоровущий тромб в правой легочной артерии давностью недели 2-3 не интересует? Я теперь прям не знаю, на каком уровне артериального коллектора в легких тромбоэмболию можно считать безусловно смертельной. Выходит, что нет такой !

Причиной инфаркта миокарда может быть спазм венечных артерий. Коллеги с РМС подогнали статью с похожим случаем.

#10 qwer Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 12:58

  • team
  • 2 573 сообщений
  • Планета Земля

Просмотр сообщенияvulture (9.11.2009, 13:41) писал:

[Я теперь прям не знаю, на каком уровне артериального коллектора в легких тромбоэмболию можно считать безусловно смертельной. Выходит, что нет такой !

Морфологически действительно нет такой (ну разве кроме тромба-наездника).
Если есть меддокументы возможно ориентироваться на уровень сатурации.

#11 Edwin Отправлено 09 Ноябрь 2009 - 20:53

  • tеаm
  • 2 507 сообщений
  • Европа
  • Интересы:Охота на парнокопытных.
Редкий случай! Спасибо.

#12 Andrey Отправлено 12 Ноябрь 2009 - 02:22

    хун вен цвинь

  • teаm
  • 6 839 сообщений

Цитата

Причиной инфаркта миокарда может быть спазм венечных артерий. Коллеги с РМС подогнали статью с похожим случаем.

Не все так просто. В статье фигурирует М 44 лет с героином в крови и острыми повреждениями миокарда ЛЖ, что вполне объяснимо. До инфаркта там как до Луны. Там же есть сылка на статью: Heroin abuse and myocardial infarction. J SZTAJZEL и др., описывающая молодую девушку и тромбом в коронаре и развившимся инфарктом... опять таки левого желудочка. И там и там спазм лишь предполагается, но ни как не доказывается.

Тем не менее есть отдельные публикации, касающиеся развития инфарктов у молодых на фоне героиновой интоксикации. Никто не спорит. Практически же мы такие штуки видим редко и это диктует повышенный к ним интерес.

В настоящем случае инфаркт ПЖ, что само по себе редкость и просто спазмом объяснять сложновато. Я бы все же смотрел в сторону аномалий развития и расположения артерий. Низкий процент таких случаев как раз пересекается с частотой таких аномалий.

Вот например ссылка.

Вот еще хорошая ссылка. Там есть превью первой страницы в котором как раз и написано (низ, лево), что есть связь с аномалиями.

И вот еще полнотекстовая статья про инфаркт ПЖ. Там правда тоже не совсем молодой дядя, но все же про ПЖ.

#13 Silence Отправлено 22 Март 2011 - 19:05

  • участник
  • 53 сообщений
появился вопрос: а при тромбоэмболии ЛА как часто тромб соединен со стенкой артерии? может ли он располагаться в просвете свободно?

#14 Дудок Отправлено 22 Март 2011 - 20:20

  • K
  • 687 сообщений
  • Московская область
Реанимация темы.
Прочел всё и появились вопросы.
1- Если говорится о рецидивирующей тромбоэмболии, то на вскрытии находят не только тромбоэмболы в ЛА, но и свидетельства их разной давности как то: геморрагические инфаркты, инфарктная пневмония (упоминаний нет). А ведь если тромбы основных ветвей обтурирующие, то тромбоэмболы в сегментарные ветви прилетели раньше момента обтурации.

2- если тромбы в основных ветвях спаяны со стенкой сосудов, не есть ли это тромб на месте, а не тромбоэмбол?

3- Какой то вид у тромба в правом желудочке напоминает слепок сосуда. Уж не прилетел ли он туда откуда-нибудь? Или это так кажется?

4- Не может ли инфаркт правого желудочка у наркомана быть миокардитом (тоже некрозы, лейкоциты и никакой сосудистой патологии)?

Сообщение отредактировал Дудок: 22 Март 2011 - 20:21


#15 Kvaker Отправлено 23 Март 2011 - 07:30

  • K
  • 213 сообщений
  • Прибалтика
Доброго всем дня!
Очень плохое качество микрофото, нет имерсии.
Требуется уточнить=
1. А инфаркт ли это???
2. А тормбэмболия ли это?

Нельзя исключить миокардит, т.к. на снимках нельзя понять = есть ли некробиоз и некроз кардиомиоцитов и каков характер воспалительного инфильтрата.

По снимкам легочной артерии склоняюсь больше к образованию тромба на месте, о чем говорит его форма и состав. Видимо было нарушение кровотока в следствии сердечной патологии. Тромб-наездник не так выглядит.

Все "сложные" случаи возникают при недостатках полного первичного обследования и утере доказательной базы.

Сообщение отредактировал Kvaker: 23 Март 2011 - 07:41


#16 Edwin Отправлено 23 Март 2011 - 09:43

  • tеаm
  • 2 507 сообщений
  • Европа
  • Интересы:Охота на парнокопытных.
Ну снимки, строго говоря, не для диагностики тут выложены, а как иллюстрация. Чтобы тут по снимкам свои диагнозы ставить можно было нужно по 20 снимков на разных увеличениях с каждого стекла делать и фото не компримировать. Это день работы. При этом форум взорвётся от такого количества больших фото.
Т.е. это не реально в рамках форума делать.

То, что на этих фото видно никак на миокардит не похоже. Миокардит диффузный процесс, а не локальный, как на фото. Так что крайне маловероятно что он там был.

#17 Дудок Отправлено 23 Март 2011 - 16:58

  • K
  • 687 сообщений
  • Московская область
Да, Эдвин, снимки не то что ваши. Но не у всех же есть такая техническая возможность. В любом случае, спасибо Стервятнику (как подсказал переводчик) за интересную тему.

ТЭЛА в практике прозектора встречается довольно таки часто. Некоторые даже умудряются её ставить основным диагнозом. Поэтому тема очень даже требует разъяснение, т.к. форум посещают не только опытные, но и начинающие прозекторы.

На счет взрыва форума не согласен - от ваших же фотографий, Эдвин, форум не разлетелся на куски, а стал только интересней.

Что касается диффузности процесса при миокардите - а исследовался ли миокард на эту диффузность?! А как же наркамония с облегчением и неполноценностью воспалительных процессов?

Я думаю, Квакер прав - не все так просто как представлено. А представлено так: молодой мужчина 31-го года от роду, наркоман, с вирусным гепатитом В умер от острого инфаркта миокарда правого желудочка сердца с пристеночным тромбозом, осложненного рецидивирующей тромбоэмболией легочной артерии. При всем при этом у него отсутствует коронарная патология, врожденная патология сердца, нет морфологической доказанности рецидивирующего характера ТЭЛА, ...

#18 Дудок Отправлено 23 Март 2011 - 17:08

  • K
  • 687 сообщений
  • Московская область
Так же нам не было поведано: исследовался ли труп наркомана на предмет тромбофлебита вен в местах возможного инъекционного введения наркотических средств. Ведь тромб в правый желудочек мог прилететь от туда (и он на снимке похож на слепок сосуда). Тромб в полости желудочка обычно округлый из-за сильного тока крови, но не как не разветвленный (как кажется на снимке).

#19 vulture Отправлено 27 Март 2011 - 04:52

  • teаm
  • 2 918 сообщений
Прошу прощения за вынужденный перерыв. Попытаюсь ответить на все вопросы, хотя случай, сами понимаете, давний и в том отделении, где вскрывался труп, я уже не совмещаю.

1. Перво-наперво принимаю полностью критику качества микрофото. Скажу больше, в том отделении и препараты неважные. Толстовато нарезают. Тем не менее рискнул их выложить только из соображений необходимости полного представления случая и с макро- и с микрокартиной.

2. Рискнул выложить случай, исходя из сильных личных впечатлений: 1) просветы легочных артерий были практически обтурированы, но человек с этим худо-бедно жил; 2) инфаркт миокарда в правом желудочке встречать не приходилось ни разу.

3. Тромбоз легочных артерий может быть первичным, а не являться результатом организации "залетного" тромбоэмбола. Но в этом случае, как мне представляется, должны быть изменения стенок легочных артерий в зоне тромбоза, артериит какой-нибудь, например. А этого не было.

4. Рецидивирующий характер ТЭЛА был установлен в клинике на основании анамнестических данных и однократно выполненной ЭКГ. Были ли инфаркты в легких, честно скажу не помню. Скорее всего не было, или я их не поймал ввиду небольших размеров.

5. Обнаружив крупный тромб в правом желудочке, поиск других возможных источников не проводил, т.к. не видел в этом смысла. При наличии нескольких источников по тромбоэмболу все равно не отличишь, откуда именно он прилетел. А то, что ближе к тромбированному сосуду имеет приоритет.

6. По поводу дифдиагностики между ИМ и миокардитом аналогично уже высказанному в теме мнению считаю, что миокардит не может быть очаговым и наблюдаться только в правом желудочке, например. Кусочек стенки ПЖ вообще попал в набор благодаря пристеночному тромбу. Кроме него присутствовали стандартные кусочки ЛЖ и МЖ перегородки. Там никакого воспаления не было. Опять же стекла вертели не одни руки, т.к. я встречался с такой патологией впервые, и сомнений в том, что это именно ИМ ни у кого не осталось. Жаль, что не удалось передать это на иллюстрациях.

#20 Дудок Отправлено 29 Март 2011 - 18:28

  • K
  • 687 сообщений
  • Московская область

Просмотр сообщенияSilence (22.3.2011, 23:05) писал:

появился вопрос: а при тромбоэмболии ЛА как часто тромб соединен со стенкой артерии? может ли он располагаться в просвете свободно?


Легочная артерия, хоть и несет венозную кровь, но, все таки есть артерия. И по этому ей присущи все процессы, протекающие в артериях, в том числе и атеросклероз. А если мы вспомним, что атеросклероз III стадии есть осложненная фиброзная бляшка, то становится понятным, что тромбоз легочной артерии может быть и без ангиитов любых мастей.

Сообщение отредактировал Дудок: 29 Март 2011 - 18:30






карта форума