Перейти к содержимому

Судебно-медицинский форум forens.ru

Forensic medical forum

Судебно-медицинский форум

Переносной рентгенаппарат для идентификации


Сообщений в теме: 2

#1 Edwin Отправлено 14 Октябрь 2009 - 16:49

  • tеаm
  • 6 299 сообщений
Уважаемые коллеги!

Сегодня случайно попал мне в руки переносной американский аппарат для дентистов Aribex Nomad Dental
Прикрепленное изображение: Aribex_Nomad_1.jpg
Прикрепленное изображение: Aribex_Nomad_2.jpg
Клёвая штука. Выглядит, как аккумуляторная дрель. Весит около 4 кг. Используется в полевых условиях в случаях массовых катастроф для получения снимков зубов. Американцы выпускают.

Набор состоит из двух чемоданов. На инструкции по эксплуатации лежит электронный датчик, который функцию фотопластинки выполняет. Фотография получается дигитальной. Судя по размерам больше 3-4 зубов на один снимок не войдёт.
Прикрепленное изображение: Aribex_Nomad_3.jpg
Прикрепленное изображение: Aribex_Nomad_4.jpg

Про эксплуатационные качества ничего сказать не могу, так как аппаратом не работал. Но сам факт, что теперь можно свой карманный рентгенаппарат заиметь, да ещё и на обычных аккумуляторах. В общем, за деньги можно много чего купить. В принципе наверное такая штука не помешала бы в полевом наборе для работы на местах массовых катастров.

реклама

#2 Vetall Отправлено 14 Октябрь 2009 - 23:15

  • смэ
  • 51 сообщений
:)/> А я всегда мечтал иметь в арсенале компьютерный томограф. Во первых, вскрывать не обязательно, во вторых - экономия кадров, т.к. можно использовать его потоком на региональный морг и несколько районных отделений, в третьих - экономия времени на технических манипуляциях (через томограф пропустил, и сиди рассматривай все и оформляй заключение), в четвертых - объективно задокументировано заключение, в пятых - сколько можно диссертаций защитить на этой теме! :?/>

#3 Edwin Отправлено 15 Октябрь 2009 - 12:35

  • tеаm
  • 6 299 сообщений
Это просто реализовать. Вам надо просто в Швейцарию ехать. Там во всех институтах теперь компьютерные томографы поставили. В Берне у проф. Тали даже 64-строчный. И буквально на днях запускают у него же магнит-резонансный томограф. Это будет первый на планете, который будет стоять в обычной судебке.

Кандидатские они начали уже делать. Уже года три из Швейцарии только их эта так называемая виртопсия и идёт в докладах. Картинки просто замечательные. Деньги умопомрачительно бешенные. Стоимость исследования одного трупа несколько тысяч евро. Там только обслуживание томографа техниками в год стоит около 60 тысяч евро. Потом у них есть ставка инженера и ставка радиолога, которые на томографе и работают.

Одно исследование длится в трубе 30 минут, но это не так критично. Самое главное, что потом ещё кому-то все картинки надо анализировать. Объёмы получаемых файлов по каждому трупу настолько большие, что им пришлось, как в клинике закупить отдельный компьютерный архив для хранения и обработки этой инфы. Они потом часами сидят и по картинкам гадают что же это могло быть :?/>

Правда вскрывают все трупы также. На вскрытии и проясняют что они там увидели.

Самое новое направление это постмортальная наливка сосудов контрастом. Они теперь делают сначала обычную спираль, а потом наливают труп, точнее артерии контрастом и делают вторую спираль с контрастом. По сосудистому рисутку в трёхмерном пространстве можно куда больше увидеть. Но всё это требует времени. Наливка с катетеризацией длится около часа. Т.е. банальные манипуляции с трупом для компьютерного томографа занимают около 2 часов, как они говорят. Но вообще-то врут, как работавший у них коллега рассказывает. Со всякими проволочками и новыми попытками они с одним трупом пол дня возятся. А потом ещё кто-то неделю сидит перед компом и анализирует всю инфу. В Берне что-то в районе 200 вскрытий в год и около 10 врачей-СМЭ, не считая инженера, фотографа и радиолога.

Т.е. пока что компьютерная томография в судебной медицине это запредельный люксус, который стоит бешенных денег, требует массу дополнительного персонала и потребляет рабочее время немеренно.

Т.е. подсчёт затрат и имеющийся информационный выход с них показывает крайнюю неэффективность данного метода исследований в судебке. Но в будущем.... наверное СМЭ вымрут и их работу будут делать рентгенологи или радиологи. Но на наш век, т.е. на следующие 20 лет классической судебки ещё хватит :)/> Что потом будет не знаю.



Сообщество русскоговорящих судебно-медицинских экспертов
Community of Russian-speaking forensic medical experts
© 2006-2017 Forens.ru